目的探究血清腫瘤標志物檢測在肺癌診斷與分期中的臨床應用價值。方法回顧性分析吉林市中心醫(yī)院2018年1月至2020年1月期間收治入院的肺癌患者160例的臨床資料,將其作為腫瘤組,152例良性肺疾病患者的臨床資料作為良性組,選取同期進行健康體檢的160例健康研究對象的臨床資料作為健康組。比較3組研究對象腫瘤標志物水平,腫瘤組中不同肺癌分期患者腫瘤標志物水平以及聯(lián)合檢測診斷肺癌的診斷價值。結(jié)果腫瘤組患者腫瘤標志物CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA水平均高于健康組和良性組;隨著臨床分期的增加,腫瘤組患者腫瘤標志物CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA的水平隨之上升;CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA聯(lián)合檢測的特異度為97.5%、靈敏度為93.6%、約登指數(shù)為0.9,均高于任一項單獨檢測（均P<0.05）。結(jié)論肺癌患者CA125Ⅱ、CYFRA21-1、NSE、CEA水平明顯升高,且隨著臨床分期的增加呈現(xiàn)逐漸升高趨勢,腫瘤標志物聯(lián)合檢測可大大提高對肺癌的臨床診斷價值。 

【文章來源】：現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志. 2020,4(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 腫瘤標志物水平
    2.2 腫瘤組中不同肺癌分期患者腫瘤標志物水平比較
    2.3 價值分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲與CT引導下經(jīng)皮肺穿刺活檢聯(lián)合血清腫瘤標志物檢測在肺癌診斷中的比較[J]. 嚴富天,徐澤娟,岳敏,徐汝建.  四川醫(yī)學. 2020(03)
[2]CT掃描聯(lián)合腫瘤標志物CEA、CA125、CY21-1檢測在肺癌中的診斷價值[J]. 李金華.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(24)
[3]影像學和腫瘤標志物聯(lián)合檢測在肺癌早期診斷中的意義[J]. 王小艷.  影像研究與醫(yī)學應用. 2019(21)
[4]單獨與聯(lián)合檢測四項肺癌血清腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值[J]. 張輝.  中華腫瘤防治雜志. 2018(S2)
[5]CEA、CYFRA21-1和CA125聯(lián)合檢測對非小細胞肺癌患者預后水平的評估價值[J]. 王秋波,施雪峰,李巍,惠超.  實用癌癥雜志. 2016(10)



本文編號：3108023