目的:對于一線治療后進(jìn)展或復(fù)發(fā)的小細(xì)胞肺癌,盡管臨床可供選擇的藥物方案眾多,但尚未有標(biāo)準(zhǔn)的二線方案。IP（伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑）及CAO（環(huán)磷酰胺、表柔比星、長春瑞濱）方案作為備選,其二線治療效果尚未得到大型前瞻性研究證實(shí),本研究回顧性分析了兩者在二線治療中的療效及安全性,旨在為臨床選擇二線治療方案提供潛在可能。方法:回顧性分析了天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院2010年1月至2016年11月收治的二線治療使用IP或CAO方案化療的小細(xì)胞肺癌患者56例,分別計(jì)算客觀緩解率（objective response rate,ORR）,疾病控制率（disease control rate,DCR）評估近期療效;以總生存時(shí)間（overall survival,OS）和無進(jìn)展生存時(shí)間（progressive free survival,PFS）作為觀察終點(diǎn),采用Kaplan-Meier法及Log-rank檢驗(yàn)分析遠(yuǎn)期生存結(jié)果,應(yīng)用Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析影響生存的因素,并評估了兩種方案的安全性。結(jié)果:入組的56例患者中46例患者可評價(jià)近期療效,IP組客觀緩解率為24.1%,CAO組為23.5%（P=1.000）... 

【文章來源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語/符號說明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
一、對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 治療方案
        1.2.2 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 隨訪
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
二、結(jié)果
    2.1 近期療效
    2.2 生存結(jié)果
    2.3 不良反應(yīng)
    2.4 影響PFS和OS的單因素和多因素分析
三、討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說明
綜述 小細(xì)胞肺癌治療進(jìn)展
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷



本文編號：3050418