電影渲染及多指標(biāo)聯(lián)合檢測對晚期卵巢癌不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的預(yù)測價值
發(fā)布時間:2021-02-20 05:04
[目的]卵巢癌是婦科惡性腫瘤中死亡率最高的腫瘤,約70%的患者初次就診時已經(jīng)是臨床晚期。目前主要的治療模式是手術(shù)加以鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療。手術(shù)模式早期(Ⅰ期和Ⅱ期)患者行全面分期術(shù),晚期(Ⅲ期和Ⅳ期)患者行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)。手術(shù)后殘留病灶的大小是晚期卵巢癌患者最重要的獨立預(yù)后因素[1]。而術(shù)前評估能否達(dá)到無肉眼殘留是決定是否直接行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的關(guān)鍵。本研究回顧分析80例晚期卵巢癌患者的臨床病理資料,聯(lián)合應(yīng)用電子計算機(jī)X線斷層掃描技術(shù)(Computed Tomography scan,CT)及以CT為基礎(chǔ)的電影渲染技術(shù)(Cinematic rendering CR)、血清 HE4、CA125 和羅馬指數(shù)(the risk of ovarian malignancy algorithm,ROMA)等指標(biāo),通過驗證目前常用但是并未普及的卵巢癌術(shù)前影像學(xué)評估模型--Suidan模型(2017年),探討CT、CR技術(shù)及血清HE4、CA125值和ROMA指數(shù)在晚期卵巢癌患者術(shù)前評估中的預(yù)測價值。[方法]1.收集2017年09月至2019年10月在云南省腫瘤醫(yī)院就診,并經(jīng)初次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)確診為Ⅲ-...
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2:僅納入CT的ROC曲線??
表8:總預(yù)測分?jǐn)?shù)與不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)??總預(yù)測分?jǐn)?shù)?總?cè)藬?shù)?滿意減滅術(shù)?不滿意減滅術(shù)所占比例??1-2?68/80?40?28?41.2%??3-4?29/80?12?17?58.6%??5-6?14/80?6?8?57.1%??7-8?7/80?3?4?57.1%??9-10?3/80?0?3?100%??ROC仙線??KJ/??00?I?I?I?I??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1?■特異性??結(jié)個成的對角段,??圖3:納入3項臨床標(biāo)準(zhǔn)后的受試者ROC曲線??3.2?CR進(jìn)入Suidan模型驗證??3.2.1單獨采用CR評分獲得ROC曲線下AUC面積??3項臨床標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合8項影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn),評分0-2分、3-5分、6-8分、沙分其非??理想腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的發(fā)生率為:25.5%、50%、57.1°/。、100%,隨預(yù)測分?jǐn)?shù)增??力口,不能達(dá)到滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)患者比例總體增加。僅通過CR影像學(xué)評分,??預(yù)測分?jǐn)?shù)1-2、3-4、5-6、7-8、9-10分的患者分別為48、17、10、4、2例,其??中不滿意手術(shù)患者25、11、6、3、2,其發(fā)生率:52%、64°/。、60%、75%、100%,??其ROC曲線面積為0.718(詳見表9、圖4)。??24??
表9:僅CR預(yù)測分?jǐn)?shù)與不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)??測分?jǐn)?shù)?總?cè)藬?shù)?滿意減滅術(shù)?不滿意減滅術(shù)所占比例??1-2?48/80?23?25?52%??3-4?17/80?4?13?76.4%??5-6?10/80?4?6?60%??7-8?4/80?1?3?75%??9-10?2/80?0?2?100%??ROC仙線??0.0-1?1?1?1?1???0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1??特異性??結(jié)個.成的對角段,??圖4:僅納入CR的受試者R0C曲線??3.?2.?2多因素帶入模型結(jié)果分析??當(dāng)把3項臨床指標(biāo)同時代入模型中進(jìn)行分析,1-2、3-4、5-6、7-8、9-10分??的患者為66、33、12、6、2例,其中非理想手術(shù)患者29、18、6、3、2例,其??發(fā)生率:43.9%、54.5%、50%、50%、100%。ROC?曲線面積為?0.719(詳見表?10、??圖5)。3項臨床標(biāo)準(zhǔn)加8項CR表現(xiàn)預(yù)測晚期上皮性卵巢癌是否能行初次滿意減??瘤術(shù)更有意義。此模型的預(yù)測分?jǐn)?shù)與患者行不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的發(fā)生率成正??比,該模型的精確度為0.719。無論是CR或者CT評分顯示,對于不滿意減瘤??術(shù),隨預(yù)測分?jǐn)?shù)增加,其陽性預(yù)測值增加,并且特異性亦增加,可見預(yù)測分?jǐn)?shù)越??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]HE4、CA125與ROMA模型聯(lián)合檢測診斷卵巢上皮性癌價值研究[J]. 林林,鞠明秀,喬志偉,佟銳,王純雁. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2019(12)
[2]人附睪分泌蛋白4在婦科疾病診療中的應(yīng)用及干擾因素研究進(jìn)展[J]. 韓驍,郝立姣,王秋曼,姚麗婷,趙燁. 中國臨床研究. 2019(07)
[3]HE4對晚期卵巢癌患者初次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)結(jié)局的預(yù)測價值[J]. 蔣清秀,令狐華. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(11)
[4]晚期卵巢癌選擇初始腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)還是間歇性腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)探析[J]. 綦小蓉,何躍東. 中國計劃生育和婦產(chǎn)科. 2018(04)
[5]動態(tài)監(jiān)測血清CA125對上皮性卵巢癌療效及預(yù)后評估[J]. 吳京,林珊娜,卓靜. 河北醫(yī)學(xué). 2012(10)
[6]腹腔熱灌注聯(lián)合全身化療治療惡性腹腔積液的療效觀察[J]. 陳非,郭黔,羅舒,李旭敏,夏徽,王超. 重慶醫(yī)學(xué). 2011(34)
[7]CT對進(jìn)展期原發(fā)性卵巢癌的分期和手術(shù)切除可能性的預(yù)測[J]. 樓芬蘭,石一復(fù). 中華腫瘤雜志. 2006(09)
碩士論文
[1]血清HE4與上皮性卵巢癌預(yù)后的相關(guān)性研究[D]. 李俤瑩.天津醫(yī)科大學(xué) 2019
本文編號:3042267
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2:僅納入CT的ROC曲線??
表8:總預(yù)測分?jǐn)?shù)與不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)??總預(yù)測分?jǐn)?shù)?總?cè)藬?shù)?滿意減滅術(shù)?不滿意減滅術(shù)所占比例??1-2?68/80?40?28?41.2%??3-4?29/80?12?17?58.6%??5-6?14/80?6?8?57.1%??7-8?7/80?3?4?57.1%??9-10?3/80?0?3?100%??ROC仙線??KJ/??00?I?I?I?I??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1?■特異性??結(jié)個成的對角段,??圖3:納入3項臨床標(biāo)準(zhǔn)后的受試者ROC曲線??3.2?CR進(jìn)入Suidan模型驗證??3.2.1單獨采用CR評分獲得ROC曲線下AUC面積??3項臨床標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合8項影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn),評分0-2分、3-5分、6-8分、沙分其非??理想腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的發(fā)生率為:25.5%、50%、57.1°/。、100%,隨預(yù)測分?jǐn)?shù)增??力口,不能達(dá)到滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)患者比例總體增加。僅通過CR影像學(xué)評分,??預(yù)測分?jǐn)?shù)1-2、3-4、5-6、7-8、9-10分的患者分別為48、17、10、4、2例,其??中不滿意手術(shù)患者25、11、6、3、2,其發(fā)生率:52%、64°/。、60%、75%、100%,??其ROC曲線面積為0.718(詳見表9、圖4)。??24??
表9:僅CR預(yù)測分?jǐn)?shù)與不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)??測分?jǐn)?shù)?總?cè)藬?shù)?滿意減滅術(shù)?不滿意減滅術(shù)所占比例??1-2?48/80?23?25?52%??3-4?17/80?4?13?76.4%??5-6?10/80?4?6?60%??7-8?4/80?1?3?75%??9-10?2/80?0?2?100%??ROC仙線??0.0-1?1?1?1?1???0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??1??特異性??結(jié)個.成的對角段,??圖4:僅納入CR的受試者R0C曲線??3.?2.?2多因素帶入模型結(jié)果分析??當(dāng)把3項臨床指標(biāo)同時代入模型中進(jìn)行分析,1-2、3-4、5-6、7-8、9-10分??的患者為66、33、12、6、2例,其中非理想手術(shù)患者29、18、6、3、2例,其??發(fā)生率:43.9%、54.5%、50%、50%、100%。ROC?曲線面積為?0.719(詳見表?10、??圖5)。3項臨床標(biāo)準(zhǔn)加8項CR表現(xiàn)預(yù)測晚期上皮性卵巢癌是否能行初次滿意減??瘤術(shù)更有意義。此模型的預(yù)測分?jǐn)?shù)與患者行不滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的發(fā)生率成正??比,該模型的精確度為0.719。無論是CR或者CT評分顯示,對于不滿意減瘤??術(shù),隨預(yù)測分?jǐn)?shù)增加,其陽性預(yù)測值增加,并且特異性亦增加,可見預(yù)測分?jǐn)?shù)越??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]HE4、CA125與ROMA模型聯(lián)合檢測診斷卵巢上皮性癌價值研究[J]. 林林,鞠明秀,喬志偉,佟銳,王純雁. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2019(12)
[2]人附睪分泌蛋白4在婦科疾病診療中的應(yīng)用及干擾因素研究進(jìn)展[J]. 韓驍,郝立姣,王秋曼,姚麗婷,趙燁. 中國臨床研究. 2019(07)
[3]HE4對晚期卵巢癌患者初次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)結(jié)局的預(yù)測價值[J]. 蔣清秀,令狐華. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2019(11)
[4]晚期卵巢癌選擇初始腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)還是間歇性腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)探析[J]. 綦小蓉,何躍東. 中國計劃生育和婦產(chǎn)科. 2018(04)
[5]動態(tài)監(jiān)測血清CA125對上皮性卵巢癌療效及預(yù)后評估[J]. 吳京,林珊娜,卓靜. 河北醫(yī)學(xué). 2012(10)
[6]腹腔熱灌注聯(lián)合全身化療治療惡性腹腔積液的療效觀察[J]. 陳非,郭黔,羅舒,李旭敏,夏徽,王超. 重慶醫(yī)學(xué). 2011(34)
[7]CT對進(jìn)展期原發(fā)性卵巢癌的分期和手術(shù)切除可能性的預(yù)測[J]. 樓芬蘭,石一復(fù). 中華腫瘤雜志. 2006(09)
碩士論文
[1]血清HE4與上皮性卵巢癌預(yù)后的相關(guān)性研究[D]. 李俤瑩.天津醫(yī)科大學(xué) 2019
本文編號:3042267
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3042267.html
最近更新
教材專著