目的探討數(shù)字乳腺三維斷層融合技術(shù)（Digital Breast Tomosynthesis,DBT）與全視野數(shù)字化乳腺X線攝影（FullField Digital Mammography,FFDM）在致密型乳腺診斷中的劑量差異及臨床運用價值。方法回顧性分析臨床確診乳腺患者134例,患者均進行FFDM和DBT檢查,采用常規(guī)頭尾位及內(nèi)外側(cè)斜位,按操作規(guī)范對乳腺進行壓迫,并在相同壓迫狀態(tài)下進行攝影。對FFDM和DBT圖像進行獨立診斷,比較兩者在輻射劑量差異及對腺體內(nèi)病變的篩查能力。結(jié)果 DBT+VPreview的敏感度為88.57%（31/35）,特異度為80.81%（80/99）,準確率為82.83%（111/134）;FFDM的敏感度為57.14%（20/35）,特異度為57.14%（20/35）,準確率為58.95%（79/134）。在對腫塊進行BI-RADS分類及病灶大小測量的準確性方面,DBT明顯優(yōu)于FFDM,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=10.647、8.741、18.518,P<0.001）。在致密型腺體中DBT能減少組織重疊,且患者所受輻射劑量相當(dāng)。結(jié)論... 

【文章來源】：中國醫(yī)療設(shè)備. 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

FFDM、DBT與DBT V-Preview圖像

【參考文獻】：
期刊論文
[1]宜昌市2011～2015年乳腺癌流行趨勢及不同篩查方案檢出情況[J]. 趙丹丹,陳亮,孟瑜,秦灝,黃華忠.  中國老年學(xué)雜志. 2016(06)
[2]數(shù)字乳腺三維斷層攝影技術(shù)聯(lián)合FFDM與單獨FFDM診斷乳腺癌的比較研究[J]. 楊蕾,周純武.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2015(04)



本文編號：3022358