術(shù)前膽道引流對(duì)惡性低位梗阻性黃疸患者行胰十二指腸切除的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-29 19:11
目的:對(duì)擬行胰十二指腸切除手術(shù)的惡性梗阻性黃疸患者,通過對(duì)比分析術(shù)前減黃措施對(duì)患者圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)的影響,總結(jié)此類患者術(shù)前減黃的優(yōu)缺點(diǎn),從而探討此類患者適宜的減黃指征和引流時(shí)間。方法:回顧性分析2016年6月至2019年6月于南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院行胰十二指腸切除術(shù)的惡性梗阻性黃疸患者95例。根據(jù)患者是否行PTCD減黃分為減黃組(40例)和非減黃組(55例),將血清總膽紅素小于250μmol/L分為A組其余為B組,依據(jù)減黃時(shí)間的長(zhǎng)短,分為減黃時(shí)間≥14天組與<14天組和減黃時(shí)間≥10天組與<10天組,分別觀察各組術(shù)前術(shù)后生化指標(biāo)的變化以及術(shù)中一般情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的差異。結(jié)果:(1)減黃組的入院總膽紅素明顯高于非減黃組,前者術(shù)前膽紅素水平、術(shù)前ALT、AST明顯低于后者,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);(2)無論是總樣本還是A、B兩組中,減黃組與非減黃組在手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量、術(shù)后的主要并發(fā)癥以及院內(nèi)死亡率上無明顯的差異(P>0.05),反而在切口感染率方面,減黃組均明顯高于非減黃組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);(3)除了在術(shù)前白蛋白上,較長(zhǎng)時(shí)間的...
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 引言
第2章 材料與方法
2.1 病例資料
2.1.1 統(tǒng)計(jì)的病例符合以下納入及排除標(biāo)準(zhǔn):
2.1.2 病例一般情況
2.2 研究方法
2.2.1 術(shù)式
2.2.2 黃疸程度的劃分
2.2.3 減黃的方法
2.2.4 觀察的指標(biāo)
2.2.5 胰十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 結(jié)果
3.1 減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.2 A、B兩組行術(shù)前減黃分別對(duì)術(shù)中及術(shù)后情況的影響
3.2.1 A組中減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.2.2 B組中減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.3 術(shù)前減黃時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)胰十二指腸切除圍手術(shù)期的影響
3.3.1 總樣本減黃時(shí)間≥14 天組與<14 天組對(duì)圍手術(shù)期的影響
3.3.2 總樣本減黃時(shí)間≥10 天組與<10 天組對(duì)圍手術(shù)期的影響
第4章 討論
4.1 長(zhǎng)期進(jìn)行性MOJ對(duì)機(jī)體的影響
4.2 術(shù)前減黃方式的選擇
4.3 術(shù)前減黃對(duì)胰十二指腸切除術(shù)圍手術(shù)期的影響
4.4 術(shù)前減黃的指征
4.5 術(shù)前減黃的目標(biāo)
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開腹、腹腔鏡、達(dá)芬奇機(jī)器人胰十二指腸切除選擇之我見[J]. 洪德飛. 肝膽外科雜志. 2019(04)
[2]梗阻性黃疸術(shù)前減黃的必要性和爭(zhēng)議[J]. 李敏,陶穎,劉寒,劉厚寶. 中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志. 2018(06)
[3]不同膽汁引流方式對(duì)梗阻性黃疸兔血清內(nèi)毒素與免疫功能的影響[J]. 周春獻(xiàn),陳鐘,徐東風(fēng),楊群英. 中國(guó)普通外科雜志. 2015(02)
[4]中度黃疸患者行術(shù)前減黃的前瞻性非隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 蘭忠民,湯小龍,張建偉,王成鋒. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (02)
[5]胰十二指腸切除術(shù)后早期并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析及對(duì)策[J]. 吳曉勇,陳啟龍. 中國(guó)普通外科雜志. 2009(09)
[6]胰頭癌術(shù)前減黃指征的前瞻性研究[J]. 田伏洲,石力,湯禮軍,汪濤,黎冬暄,鄒樹,羅皓. 中華外科雜志. 2006(23)
[7]惡性梗阻性黃疸患者圍手術(shù)期凝血功能變化規(guī)律分析[J]. 李麗,楊立群,王健,俞衛(wèi)鋒. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(10)
[8]Hepatocellular carcinoma with obstructive jaundice: diagnosis, treatment and prognosis[J]. Lun-Xin Qin Zhao-You Tang Liver Cancer Institute and Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China. World Journal of Gastroenterology. 2003(03)
本文編號(hào):3007442
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 引言
第2章 材料與方法
2.1 病例資料
2.1.1 統(tǒng)計(jì)的病例符合以下納入及排除標(biāo)準(zhǔn):
2.1.2 病例一般情況
2.2 研究方法
2.2.1 術(shù)式
2.2.2 黃疸程度的劃分
2.2.3 減黃的方法
2.2.4 觀察的指標(biāo)
2.2.5 胰十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 結(jié)果
3.1 減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.2 A、B兩組行術(shù)前減黃分別對(duì)術(shù)中及術(shù)后情況的影響
3.2.1 A組中減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.2.2 B組中減黃組與非減黃組術(shù)中及術(shù)后情況
3.3 術(shù)前減黃時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)胰十二指腸切除圍手術(shù)期的影響
3.3.1 總樣本減黃時(shí)間≥14 天組與<14 天組對(duì)圍手術(shù)期的影響
3.3.2 總樣本減黃時(shí)間≥10 天組與<10 天組對(duì)圍手術(shù)期的影響
第4章 討論
4.1 長(zhǎng)期進(jìn)行性MOJ對(duì)機(jī)體的影響
4.2 術(shù)前減黃方式的選擇
4.3 術(shù)前減黃對(duì)胰十二指腸切除術(shù)圍手術(shù)期的影響
4.4 術(shù)前減黃的指征
4.5 術(shù)前減黃的目標(biāo)
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開腹、腹腔鏡、達(dá)芬奇機(jī)器人胰十二指腸切除選擇之我見[J]. 洪德飛. 肝膽外科雜志. 2019(04)
[2]梗阻性黃疸術(shù)前減黃的必要性和爭(zhēng)議[J]. 李敏,陶穎,劉寒,劉厚寶. 中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志. 2018(06)
[3]不同膽汁引流方式對(duì)梗阻性黃疸兔血清內(nèi)毒素與免疫功能的影響[J]. 周春獻(xiàn),陳鐘,徐東風(fēng),楊群英. 中國(guó)普通外科雜志. 2015(02)
[4]中度黃疸患者行術(shù)前減黃的前瞻性非隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 蘭忠民,湯小龍,張建偉,王成鋒. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (02)
[5]胰十二指腸切除術(shù)后早期并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析及對(duì)策[J]. 吳曉勇,陳啟龍. 中國(guó)普通外科雜志. 2009(09)
[6]胰頭癌術(shù)前減黃指征的前瞻性研究[J]. 田伏洲,石力,湯禮軍,汪濤,黎冬暄,鄒樹,羅皓. 中華外科雜志. 2006(23)
[7]惡性梗阻性黃疸患者圍手術(shù)期凝血功能變化規(guī)律分析[J]. 李麗,楊立群,王健,俞衛(wèi)鋒. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(10)
[8]Hepatocellular carcinoma with obstructive jaundice: diagnosis, treatment and prognosis[J]. Lun-Xin Qin Zhao-You Tang Liver Cancer Institute and Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China. World Journal of Gastroenterology. 2003(03)
本文編號(hào):3007442
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3007442.html
最近更新
教材專著