發(fā)布時(shí)間：2020-07-23 12:45

【摘要】：目的:探討腫瘤標(biāo)記物血清糖類(lèi)抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)陽(yáng)性胃癌的臨床病理特征以及兩者聯(lián)合檢測(cè)時(shí)與胃癌臨床病理特征間的關(guān)系。方法:回顧性分析浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院2013年1月至2016年6月間收治的390例胃癌患者術(shù)前血清CA19-9及CEA水平與臨床病理特征之間的關(guān)系。結(jié)果:同陰性者相比較,CA19-9陽(yáng)性患者出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比例更高(77.8%/48.9%),腫瘤分期較晚(Ⅲ期+Ⅳ期者68.0%/39.8%),腫瘤4cm者比例更高(70.4%/37.9%),脈管受侵犯比例增高(60.5%/38.5%),更易浸潤(rùn)神經(jīng)(64.1%/31.1%),Borrmann 分型為 Ⅲ/Ⅳ 型者占比更高(88.9%/66.3%);CEA陽(yáng)性患者出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比例更高(73.6%/49.5%),腫瘤分期較晚(Ⅲ期+ⅣV期者59.8%/41.6%),腫瘤4cm者比例更高(62.1%/39.6%),脈管受侵犯比例增高(56.3%/39.2%),更易浸潤(rùn)神經(jīng)(51.7%/34.0%),Borrnann分型為Ⅲ/Ⅳ型者占比更高(85.1%/67.0%)。聯(lián)合檢測(cè)分析 CA19-9(+)/CEA(+)、CA19-9(+)/CEA(-)、CA19-9(-)/CEA(+)、CA19-9(-)/CEA(-)在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、神經(jīng)及脈管浸潤(rùn)、腫瘤大小及Borrmann分型方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:患者術(shù)前血清CA19-9及CEA水平與胃癌臨床病理關(guān)系密切,聯(lián)合檢測(cè)術(shù)前血清CA19-9及CEA水平有助于判斷腫瘤的轉(zhuǎn)移及預(yù)后。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：R735.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張百紅;岳紅云;;腫瘤的轉(zhuǎn)化化療[J];國(guó)際腫瘤學(xué)雜志;2014年08期

2 翟宏;續(xù)薇;;血清CEA、CA125、CA19-9及CA72-4在胃癌診斷及復(fù)發(fā)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值[J];國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2013年14期

3 劉天舒;;胃癌發(fā)展過(guò)程中各階段化療藥物及方案的選擇[J];中華胃腸外科雜志;2012年02期

4 高洪宇;薛英威;張明;李春峰;鄭春輝;龐銳;;聯(lián)合檢測(cè)癌胚抗原和CA19-9對(duì)Ⅳ期胃癌腹膜轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值[J];中華胃腸外科雜志;2011年01期

5 李巖;;胃癌腫瘤標(biāo)志物及臨床意義[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2011年01期

6 李劍鴻;戴鵬程;;聯(lián)合檢測(cè)CEA、AFP、CA-125、CA-199對(duì)胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)的診斷價(jià)值[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2007年06期

本文編號(hào)：2767336