【摘要】：目的:比較傳統(tǒng)經(jīng)支氣管鏡肺活檢(TBLB)、徑向超聲引導(dǎo)的肺活檢(RP-EBUS-TBLB)對(duì)周?chē)头伟┑脑\斷差異,探討拋棄式超聲探頭導(dǎo)引鞘(GS)的臨床使用價(jià)值。方法:回顧分析經(jīng)支氣管鏡檢查的268例周?chē)苑伟┗颊叩呐R床資料,按照不同的檢查方法分為T(mén)BLB組(107例)、RP-EBUS-TBLB組(104例)和GS-RP-EBUS-TBLB(57例)三組,比較各組之間的診斷率,分析其相關(guān)影響因素。結(jié)果:1.TBLB、RP-EBUSTBLB和GS-RP-EBUS-TBLB組的診斷陽(yáng)性率分別為45.8%、61.5%和63.2%,和TBLB相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);2.GS-RP-EBUS-TBLB組和RP-EBUS-TBLB組刷檢陽(yáng)性率分別為52.7%和41.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);3.GS-RP-EBUS-TBLB和RP-EBUS-TBLB組在半實(shí)性、支氣管征陰性和超聲毗鄰型病灶的刷檢陽(yáng)性率分別為66.7%和53.3%、25.0%和18.2%、58.3%和39.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:GS-RP-EBUS-TBLB可以提高周?chē)苑伟┧z陽(yáng)性率,增加半實(shí)性、支氣管征陰性和超聲毗鄰型病灶的診斷陽(yáng)性率。
，

本文編號(hào)：2566092