【摘要】：目的:比較傳統(tǒng)經支氣管鏡肺活檢(TBLB)、徑向超聲引導的肺活檢(RP-EBUS-TBLB)對周圍型肺癌的診斷差異,探討拋棄式超聲探頭導引鞘(GS)的臨床使用價值。方法:回顧分析經支氣管鏡檢查的268例周圍性肺癌患者的臨床資料,按照不同的檢查方法分為TBLB組(107例)、RP-EBUS-TBLB組(104例)和GS-RP-EBUS-TBLB(57例)三組,比較各組之間的診斷率,分析其相關影響因素。結果:1.TBLB、RP-EBUSTBLB和GS-RP-EBUS-TBLB組的診斷陽性率分別為45.8%、61.5%和63.2%,和TBLB相比差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);2.GS-RP-EBUS-TBLB組和RP-EBUS-TBLB組刷檢陽性率分別為52.7%和41.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);3.GS-RP-EBUS-TBLB和RP-EBUS-TBLB組在半實性、支氣管征陰性和超聲毗鄰型病灶的刷檢陽性率分別為66.7%和53.3%、25.0%和18.2%、58.3%和39.4%,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:GS-RP-EBUS-TBLB可以提高周圍性肺癌刷檢陽性率,增加半實性、支氣管征陰性和超聲毗鄰型病灶的診斷陽性率。
，

本文編號：2566092