【摘要】：目的:探討內(nèi)鏡手術(shù)與顯微鏡手術(shù)在切除垂體腺瘤的有效性及安全性上相比較哪個更具有優(yōu)勢,為以后治療垂體瘤手術(shù)方式選擇上提供幫助。方法:對新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科自2001年1月至2015年06月單鼻孔經(jīng)蝶垂體腺瘤內(nèi)鏡手術(shù)或顯微鏡手術(shù)患者進行歷史對照分析。其中單鼻孔經(jīng)蝶內(nèi)鏡手術(shù)組379例,單鼻孔經(jīng)蝶顯微鏡下手術(shù)組418例患者。比較兩種手術(shù)方式的安全性及有效性。兩組定量資料比較用t檢驗,兩組定性資料用卡方檢驗。結(jié)果:腫瘤全切率上兩組在微腺瘤加大腺瘤未向鞍旁生長同時也沒有侵犯海綿竇比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);在術(shù)后視力恢復(fù)上,內(nèi)鏡組與顯微鏡組比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);術(shù)后內(nèi)分泌恢復(fù)情況上,兩組生長激素值恢復(fù)正常比較有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(t=7.924,P0.05),而在皮質(zhì)醇及泌乳素值恢復(fù)上兩組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);兩組術(shù)后總的并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率(隨訪2年)比較上無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);兩組病例在手術(shù)時間比較上無顯著差異(P0.05),而在術(shù)后住院天數(shù)對比上有顯著性差異(P0.05);由此可知在術(shù)后生長激素值恢復(fù)、術(shù)后住院時間上內(nèi)鏡組優(yōu)于顯微鏡組。結(jié)論:顯微鏡下和神經(jīng)內(nèi)鏡在單鼻孔入路經(jīng)蝶切除垂體腺瘤時內(nèi)鏡手術(shù)略優(yōu)于顯微鏡手術(shù),術(shù)者應(yīng)積極結(jié)合兩種術(shù)式優(yōu)點,爭取最好的治療效果。
[Abstract]:Objective: to explore the advantages of endoscopic surgery and microsurgery in the treatment of pituitary adenoma. Methods: the history of single nostril transsphenoidal pituitary adenoma endoscopic surgery or microsurgery was analyzed in the first affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from January 2001 to June 2015. There were 379 cases in single nostril transsphenoidal surgery group and 418 cases in single nostril transsphenoidal microsurgery group. To compare the safety and effectiveness of two surgical methods. T test was used to compare the quantitative data and chi-square test was used to analyze the qualitative data. Results: there was no significant difference in tumor total removal rate between the two groups in microadenoma enlargement adenoma and no invasion of cavernous sinus at the same time (P0.05). There was no significant difference between the endoscopic group and the microscope group (P0.05). There was significant difference in the recovery of growth hormone between the two groups (t = 7.924), but there was no significant difference between the two groups in the recovery of cortisol and prolactin (P0.05), the total postoperative complications and recurrence rate (2 years follow-up) in the two groups had no significant difference (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups in the recovery of cortisol and prolactin (P0.05). There was no significant difference in operation time between the two groups (P0.05), but there was significant difference in postoperative hospitalization days (P0.05). Postoperative hospitalization time in endoscopic group was better than that in microscope group. Conclusion: endoscopic surgery under microscope and neuroendoscopy is slightly superior to microscope in the transsphenoidal resection of pituitary adenoma. The best therapeutic effect should be achieved by combining the advantages of the two methods.
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R736.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柴青芬,王曉琪,黃其鎏,鄭衛(wèi)權(quán);底節(jié)區(qū)無功能嗜酸細胞性垂體腺瘤1例報告[J];第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2000年01期

2 任祖淵;努力提高垂體腺瘤的診斷和治療水平[J];中華神經(jīng)外科雜志;2000年03期

3 汪三合;垂體腺瘤誤診為慢性單純性青光眼1例原因淺析[J];山西臨床醫(yī)藥;2000年10期

4 金許洪,金晨宇,朱惠軍;垂體腺瘤術(shù)后的中西醫(yī)治療[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2000年23期

5 劉學(xué)鍵,李克雷,蘇傳富;垂體腺瘤33例誤診分析[J];職業(yè)與健康;2000年02期

6 魏新亭,羅世祺;垂體腺瘤p16基因啟動子甲基化分析[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2001年04期

7 閆志鈞,林志國,沈紅,李慶國,隋立森,浦松;垂體腺瘤的X刀治療[J];立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志;2001年04期

8 趙明,劉偉國,楊小鋒;老年人垂體腺瘤的診斷與治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2001年03期

9 馬增路;垂體腺瘤誤診55例分析[J];中國綜合臨床;2002年06期

10 竇萬臣,馬超,王任直,任祖淵;復(fù)發(fā)性垂體腺瘤的診斷和治療[J];中華神經(jīng)外科雜志;2002年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林志仁;程剛;;X線分次立體適形放療垂體腺瘤35例[A];中華醫(yī)學(xué)會放射腫瘤治療學(xué)分會六屆二次暨中國抗癌協(xié)會腫瘤放療專業(yè)委員會二屆二次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

2 魏宇佳;;老年人垂體腺瘤臨床特征及隨診分析[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 王樹興;李學(xué)芝;紀(jì)宇明;田維東;彭龍峰;姜京超;楊軍;;老年人垂體腺瘤手術(shù)治療(附30例臨床分析)[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

4 王任直;;規(guī)范化治療是提高垂體腺瘤診治水平的關(guān)鍵[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會首屆全國代表大會論文匯編[C];2005年

5 潘紅日;周開宇;金涌;王廣濤;;經(jīng)鼻蝶入路顯微手術(shù)治療垂體腺瘤[A];2005年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

6 傅偉明;龔江標(biāo);李谷;鄭秀玨;楊小鋒;劉偉國;;巨大垂體腺瘤分次手術(shù)治療探討[A];2007浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

7 牛煥江;王義榮;朱先理;楊樹旭;孫偉軍;臧國堯;李新偉;方兵;錢聰;甘海鵬;;微骨孔入路手術(shù)治療垂體腺瘤療效分析[A];2007浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

8 鄒杰;馮正國;;垂體腺瘤的眼部改變和誤診分析[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

9 曾梅芳;蔣翠萍;趙雪蘭;吳蔚;苗青;張瓊月;黃杉;何敏;張爍;楊葉虹;李士其;趙耀;葉紅英;李益明;;垂體腺瘤術(shù)后垂體前葉功能減退及替代治療情況研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

10 劉光耀;王寧;武玉剛;戰(zhàn)華;孟祥喜;趙世光;;白細胞介素-18在人類垂體腺瘤組織中的表達及分布[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王任直;應(yīng)用循證醫(yī)學(xué) 診治垂體腺瘤[N];健康報;2007年

2 劉橋斌 特約記者　 林夕夕;大多垂體腺瘤不需治療[N];健康時報;2007年

3 健康時報特約記者 朱麗麗;突然閉經(jīng)排查垂體腺瘤[N];健康時報;2007年

4 本報記者　 馬艷紅;規(guī)范治療垂體腺瘤任務(wù)迫切[N];中國醫(yī)藥報;2006年

5 本報記者 鐘思思;垂體腺瘤 找出病源防誤診[N];保健時報;2004年

6 ;腦垂體腺瘤表相在四肢軀干[N];北京日報;2006年

7 本報記者 李穎;身體變形 警惕垂體腺瘤[N];科技日報;2014年

8 高素英;垂體腺瘤高發(fā)不容忽視[N];中國醫(yī)藥報;2014年

9 李士其;老年人垂體腺瘤與微創(chuàng)手術(shù)治療[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

10 記者 匡遠深 通訊員 趙晶晶;內(nèi)鏡加盟“搞定”垂體腺瘤[N];健康報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬林;垂體腺瘤分子生物學(xué)特征和手術(shù)治療的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

2 陳來照;神經(jīng)肽Y及其受體在垂體腺瘤中的表達及意義[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

3 夏學(xué)巍;過氧化物酶增殖物激活受體γ激動劑治療垂體腺瘤的實驗研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年

4 唐建建;骨橋蛋白與垂體腺瘤侵襲性的相關(guān)性研究[D];四川大學(xué);2006年

5 黃垂學(xué);過氧化物酶體增殖物激活受體γ配體對垂體腺瘤生長的影響及其作用機制的研究[D];中南大學(xué);2007年

6 李強;缺氧微環(huán)境對垂體腺瘤侵襲性變化的影響[D];中南大學(xué);2008年

7 王劍新;垂體腺瘤生長方式的相關(guān)形態(tài)學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

8 馬四海;垂體腺瘤細胞培養(yǎng)及替莫唑胺治療難治性垂體腺瘤的實驗研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

9 劉海生;內(nèi)鏡擴大經(jīng)蝶入路治療巨大垂體腺瘤的解剖學(xué)與臨床研究[D];吉林大學(xué);2003年

10 胡堯飛;1. 人垂體瘤轉(zhuǎn)化基因的表達水平與垂體腺瘤侵襲性關(guān)系的研究及應(yīng)用酵母雙雜交系統(tǒng)篩選與其相互作用的蛋白質(zhì) 2. 垂體腺瘤組織和瘤周垂體組織基因系列表達文庫的構(gòu)建和初步分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉琦;基質(zhì)金屬蛋白酶和血管內(nèi)皮生長因子表達與垂體腺瘤侵襲性關(guān)系的研究[D];蘇州大學(xué);2005年

2 姜海洋;垂體腺瘤術(shù)后低鈉血癥與血漿B型腦鈉肽水平的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 陶曉e，

本文編號：2290811