【摘要】：研究背景：雌激素受體(estrogen receptor, ER)和表皮生長因子受體途徑是乳腺癌細胞分裂、分化和存活等生理活動所依賴的主要信號途徑。鑒于ER和人類表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor2, HER2)在乳腺癌發(fā)生、發(fā)展中的重要作用,現(xiàn)已發(fā)展了多種針對這些特定分子改變的乳腺癌治療策略,其中臨床最常見的是針對表達ER或孕激素受體(progesterone receptor,PR)的他莫昔芬(tamoxifen, Tam)內(nèi)分泌治療,以及針對HER2的Herceptin /Trastuzumab(中文商品名“赫賽汀”)的人源化單克隆抗體治療。其中僅少數(shù)表達ER和PR的病人對內(nèi)分泌治療有效；Herceptin單一用藥僅對低于35%的HER2過表達的轉移乳腺癌病人治療有效,并且大多數(shù)治療有效的病人在一年之內(nèi)會對藥物產(chǎn)生抵抗。ER-a36是一種新發(fā)現(xiàn)的ER-a變異體,經(jīng)大量實驗證明ER-a36大部分定位于細胞膜和細胞漿中,主要發(fā)揮非基因組活性,ER-a36與HER2途徑之間的廣泛“串話(Cross-talk) "可能與Tam以及Herceptin治療出現(xiàn)抵抗密切相關。Tam是一種選擇性雌激素受體調(diào)節(jié)劑,最常見的內(nèi)分泌治療一線藥物,但只有一半的乳腺癌患者對Tam治療有效,即Tam抵抗在臨床內(nèi)分泌治療抵抗中十分常見,是困擾臨床乳腺癌治療的一大難題,目前Tam抵抗機制尚未闡明。已有研究表明,乳腺癌細胞中ER-a66與HER2的“串話”介導的E2非基因組活性導致了對Tam的抵抗;ER-a36也可通過其非基因組活性導致對Tam的抵抗。臨床資料顯示近40%ER-a66陽性乳腺癌組織表達高水平的ER-α36,并增強了Tam抵抗。故推測兩種受體在乳腺癌細胞中共表達可通過各自介導的非基因組活性增強Tam抵抗。Herceptin主要用于HER2陽性的乳腺癌病人治療,Herceptin在臨床抵抗常見,但其確切的機制或始發(fā)因素尚待進一步研究。鑒于HER2途徑作為Herceptin治療靶點,其可被ER-a36的非基因組活性激活,Herceptin的有效抑制劑量會增加,從而導致Herceptin療效減弱；同時我們以前的研究證明ER-a36可通過非基因組活性影響ER陽性的乳腺癌細胞Herceptin的治療效果。以上證據(jù)均支持ER-α36非基因組活性在乳腺癌細胞Herceptin治療抵抗中發(fā)揮了重要作用。本課題旨在研究ER-a36在乳腺癌藥物治療抵抗中的新作用,并初步探討其機制。研究內(nèi)容：(1)采用Western blot、CCK-8、Confocal等技術研究ER-a66與其變異體ER-a36在乳腺癌中共表達對Tamoxifen療效的影響及其機制。(2)采用Western blot、CCK-8等技術研究ER-α36對乳腺癌細胞Herceptin治療療效的影響及其機制。研究結果：(一)ER-a66與其變異體ER-α36在乳腺癌中共表達對Tamoxifen療效的影響及其機制研究(1)ER-a66和ER-a36能在兩者共表達的乳腺癌細胞漿/膜中共定位。(2)乳腺癌細胞中ER-α66和ER-α36的共表達可增強E2/Tam介導的MAPK和Akt磷酸化。(3)乳腺癌細胞中ER-α66和ER-α36的共表達可增強Tam刺激的細胞增殖。(二)ER-α36在Herceptin治療抵抗中的作用及其機制研究：(1)ER-α36顯著降低了Herceptin的敏感性。(2)E2通過ER-α36非基因組活性顯著降低了Herceptin的敏感性。(3)E2刺激的ER-α36非基因組活性顯著干擾了Herceptin抑制HER2下游信號分子MAPK和Akt磷酸化的效應。結論：(1)ER-α66與其變異體ER-α36在乳腺癌中共表達可通過各自介導的非基因組活性增強Tam抵抗。(2)ER-α36可通過非基因組活性降低乳腺癌細胞Herceptin的敏感性。研究目的和意義：(1)本課題通過對ER-α66與其變異體ER-α36在乳腺癌中共表達對Tamoxifen療效的影響及其機制的研究可為臨床Tam抵抗的研究提供一個新的重要機制,同時揭示ER-α 36可作為ER-α 66陽性的乳腺癌病人Tam治療的重要的潛在標志物,并為臨床乳腺癌病人基于Tam的聯(lián)合應用治療策略的實施提供新的理論依據(jù)。(2)通過對ER-a36在Herceptin治療抵抗中的作用及其機制研究,可為乳腺癌細胞Herceptin治療抵抗提供一個新的重要機制,為臨床乳腺癌病人基于Herceptin的聯(lián)合應用治療策略的實施提供新的理論依據(jù)。
[Abstract]:BACKGROUND: Estrogen receptor (ER) and epidermal growth factor receptor (EGFR) pathways are the major signaling pathways for physiological activities such as cell division, differentiation and survival in breast cancer. A variety of therapeutic strategies have been developed for breast cancer with specific molecular changes. The most common clinical strategies are tamoxifen (Tam) endocrine therapy for ER or progesterone receptor (PR) expression, and human resources for HER2 (Herceptin/Trastuzumab). Chemo-monoclonal antibody therapy. Only a small number of ER-and PR-expressing patients are effective in endocrine therapy; Herceptin alone is effective in less than 35% of patients with metastatic breast cancer whose expression of ER-2 is overexpressed, and most of the patients who are effective in treatment are resistant to the drug within a year. ER-a36 is a newly discovered variant of ER-a. A large number of experiments have proved that ER-a36 is mostly located in the cell membrane and cytoplasm, mainly playing non-genomic activities. The extensive "cross-talk" between ER-a36 and HER2 pathway may be closely related to resistance to Tam and Herceptin therapy. Tam is a selective estrogen receptor modulator, the most common first-line drug for endocrine therapy. However, only half of breast cancer patients are effective in Tam therapy, i.e. Tam resistance is very common in clinical endocrine therapy resistance, which is a difficult problem for clinical breast cancer treatment. The mechanism of Tam resistance has not been clarified yet. Clinical data showed that nearly 40% of ER-a66 positive breast cancer tissues expressed high levels of ER-alpha 36 and enhanced Tam resistance. It was speculated that co-expression of the two receptors in breast cancer cells could enhance Tam resistance through their respective non-genomic activities. Herceptin resistance is common in breast cancer patients with positive HER2, but the exact mechanism or initiation of Herceptin resistance remains to be further studied. Previous studies have shown that ER-a36 can influence the therapeutic effect of ER-positive breast cancer cells Herceptin through non-genomic activity. All these evidence support that ER-a36 non-genomic activity plays an important role in the resistance of breast cancer cells to Herceptin therapy. The main contents of this study were as follows: (1) Western blot, CCK-8 and Confocal techniques were used to study the effect of ER-a66 and its variant ER-a36 co-expression on Tamoxifen in breast cancer and its mechanism. (2) Western blot, CCK-8 and other techniques were used to study the effect of ER-a66 on Herceptin treatment of breast cancer cells and its mechanism. Results: (1) The co-expression of ER-a66 and its variant ER-a36 in breast cancer could enhance the phosphorylation of MAPK and Akt mediated by E2/Tam. The co-expression of ER-alpha 66 and ER-alpha 36 in cells enhanced Tam-stimulated cell proliferation. (2) The role of ER-alpha 36 in Herceptin resistance and its mechanism: (1) ER-alpha 36 significantly decreased the sensitivity of Herceptin. (2) E2 significantly reduced the sensitivity of Herceptin through ER-alpha 36 non-genomic activity. (3) E2-stimulated ER-alpha 36 non-genomic activity. Conclusion: (1) The co-expression of ER-alpha66 and its variant ER-alpha36 in breast cancer can enhance Tam resistance through their respective non-genomic activities. (2) ER-alpha36 can reduce the sensitivity of breast cancer cells to Herceptin by non-genomic activities. Significance: (1) The study of the effect of ER-alpha 66 and its variant ER-alpha 36 co-expression on Tamoxifen in breast cancer and its mechanism may provide a new important mechanism for the study of clinical Tam resistance, and reveal that ER-alpha 36 can be used as an important potential marker of Tam therapy in ER-alpha 66 positive breast cancer patients. Tam-based combination therapy for breast cancer patients in bed provides a new theoretical basis. (2) Through the study of the role of ER-a36 in Herceptin treatment resistance and its mechanism, it can provide a new important mechanism for breast cancer cell Herceptin treatment resistance, and provide a clinical breast cancer patients with Herceptin-based combination therapy strategy. The implementation provides a new theoretical basis.
【學位授予單位】：重慶醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R737.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃嘯原;用“印度閱兵”形容乳腺癌合適嗎?[J];診斷病理學雜志;2001年02期

2 張嘉慶,王殊,喬新民;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[J];中華外科雜志;2002年03期

3 張維彬,汪波,石靈春;中醫(yī)藥在現(xiàn)代乳腺癌治療中的運用[J];中國中西醫(yī)結合急救雜志;2002年01期

4 薛志勇;食物與乳腺癌[J];山東食品科技;2002年04期

5 王旬果,王建軍,鄭國華;乳腺癌相關標志物的研究進展[J];山東醫(yī)藥;2002年33期

6 陸尚聞;;男人也患乳腺癌[J];環(huán)境;2003年12期

7 ;新技術清晰拍攝早期乳腺癌細胞[J];上海生物醫(yī)學工程;2005年04期

8 田富國;郭向陽;張華一;;乳腺癌診治研究新進展[J];腫瘤研究與臨床;2005年S1期

9 馬濤,谷俊朝;血管內(nèi)皮生長因子與乳腺癌的臨床研究進展[J];國外醫(yī)學(外科學分冊);2005年01期

10 郭慶良,谷俊朝;乳腺癌和瘦素相關性研究進展[J];國外醫(yī)學.外科學分冊;2005年03期

相關會議論文 前10條

1 于永利;;抗乳腺癌免疫治療融合蛋白[A];中國免疫學會第四屆學術大會會議議程及論文摘要集[C];2002年

2 郭紅飛;;中醫(yī)治療乳腺癌的策略[A];江西省中醫(yī)、中西醫(yī)結合腫瘤學術交流會論文集[C];2012年

3 龐朋沙;伍會健;;乳腺癌治療靶標的研究進展[A];北方遺傳資源的保護與利用研討會論文匯編[C];2010年

4 陸勁松;邵志敏;吳炅;韓企夏;沈鎮(zhèn)宙;;新型維甲酸抑制乳腺癌細胞的生長及誘導凋亡的機制研究[A];2000全國腫瘤學術大會論文集[C];2000年

5 劉愛國;胡冰;;乳腺癌臨床治療進展[A];安徽省抗癌協(xié)會第四次代表大會暨乳腺癌、肺癌專業(yè)委員會成立會議、安徽省腫瘤防治進展學術研討會論文匯編[C];2001年

6 張嘉慶;王殊;喬新民;;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[A];第一屆全國中西醫(yī)結合乳腺疾病學術會議論文匯編[C];2002年

7 劉清俊;;乳腺癌綜合治療的新進展[A];山西省抗癌協(xié)會第六屆腫瘤學術交流會論文匯編[C];2003年

8 邵志敏;;21世紀乳腺癌治療的展望[A];第三屆中國腫瘤學術大會教育論文集[C];2004年

9 陳松旺;張明;;乳腺癌治療的回顧與展望[A];西部地區(qū)腫瘤學學術會議論文匯編[C];2004年

10 白霞;傅建新;丁凱陽;王兆鉞;阮長耿;;組織因子途徑抑制物-2在乳腺癌細胞中的表達研究[A];第10屆全國實驗血液學會議論文摘要匯編[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;血檢有望揭示乳腺癌治療效果[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

2 記者 鄭曉春;乳腺癌細胞擴散基因被找到[N];科技日報;2007年

3 中國軍事醫(yī)學科學院腫瘤中心主任 宋三泰;乳腺癌有了新療法[N];中國婦女報;2002年

4 王艷紅;抑制ＤＮＡ修補可消滅乳腺癌細胞[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

5 詹建;乳腺癌飲食 兩個時期不一樣[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

6 辛君;乳腺癌擴散基因“浮出水面”[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

7 記者 毛黎;美發(fā)現(xiàn)有效抑制乳腺癌細胞生長的分子[N];科技日報;2010年

8 記者 吳春燕　通訊員 王麗霞;乳腺癌治療將有新途徑[N];光明日報;2011年

9 王樂　沈基飛;我科學家發(fā)現(xiàn)導致乳腺癌耐藥的新標志物[N];科技日報;2011年

10 劉霞;一種天然分子能阻止乳腺癌惡化[N];科技日報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 柴紅燕;疾病狀態(tài)下CYP4Z1和4A的生物學行為及其藥物干預研究[D];武漢大學;2012年

2 李凱;ID(inhibitor of DNA binding)家族蛋白調(diào)控乳腺細胞的分化并影響乳腺癌的預后[D];復旦大學;2014年

3 江一舟;乳腺癌新輔助化療前后基因變異檢測及其功能論證[D];復旦大學;2014年

4 馬邵;酪氨酸去磷酸化增強表皮生長因子受體在乳腺癌治療中靶向性的研究[D];山東大學;2015年

5 姚若斯;精氨酸甲基轉移酶PRMT7誘導乳腺癌細胞發(fā)生表皮—間質(zhì)轉換及轉移的作用機制研究[D];東北師范大學;2015年

6 侯培鋒;α-酮戊二酸二甲酯(DM-2KG)上調(diào)缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)誘發(fā)高致瘤性干細胞樣乳腺癌細胞機制研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年

7 李麗麗;分泌蛋白SHON調(diào)控乳腺癌細胞EMT的分子機制研究[D];東北師范大學;2015年

8 陳麗艷;PI3K抑制劑聯(lián)合組蛋白去乙�；敢种苿⿲θ橄侔﹨f(xié)同殺傷作用的分子機制研究[D];延邊大學;2015年

9 樸俊杰;乳腺癌差異基因篩選及PAIP1對其生物學行為的影響[D];延邊大學;2015年

10 汪[?如;染色體6q25.1區(qū)域基因多態(tài)性與乳腺癌遺傳易感性的關聯(lián)研究[D];南方醫(yī)科大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 杜文英;乳腺癌分子亞型的臨床與病理特點[D];鄭州大學;2011年

2 賈曉菲;彩色多普勒超聲與乳腺癌病理及免疫組化指標的相關性研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

3 靳文;乳腺癌全基因組DNA甲基化修飾的研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

4 吳坤琳;TLR4/MyD88信號通路對乳腺癌侵襲性影響的實驗研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

5 葛廣哲;樹，

本文編號：2192980