發(fā)布時間：2018-07-13 21:46

【摘要】：第一部分原發(fā)性肝細胞癌切除術后肝功能不全的危險因素分析 目的分析原發(fā)性肝細胞癌切除術后發(fā)生肝功能不全的圍手術期相關危險因素。 方法回顧性分析2011年1月至2013年4月我院298例行手術切除的原發(fā)性肝細胞肝癌患者的臨床資料,采用單因素和多因素分析術后肝功能不全的術前及術中危險因素。 結果單因素分析顯示谷草轉氨酶(aspartate Transaminase, AST)、白蛋白(albumin, ALB)、堿性磷酸酶(alkaline Phosphatase, ALP)、總膽紅素(total Bilirubin, TBIL),谷氨酰轉移酶(gamma glutamyl transferase, GGT)、吲哚菁綠15分鐘滯留率(indocyanine green retention rate at15minute, ICG-R15)、腫瘤大小、慢性肝功能不全(chronic liver dysfunction, CLD)評分、手術時間、肝門阻斷時間、切除肝段數目及術中出血量是原發(fā)性肝細胞癌切除術后發(fā)生肝功能不全的重要因素(P0.05)；將上述危險因素進行多因素回歸分析,結果顯示影響術后肝功能不全程度的獨立危險因素是術前ICG-R15及術中的肝門阻斷時間、手術時間、切除肝段數目。(P0.05) 結論ICG-R15的高低、術中的肝門阻斷時間和手術時間的長短和切除肝段數目是導致肝腫瘤根治性切除術后肝功能不全的主要因素。 第二部分不同肝血流阻斷方法在原發(fā)性肝細胞癌切除術中的效果比較 目的評價三種不同入肝血流阻斷方法在原發(fā)性肝細胞癌手術切除術中的臨床效果。 方法回顧性分析2011年1月至2013年3月期間我院218例原發(fā)性肝細胞癌手術患者的臨床資料,根據術中血流阻斷方法分為Pringle組(88例行Pringle法阻斷入肝血流),半肝血流阻斷組(51例行選擇性的半肝血流阻斷),聯(lián)合組(79例行肝下下腔靜脈阻斷聯(lián)合Pringle法阻斷入肝血流。比較三組患者的手術時間、血流阻斷時間、肝切除量、失血量、輸血率及術后肝功能指標。 結果三組患者的術前情況、手術時間、入肝血流阻斷時間及肝切除量的差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)：聯(lián)合組患者的術中出血量及輸血率均明顯低于Pringle組和半肝血流阻斷組(382.29±166.18mL,25.31%:728.98±500.21mL,35.23%:432.84±127.13mL,29.41%;P0.05):三組患者術后第3天和第7天的轉氨酶和總膽紅素相比,半肝血流阻斷、聯(lián)合組明顯低于Pringle組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),而在白蛋白水平及術后并發(fā)癥的發(fā)生率方面,各組間無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 結論原發(fā)性肝細胞癌切除術中采用肝下下腔靜脈阻斷聯(lián)合Pringle法能夠顯著減少術中失血量和輸血率,在不增加術后并發(fā)癥發(fā)生率的基礎上有利于術后肝功能恢復。
[Abstract]:Part I risk factors of liver dysfunction after resection of primary hepatocellular carcinoma objective to analyze the perioperative risk factors of hepatic insufficiency after resection of primary hepatocellular carcinoma (HCC). Methods the clinical data of 298 patients with primary hepatocellular carcinoma (HCC) surgically resected in our hospital from January 2011 to April 2013 were analyzed retrospectively. The risk factors of postoperative hepatic insufficiency were analyzed by univariate and multivariate analysis. Results univariate analysis showed that aspartate transaminase (AST), albumin (Alb), alkaline phosphatase (ALP), total bilirubin (TBIL), glutamyltransferase (gamma glutamyl transferase, GGT), indocyanine green retention rate (indocyanine green retention rate at 15minute, ICG-R15), tumor size, total bilirubin (TBIL), indocyanine green retention rate (indocyanine green retention rate at 15minute, ICG-R15), total bilirubin (TBIL), glutamyltransferase (gamma glutamyl transferase, GGT), indocyanine green retention rate (indocyanine green retention rate at 15minute, ICG-R15), tumor The scores of chronic hepatic insufficiency (chronic liver dysfunction,), the time of operation, the time of hepatic hilus occlusion, the number of hepatic segments resected and the amount of intraoperative bleeding were the important factors for the occurrence of hepatic insufficiency after primary hepatocellular carcinoma resection (P0.05). Multivariate regression analysis of the above risk factors showed that the independent risk factors affecting the degree of hepatic insufficiency after operation were preoperative ICG-R15, hepatic hilus occlusion time, operative time, and the number of hepatic segments resected. (P0.05) conclusion ICG-R15 is high and low. The duration and duration of hepatic hilus occlusion and the number of hepatic segments were the main factors leading to hepatic insufficiency after radical resection of liver tumor. Part two the effect of different hepatic blood flow occlusion methods in primary hepatocellular carcinoma objective to evaluate the clinical effect of three different hepatic blood flow occlusion methods in primary hepatocellular carcinoma surgery. Methods the clinical data of 218 patients with primary hepatocellular carcinoma in our hospital from January 2011 to March 2013 were retrospectively analyzed. According to the method of intraoperative blood flow occlusion, the patients were divided into three groups: Pringle group (88 cases), hemihepatic occlusion group (51 cases) and combined group (79 cases) with inferior vena cava occlusion combined with Pringle method. The operative time, blood flow occlusion time, hepatectomy volume, blood loss, blood transfusion rate and postoperative liver function were compared among the three groups. Results the preoperative condition and operation time of the three groups were analyzed. The blood loss and blood transfusion rate in the combined group were significantly lower than those in the Pringle group and the hemihepatic blood flow occlusion group (382.29 鹵166.18mL, 25.31cm) (728.98 鹵500.21mL, 35.23mL, 35.232.84 鹵127.13mL, 29.41g / L, P 0.05): the third and seventh days after operation in the combined group were significantly lower than those in the Pringle group and the hemihepatic blood flow occlusion group (382.29 鹵166.18mL, 25.31ml). Transaminase compared with total bilirubin, The hemihepatic blood flow occlusion in the combined group was significantly lower than that in the Pringle group, the difference was statistically significant (P0.05), but in the albumin level and the incidence of postoperative complications, there was no statistical significance among the groups (P0.05). Conclusion Intrahepatic inferior vena cava occlusion combined with Pringle method can significantly reduce the blood loss and blood transfusion rate in primary hepatocellular carcinoma resection. It is beneficial to the recovery of liver function without increasing the incidence of postoperative complications.
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R735.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王乃昌,閆建文,劉玉萍,吳立平;乙型肝炎病毒感染模式與原發(fā)性肝細胞癌的關系[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2001年05期

2 顧紅光;蔡景修;王仁云;;肝葉切除治療原發(fā)性肝細胞癌203例臨床分析[J];中華肝膽外科雜志;2001年11期

3 張素娟,劉端祺,張建偉;以少見表現為始發(fā)癥狀的原發(fā)性肝細胞癌2例[J];中國實用內科雜志;2002年07期

4 闞士鋒,高德軍,王兆華;熱灌注療法輔助治療原發(fā)性肝細胞癌療效觀察[J];山東醫(yī)藥;2004年20期

5 喬鍵;李穗生;;小兒原發(fā)性肝細胞癌的治療[J];現代實用醫(yī)學;2006年01期

6 葉先仁;郭永建;鄭天榮;江木林;;抗原處理相關轉運蛋白基因多態(tài)性與原發(fā)性肝細胞癌的相關性研究[J];福建醫(yī)藥雜志;2007年02期

7 譚艷;肖恩華;;利卡汀治療原發(fā)性肝細胞癌的最新進展[J];中南藥學;2008年05期

8 胡愷;;班圖(南非)原發(fā)性肝細胞癌患者的乙型肝炎表面抗原和抗體[J];廣醫(yī)通訊;1977年04期

9 吳文智;原發(fā)性肝細胞癌與乙型肝炎病毒感染[J];國外醫(yī)學.流行病學傳染病學分冊;1983年05期

10 莫國權;;乙型肝炎表面抗原與原發(fā)性肝細胞癌[J];國外醫(yī)學(內科學分冊);1983年12期

相關會議論文 前10條

1 陳岳明;張衛(wèi)英;王賢軍;;乙型肝炎病毒基因型與慢性乙型病毒性肝炎及原發(fā)性肝細胞癌病理特點之間的關系[A];中華醫(yī)學會第八次全國檢驗醫(yī)學學術會議暨中華醫(yī)學會檢驗分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年

2 樓孝惠;;原發(fā)性肝細胞癌的若干新進展[A];浙江省中醫(yī)藥學會肝病專業(yè)委員會2009年學術年會暨肝病新進展繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2009年

3 張世光;高英堂;宋文芹;杜智;楊斌;王毅軍;朱爭艷;;原發(fā)性肝細胞癌相關拷貝數擴增區(qū)域的鑒定[A];天津市生物醫(yī)學工程學會第29屆學術年會暨首屆生物醫(yī)學工程前沿科學研討會論文集[C];2009年

4 王文亮;劉健;李學榮;;原發(fā)性肝細胞癌核仁的超微結構研究[A];第四次全國電子顯微學會議論文摘要集[C];1986年

5 賀改霞;張恒輝;周進學;陳衍輝;謝興旺;王雪艷;費然;魏來;曾輝;陳紅松;;中性粒細胞在原發(fā)性肝細胞癌中免疫抑制作用及機制的研究[A];中華醫(yī)學會第十六次全國病毒性肝炎及肝病學術會議論文匯編[C];2013年

6 趙彩霞;李光明;文世民;潘榮強;任勇軍;;介入治療聯(lián)合適形放射治療原發(fā)性肝細胞癌的療效分析[A];中華醫(yī)學會放射腫瘤治療學分會六屆二次暨中國抗癌協(xié)會腫瘤放療專業(yè)委員會二屆二次學術會議論文集[C];2009年

7 秦東春;王海穎;郭小兵;丁一;張欽憲;;不同分期原發(fā)性肝細胞癌患者細胞免疫功能分析[A];第五次全國中青年檢驗醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2006年

8 尹艷慧;王宏程;陳慰峰;;人原發(fā)性肝細胞癌中差異表達基因的研究[A];中國免疫學會第五屆全國代表大會暨學術會議論文摘要[C];2006年

9 黃智銘;陳壇弨;吳金明;吳建勝;陳向榮;陳民新;韓清錫;;尿中修飾核苷在原發(fā)性肝細胞癌診斷中的意義[A];2007年浙江省消化系疾病學術會議論文匯編[C];2007年

10 黃智銘;陳壇弨;吳金明;吳建勝;陳向榮;陳民新;韓清錫;;尿中修飾核苷在原發(fā)性肝細胞癌診斷中的意義[A];首屆浙江省消化病學術大會論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 康洋　周璇 許傳寶;“導向核彈”擊碎肝癌細胞[N];解放軍報;2009年

2 李衛(wèi);肝癌細胞靶環(huán)境能促進其生長和轉移[N];中國醫(yī)藥報;2006年

3 張旭;拜耳發(fā)力腫瘤藥物市場[N];中國醫(yī)藥報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 張貫啟;原發(fā)性肝細胞癌病人手術安全性的臨床研究[D];華中科技大學;2015年

2 賀新春;高遷移率族蛋白1在原發(fā)性肝細胞癌發(fā)展中的潛在作用[D];中南大學;2010年

3 董輝;原發(fā)性肝細胞癌基因表達譜和全基因組DNA高分辨率圖譜的構建與分析[D];復旦大學;2010年

4 李校城;TRPM3在原發(fā)性肝細胞癌中的表達及意義[D];中南大學;2013年

5 吳軻;B7-H1/PD-1通路在人原發(fā)性肝細胞癌中的研究[D];華中科技大學;2009年

6 楊智清;原發(fā)性肝細胞癌患者腫瘤浸潤CD8~+Foxp3~+調節(jié)性T淋巴細胞的表達頻率與表型分析[D];第三軍醫(yī)大學;2010年

7 周丹;丙型肝炎病毒1b型Core區(qū)、NS3區(qū)與原發(fā)性肝細胞癌的關系[D];吉林大學;2008年

8 舒國順;DCP診斷原發(fā)性肝細胞癌的實驗與臨床研究[D];中南大學;2003年

9 伍列林;Let-7g下調HMGA2抑制原發(fā)性肝細胞癌增殖、侵襲的作用及機制研究[D];中南大學;2013年

10 傅建民;原發(fā)性肝細胞癌組織中端粒酶活性及預后相關分子生物學標志的研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;1998年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉濤;酗酒史對原發(fā)性肝細胞癌患者R0切除術后復發(fā)的影響[D];青島大學;2015年

2 荊艷平;基于信號通路模擬和生物標志物識別的新型抗原發(fā)性肝細胞癌藥物靶點發(fā)現[D];重慶大學;2015年

3 李松崗;原發(fā)性肝細胞癌微衛(wèi)星不穩(wěn)定和雜合性缺失分析[D];江西醫(yī)學院;2000年

4 杜廣金;原發(fā)性肝細胞癌肝切除術后并發(fā)癥的影響因素[D];青島大學;2012年

5 向姝;蛋白激酶B在乙型肝炎病毒感染原發(fā)性肝細胞癌組織中的表達及臨床意義[D];重慶醫(yī)科大學;2012年

6 葉先仁;原發(fā)性肝細胞癌患者抗原加工轉運體基因多態(tài)性、乙型肝炎病毒基因分型及相關性研究[D];福建醫(yī)科大學;2003年

7 姚明解;原發(fā)性肝細胞癌患者術前營養(yǎng)風險評估及預后分析[D];鄭州大學;2014年

8 王海穎;原發(fā)性肝細胞癌患者細胞免疫功能變化及其與血清TGF-β1水平的相關性[D];鄭州大學;2006年

9 耿鑫;原發(fā)性肝細胞癌血清蛋白質組雙向凝膠電泳—飛行時間質譜分析[D];天津醫(yī)科大學;2004年

10 陳小鳳;水甘油通道蛋白7與原發(fā)性肝細胞癌的相關性研究[D];重慶醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：2120836