本文選題：Bmi1 + 胃癌�。� 參考：《蘇州大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的:B細胞特異的莫洛尼鼠白血病毒插入位點1基因(B cell-specific Moloney murine leukemia virus integration site 1,Bmi1)目前被認為是腫瘤干細胞的生物標(biāo)志物之一。在胃癌中,過表達的Bmi1會表現(xiàn)出更強的腫瘤侵襲行為。這篇Meta分析的目的是闡明Bmi1在胃癌患者中的預(yù)測作用及與胃癌相關(guān)的臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系。方法:我們對Pubmed數(shù)據(jù)庫、Springer數(shù)據(jù)庫、Embase數(shù)據(jù)庫和ScienceDirect數(shù)據(jù)庫進行了全面的文獻檢索。搜索截止日期為2014年9月。我們對符合要求的相關(guān)文獻進行了Meta分析,以評估Bmi1的表達與胃癌患者的預(yù)后及胃癌相關(guān)的臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系。整體比值比(odds ratio,OR)及95%可信區(qū)間(confidence interval,CI,95%CI)被用來評估Bmi1表達與胃癌潛在的臨床病理參數(shù)之間的關(guān)系。相對風(fēng)險度(relative ratio,RR)及95%CI被用來評估Bmi1表達和胃癌總體生存率(overall survival,OS)之間的關(guān)系。Q檢驗及其P值被用來檢測納入文獻相關(guān)參數(shù)的異質(zhì)性。Begg檢驗及其P值用來檢測納入文獻的發(fā)表偏倚。敏感性分析用來檢測任意一篇納入文獻是否對本研究的整體結(jié)果有影響。結(jié)果:通過相關(guān)的數(shù)據(jù)庫檢索,共有6篇文獻被納入本研究中。我們的研究結(jié)果顯示Bmi1表達與性別(OR=0.87,95%CI=0.66-1.14,P=0.319,固定效應(yīng)模型)、年齡(OR=1.22,95%CI=0.95-1.59,P=0.126,固定效應(yīng)模型)和組織分型(OR=1.15,95%CI=0.71-1.86,P=0.582,隨機效應(yīng)模型)無明顯相關(guān)性。但是,Bmi1的高表達與臨床分期(OR=3.04,95%CI=1.31-7.07,P=0.010,隨機效應(yīng)模型)、腫瘤大小(OR=2.01,95%CI=1.14-3.55,P=0.016,隨機效應(yīng)模型)、T分期(OR=2.79,95%CI=1.94-4.03,P0.001,固定效應(yīng)模型)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(OR=2.24,95%CI=1.47-3.39,P0.001,隨機效應(yīng)模型)和遠處轉(zhuǎn)移(OR=5.05,95%CI=1.29-19.70,P=0.020,隨機效應(yīng)模型)有顯著相關(guān)性。另外,高表達Bmi1的胃癌患者往往提示較差的總體生存率(RR=3.38,95%CI=2.43-4.69,P0.001,固定效應(yīng)模型)。結(jié)論:Bmi1影響胃癌患者的臨床分期、腫瘤大小、T分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠處轉(zhuǎn)移及總體生存率。這些結(jié)果提示Bmi1可以作為一個新的有效預(yù)測胃癌的分子標(biāo)記物,并且為胃癌的治療提供了潛在的分子靶點。
[Abstract]:Objective the B cell-specific Moloney murine leukemia virus integration site 1 (Bmi1) gene, which is specific to B cells, is considered to be one of the biomarkers of tumor stem cells. In gastric cancer, overexpression of Bmi1 is associated with stronger tumor invasion. The purpose of this meta-analysis was to clarify the predictive role of Bmi1 in gastric cancer patients and the relationship between Bmi1 and clinicopathological parameters associated with gastric cancer. Methods: we carried out a comprehensive literature retrieval of Pubmed database, Springer database, Embase database and ScienceDirect database. The search deadline is September 2014. Meta-analysis was performed to evaluate the relationship between Bmi1 expression and prognosis and clinicopathological parameters of gastric cancer patients. Odds ratioor and 95% CI were used to evaluate the relationship between Bmi1 expression and potential clinicopathological parameters of gastric cancer. Relative risk (RR) and 95 CI were used to evaluate the relationship between Bmi1 expression and the overall survival rate of gastric cancer (overall survival OS). Q test and P value were used to detect the heterogeneity of the parameters included in the literature. Begg test and P value were used to detect the publication bias of the included literature. Sensitivity analysis was used to determine whether any of the articles included had an impact on the overall results of the study. Results: a total of 6 articles were included in this study. Our results showed that there was no significant correlation between Bmi1 expression and sex (ORO 0.87 ~ 95CII 0.66-1.14 Pu 0.319, fixed effect model), age (ORA 1.2295 CI 0.95-1.59PHu 0.126, Fixed-effect model) and tissue typing (OR1.1595CI0.71-1.86CI0.71-1.86Ph 0.582, random effect model). The results showed that there was no significant correlation between Bmi1 expression and sex (OR1.2295CI0.95-1.59Ph 0.126, fixed effect model) and tissue typing (OR1.1595CI0.71-1.86Pu 0.582, random effect model). But the high expression of Bmi1 was significantly correlated with clinical stage (OR3.04-7.07CII 1.31-7.07P0.010, random effect model), tumor size (OR2.0195CI1.14-3.55CI1, stochastic effect model) T stage (OR2.795CI1.94-4.03P0.001, fixed effect model), lymph node metastasis (OR2.2495CII 7-1.43.399P0.001, random effect model) and distant metastasis (OR5.095CI1 1.29-19.70P0.020, stochastic effect model). In addition, high expression of Bmi1 in gastric cancer patients often suggested a poor overall survival rate (RRN 3.3895% CI 2.43-4.69 P0.001, fixed effect model). Conclusion the clinical stage, tumor size and T stage, lymph node metastasis, distant metastasis and overall survival rate of patients with gastric cancer were affected by Bmi1. These results suggest that Bmi1 may be a new molecular marker for the prediction of gastric cancer and provide a potential molecular target for the treatment of gastric cancer.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R735.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國循證醫(yī)學(xué)中心2009年舉辦“系統(tǒng)評價/Meta分析培訓(xùn)班”通知[J];中國腦血管病雜志;2009年05期

2 衛(wèi)茂玲;劉鳴;;中國循證醫(yī)學(xué)中心2011年系統(tǒng)評價/Meta分析實施方法培訓(xùn)班圓滿舉辦[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志;2011年09期

3 張曉;李旭;翟瑜如;李波;;全身應(yīng)用皮質(zhì)類固醇類藥物對缺血性視神經(jīng)病變影響的Meta分析[J];中國老年學(xué)雜志;2012年19期

4 ;《中國循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評價/Meta分析論文寫作與發(fā)表快速提高班[J];華西醫(yī)學(xué);2014年04期

5 ;《中國循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評價/Meta分析論文寫作與發(fā)表快速提高班[J];華西醫(yī)學(xué);2014年03期

6 ;《中國循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評價/Meta分析論文寫作與發(fā)表快速提高班[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

7 ;《中國循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評價/Meta分析論文寫作與發(fā)表快速提高班[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年05期

8 ;《中國循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評價/Meta分析論文寫作與發(fā)表快速提高班第三輪通知[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年06期

9 么鴻雁,施侶元;應(yīng)用Meta分析有效估計人群歸因危險度百分比的探討[J];中華流行病學(xué)雜志;2003年04期

10 易靜,李繼斌,王昌齡,舒莉梅,牟曉玲;妊娠期補鈣預(yù)防妊娠高血壓綜合征的Meta分析[J];中國婦幼保健;2004年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陶慧康;陶慧康;湯琴;;輸血相關(guān)性新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎的Meta分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

2 于靜靜;李懷芳;;開腹與腹腔鏡全子宮切除術(shù)的Meta分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 顏家朝;喻京生;;中西醫(yī)結(jié)合治療單純皰疹病毒性角膜炎的Meta分析[A];第十屆全國中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)會議暨第五屆海峽眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

4 王毓洲;黃席珍;王菁;肖高輝;羅英;武永吉;;術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征文獻綜述及Meta分析[A];中國睡眠研究會第二屆學(xué)術(shù)年會論著匯編[C];2001年

5 郭新峰;賴世隆;;如何進行系統(tǒng)評價與Meta分析[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

6 曾治宇;竇相峰;王方正;;經(jīng)皮經(jīng)腔間隔心肌消融術(shù)與室間隔部分切除術(shù)治療肥厚型梗阻性心肌病的meta分析[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

7 洪萬東;朱啟槐;黃智銘;;幽門螺桿菌糞便抗原免疫卡診斷幽門螺桿菌感染的meta分析[A];2007年浙江省消化系疾病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

8 呂彩蘭;戴恩來;吳建軍;史正剛;魏錦慧;徐厚謙;;中西醫(yī)結(jié)合治療小兒原發(fā)性腎病綜合征隨機對照試驗的meta分析[A];第二十九次全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會暨“小兒感染性疾病的中醫(yī)藥防治”培訓(xùn)班論文匯編[C];2012年

9 陳靖;朱月永;鄭琦;江家驥;;細胞角蛋白18對非酒精性脂肪性肝炎診斷價值的Meta分析[A];第7屆全國疑難及重癥肝病大會論文集[C];2013年

10 馬燕燕;李霖虞;朝輝;沈哲;陳李華;厲有名;;益生菌對于非酒精性脂肪性肝病作用的meta分析[A];2013第六屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 馮哲;腫瘤易感性相關(guān)的單核苷酸多態(tài)性驗證及其基于納米材料的新型檢測方法研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 王衛(wèi);關(guān)節(jié)內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素對凍結(jié)肩療效的meta分析[D];浙江大學(xué);2014年

3 嚴(yán)韻詩;中醫(yī)藥輔助治療惡性腫瘤國外文獻Meta分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

4 潘丁;人膝骨關(guān)節(jié)炎滑液蛋白質(zhì)組學(xué)研究及國人骨關(guān)節(jié)炎流行病學(xué)Meta分析[D];中南大學(xué);2014年

5 陳俊杰;基于Meta分析法近20年經(jīng)方治療糖尿病及并發(fā)癥臨床文獻整理[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

6 Sheikh Haroon Shabbir Uddin Aziz uddin;初始化療、初始手術(shù)治療或者手術(shù)治療聯(lián)合術(shù)后放療對于宮頸癌ⅠB期及ⅡA期患者療效的Meta分析[D];吉林大學(xué);2014年

7 桂小龍;胃癌HER-2表達與預(yù)后關(guān)系的系統(tǒng)評價和Meta分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

8 張歡;中國人群總膽固醇水平與腦卒中及其亞型關(guān)系的前瞻性研究暨脂聯(lián)素與心血管疾病的meta分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史曉芹;幽門螺旋桿菌感染與中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變關(guān)系的Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

2 李恒強;膳食鎂攝入量與腦卒中及心血管死亡關(guān)系的meta分析[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

3 楊怡;乳腺癌治療后妊娠對預(yù)后影響的Meta分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王艷濤;手術(shù)與非手術(shù)治療四部分肱骨近端骨折療效的Meta分析[D];石河子大學(xué);2015年

5 于佳;肝動脈栓塞化療聯(lián)合射頻消融治療中晚期原發(fā)性肝癌臨床療效的Meta分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 楊曉亮;基于Meta分析比較中西醫(yī)結(jié)合與利培酮治療精神分裂癥療效的文獻研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 馮書賢;異基因造血干細胞移植后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥危險因素的Meta分析[D];東南大學(xué);2015年

8 崔青揚;5-羥色胺轉(zhuǎn)運體基因多態(tài)性與冠心病合并抑郁相關(guān)性的meta分析[D];東南大學(xué);2015年

9 曹宇;中藥對老年人單純收縮期高血壓療效的Meta分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 于懷景;蛋白C與兒童股骨頭缺血性壞死相關(guān)性的Meta分析[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2016年

，

本文編號：2097984