發(fā)布時(shí)間：2018-05-17 06:03

  本文選題：癌 + 肝細(xì)胞��； 參考：《中國(guó)普通外科雜志》2017年07期

【摘要】：目的:比較射頻消融術(shù)(RFA)與外科手術(shù)再切除(SRR)治療符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)后復(fù)發(fā)性肝癌的有效性與安全性。方法:檢索國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù),收集2000年1月—2017年1月間發(fā)表的對(duì)比RFA和SRR治療符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)后復(fù)發(fā)性肝癌的臨床對(duì)照試驗(yàn),用RevMan 5.3軟件對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果:納入11個(gè)臨床試驗(yàn)共1 079例患者,其中RFA治療患者560例(RFA組),SRR治療患者519例(SRR組)。Meta分析結(jié)果顯示,兩組術(shù)后1、3、5年生存率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05),但RFA組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于SRR組(OR=0.25,95%CI=0.14~0.44,P0.00001)、住院時(shí)間明顯短于SRR組(OR=-6.57,95%CI=-7.74~-4.09,P0.00001),而SRR組3年無(wú)瘤生存率明顯優(yōu)于RFA組(OR=0.60,95%CI=0.42~0.86,P=0.006)。結(jié)論:兩種方式治療符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)后復(fù)發(fā)性肝癌的臨床療效無(wú)顯著區(qū)別,但RFA具有微創(chuàng)、可重復(fù)操作、安全性高等優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy and safety of radiofrequency ablation (RFA) and surgical reresection (SRR) in the treatment of postoperative recurrent hepatocellular carcinoma (HCC) in accordance with Milan standard. Methods: to search the domestic and foreign databases and collect the clinical controlled trials published between January 2000 and January 2017 for the treatment of postoperative recurrent liver cancer with RFA and SRR in accordance with Milan standard. RevMan 5.3 software was used to analyze the clinical trial data in accordance with the standard. Results: a total of 1 079 patients were enrolled in 11 clinical trials. Among them, 519 patients were treated with RFA. There was no significant difference in the 3 and 5 year survival rates between the two groups (P 0.05), but the incidence of postoperative complications in the RFA group was significantly lower than that in the SRR group. The hospitalization time was significantly shorter than that in the SRR group. The 3-year tumor-free survival rate in the SRR group was significantly higher than that in the RFA group. Conclusion: there is no significant difference between the two methods in the treatment of postoperative recurrent liver cancer according to Milan standard, but RFA has the advantages of minimally invasive, repeatable and high safety.
【作者單位】： 山東省鄄城縣人民醫(yī)院普通外科;
【分類(lèi)號(hào)】：R735.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心2009年舉辦“系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析培訓(xùn)班”通知[J];中國(guó)腦血管病雜志;2009年05期

2 衛(wèi)茂玲;劉鳴;;中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心2011年系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析實(shí)施方法培訓(xùn)班圓滿(mǎn)舉辦[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2011年09期

3 張曉;李旭;翟瑜如;李波;;全身應(yīng)用皮質(zhì)類(lèi)固醇類(lèi)藥物對(duì)缺血性視神經(jīng)病變影響的Meta分析[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2012年19期

4 ;《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析論文寫(xiě)作與發(fā)表快速提高班[J];華西醫(yī)學(xué);2014年04期

5 ;《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析論文寫(xiě)作與發(fā)表快速提高班[J];華西醫(yī)學(xué);2014年03期

6 ;《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析論文寫(xiě)作與發(fā)表快速提高班[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

7 ;《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析論文寫(xiě)作與發(fā)表快速提高班[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年05期

8 ;《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析論文寫(xiě)作與發(fā)表快速提高班第三輪通知[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2014年06期

9 么鴻雁,施侶元;應(yīng)用Meta分析有效估計(jì)人群歸因危險(xiǎn)度百分比的探討[J];中華流行病學(xué)雜志;2003年04期

10 易靜,李繼斌,王昌齡,舒莉梅,牟曉玲;妊娠期補(bǔ)鈣預(yù)防妊娠高血壓綜合征的Meta分析[J];中國(guó)婦幼保健;2004年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陶慧康;陶慧康;湯琴;;輸血相關(guān)性新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎的Meta分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2012年

2 于靜靜;李懷芳;;開(kāi)腹與腹腔鏡全子宮切除術(shù)的Meta分析[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 顏家朝;喻京生;;中西醫(yī)結(jié)合治療單純皰疹病毒性角膜炎的Meta分析[A];第十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)會(huì)議暨第五屆海峽眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

4 王毓洲;黃席珍;王菁;肖高輝;羅英;武永吉;;術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征文獻(xiàn)綜述及Meta分析[A];中國(guó)睡眠研究會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論著匯編[C];2001年

5 郭新峰;賴(lài)世隆;;如何進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)與Meta分析[A];第五次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

6 曾治宇;竇相峰;王方正;;經(jīng)皮經(jīng)腔間隔心肌消融術(shù)與室間隔部分切除術(shù)治療肥厚型梗阻性心肌病的meta分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

7 洪萬(wàn)東;朱啟槐;黃智銘;;幽門(mén)螺桿菌糞便抗原免疫卡診斷幽門(mén)螺桿菌感染的meta分析[A];2007年浙江省消化系疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 呂彩蘭;戴恩來(lái);吳建軍;史正剛;魏錦慧;徐厚謙;;中西醫(yī)結(jié)合治療小兒原發(fā)性腎病綜合征隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析[A];第二十九次全國(guó)中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)暨“小兒感染性疾病的中醫(yī)藥防治”培訓(xùn)班論文匯編[C];2012年

9 陳靖;朱月永;鄭琦;江家驥;;細(xì)胞角蛋白18對(duì)非酒精性脂肪性肝炎診斷價(jià)值的Meta分析[A];第7屆全國(guó)疑難及重癥肝病大會(huì)論文集[C];2013年

10 馬燕燕;李霖虞;朝輝;沈哲;陳李華;厲有名;;益生菌對(duì)于非酒精性脂肪性肝病作用的meta分析[A];2013第六屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王衛(wèi);關(guān)節(jié)內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素對(duì)凍結(jié)肩療效的meta分析[D];浙江大學(xué);2014年

2 嚴(yán)韻詩(shī);中醫(yī)藥輔助治療惡性腫瘤國(guó)外文獻(xiàn)Meta分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

3 潘丁;人膝骨關(guān)節(jié)炎滑液蛋白質(zhì)組學(xué)研究及國(guó)人骨關(guān)節(jié)炎流行病學(xué)Meta分析[D];中南大學(xué);2014年

4 陳俊杰;基于Meta分析法近20年經(jīng)方治療糖尿病及并發(fā)癥臨床文獻(xiàn)整理[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

5 Sheikh Haroon Shabbir Uddin Aziz uddin;初始化療、初始手術(shù)治療或者手術(shù)治療聯(lián)合術(shù)后放療對(duì)于宮頸癌ⅠB期及ⅡA期患者療效的Meta分析[D];吉林大學(xué);2014年

6 桂小龍;胃癌HER-2表達(dá)與預(yù)后關(guān)系的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

7 張歡;中國(guó)人群總膽固醇水平與腦卒中及其亞型關(guān)系的前瞻性研究暨脂聯(lián)素與心血管疾病的meta分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

8 馮哲;腫瘤易感性相關(guān)的單核苷酸多態(tài)性驗(yàn)證及其基于納米材料的新型檢測(cè)方法研究[D];華中科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史曉芹;幽門(mén)螺旋桿菌感染與中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變關(guān)系的Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

2 連梅;橋式修補(bǔ)術(shù)治療陰道壁脫垂臨床療效的Meta分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

3 李恒強(qiáng);膳食鎂攝入量與腦卒中及心血管死亡關(guān)系的meta分析[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

4 楊怡;乳腺癌治療后妊娠對(duì)預(yù)后影響的Meta分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

5 王艷濤;手術(shù)與非手術(shù)治療四部分肱骨近端骨折療效的Meta分析[D];石河子大學(xué);2015年

6 于佳;肝動(dòng)脈栓塞化療聯(lián)合射頻消融治療中晚期原發(fā)性肝癌臨床療效的Meta分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

7 葛林陽(yáng);雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療哮喘重度急性發(fā)作的Meta分析[D];蘇州大學(xué);2015年

8 李倩;谷氨酸能藥物治療精神分裂癥療效的Meta分析[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

9 李春;四個(gè)單核苷酸多態(tài)性與非綜合征性唇腭裂關(guān)系的Meta分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

10 張倩楠;益生菌治療輕、中度活動(dòng)期及緩解期潰瘍性結(jié)腸炎療效及安全性的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1900209