腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)臨床效果及對腸道屏障功能影響的比較
本文選題:胃腫瘤 + 胃切除術(shù) ; 參考:《中國普通外科雜志》2017年04期
【摘要】:目的:比較腹腔鏡胃癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)對患者臨床指標(biāo)及術(shù)后腸道屏障功能的影響。方法:選擇2016年1月—2016年6月符合條件的41例胃癌患者,其中21例行腹腔鏡輔助胃癌D_2根治術(shù)(腔鏡組),20例行開腹胃癌D_2根治術(shù)(開腹組)。比較兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)及手術(shù)前后血漿二胺氧化酶(DAO)和內(nèi)毒素(ETX)水平的變化。結(jié)果:兩組患者的基本臨床資料具有可比性。腔鏡組手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量均優(yōu)于開腹組,但手術(shù)時間長于開腹組(均P0.05),其他臨床指標(biāo)包括術(shù)中輸血比例、清掃淋巴結(jié)數(shù)量、手術(shù)切緣、術(shù)后通氣時間兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。兩組患者術(shù)后第1天DAO和ETX水平均較術(shù)前明顯升高(均P0.05),但隨后均將至術(shù)前水平,兩組術(shù)前與術(shù)后各時間點DAO和ETX水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),且DAO和ETX水平在兩組患者中均呈正相關(guān)(r=0.759、r=0.559,均P0.05)。兩組感染性并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù)同樣安全、有效,且對腸道屏障功能影響無明顯增加。
[Abstract]:Objective: to compare the effect of laparoscopic radical gastrectomy and traditional open radical gastrectomy on clinical indexes and intestinal barrier function. Methods: 41 patients with gastric cancer were selected from January 2016 to June 2016, of which 21 cases were treated with laparoscopy assisted radical operation of gastric cancer (20 cases of endoscopic group were treated with D2 radical operation of gastric cancer). The changes of plasma diamine oxidase (DAO) and endotoxin (ETX) levels before and after operation were compared between the two groups. Results: the basic clinical data of the two groups were comparable. The operative incision length and bleeding volume in the endoscopic group were better than those in the laparotomy group, but the operative time was longer than that in the open group (all P 0.05). Other clinical parameters included the proportion of blood transfusion during operation, the number of lymph nodes dissected, and the margin of operation. There was no significant difference in postoperative ventilation time between the two groups (P 0.05). On the first day after operation, the levels of DAO and ETX in both groups were significantly higher than those before operation (P 0.05), but both of them would reach the preoperative level. There was no significant difference in the levels of DAO and ETX between the two groups before and after operation (P 0.05), and there was a positive correlation between DAO and ETX in the two groups (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of infectious complications between the two groups (P 0.05). Conclusion: laparoscopic assisted radical gastrectomy is as safe and effective as traditional radical gastrectomy and has no significant effect on intestinal barrier function.
【作者單位】: 安徽省銅陵市人民醫(yī)院胃腸外科;
【分類號】:R735.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 侯高生;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)患者機(jī)體恢復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生率比較[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年34期
2 姜洪偉;王舉;李海軍;梁越;高小平;房學(xué)東;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)的臨床對比研究[J];中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展;2013年12期
3 盧榜裕;陳釗德;;腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)的比較[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2007年09期
4 丁祥飛;盧榜裕;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)遠(yuǎn)期療效配對的病例對照研究[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2008年05期
5 張科明;周雄;王彤;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)長期療效和安全性的比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2012年19期
6 夏亞斌;鄭成竹;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)的療效及對患者免疫功能的影響[J];中國普通外科雜志;2013年07期
7 陳建安;王曉華;張金成;陳勇;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)的臨床對照研究[J];中國內(nèi)鏡雜志;2013年09期
8 葉進(jìn)軍;龔裕雕;瞿銳;閻玉礦;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)的前瞻性對照研究[J];中外醫(yī)療;2013年34期
9 陸日克;李國星;韋寶甘;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)遠(yuǎn)期療效和安全性的比較[J];中國普通外科雜志;2014年04期
10 張連舫;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)的臨床特征分析[J];臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志;2010年18期
相關(guān)會議論文 前3條
1 牟一平;陳鈳;徐曉武;張人超;;腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)近遠(yuǎn)期療效的配對隊列研究[A];2013年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年
2 徐宏濤;胡平;章平祿;孟春燕;闕海峰;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)術(shù)后病理的分析比較研究[A];2012浙江省微創(chuàng)外科年會論文集[C];2012年
3 徐宏濤;胡平;胡偉中;章平祿;孟春燕;闕海峰;;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)術(shù)后病理的分析比較研究[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃鑫;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)在疼痛和焦慮等方面的臨床對照研究[D];山東大學(xué);2015年
2 王玲的;腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)的短期臨床效果比較[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年
3 岳浩洋;腹腔鏡胃癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)56例對比分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年
4 張斌;腹腔鏡胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)近期療效的觀察研究[D];青海大學(xué);2013年
5 章琪;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)對機(jī)體炎癥反應(yīng)影響的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年
6 楊虎;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)患者近期療效的配對設(shè)計隊列研究比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年
7 何平;腹腔鏡和開腹胃癌根治術(shù)淋巴結(jié)清除率的比較[D];南昌大學(xué);2011年
8 蘭倩;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)對機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)影響的比較研究[D];山東大學(xué);2014年
9 李宗寅;進(jìn)展期胃癌腹腔鏡根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)圍手術(shù)期療效的臨床研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年
10 高福鋒;腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床對比研究[D];山東大學(xué);2013年
,本文編號:1881642
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1881642.html