本文選題：健脾養(yǎng)胃方 + 胃癌　； 參考：《南京中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:本研究在中醫(yī)基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下結(jié)合臨床經(jīng)驗,采用健脾養(yǎng)胃方治療Ⅱ、Ⅲ期胃癌術(shù)后化療患者,通過觀察患者免疫指標(biāo)、中醫(yī)脾虛癥狀、生活質(zhì)量等方面的影響,進(jìn)一步明確該方對胃癌患者的免疫調(diào)節(jié)作用。方法:本研究的對象是Ⅱ、Ⅲ期胃癌并已實施手術(shù)的患者,共62例,分為試驗組和對照組,即健脾養(yǎng)胃方聯(lián)合化療組和單純化療組;在治療前、第6周期及第12周期結(jié)束后,運用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)的方法評價治療前后患者的細(xì)胞免疫、中醫(yī)脾虛癥狀、KPS評分等指標(biāo)。同時密切關(guān)注治療過程中的安全性。結(jié)果:①免疫指標(biāo):第6周期以及第12周期兩組間患者CD3、CD4、CD8細(xì)胞絕對計數(shù)比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。②治療前后免疫指標(biāo)差值:第6周期與治療前CD3、CD4、CD8細(xì)胞絕對計數(shù)差值,兩組比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。第12周期與第6周期CD3、CD4、CD8細(xì)胞絕對計數(shù)差值,試驗組CD3、CD4下降的幅度低于對照組,試驗組CD8上升幅度低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。③脾虛改善總有效率方面:治療6周期、12周期后,試驗組總有效率均高于對照組總有效率,有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);且治療12周期后,差異更顯著(P=0.01)。④脾虛癥狀方面,第6周期以及第12周期食欲減退、神疲乏力評分,試驗組均低于對照組,兩組有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05);兩組腹脹、便溏評分第6周期均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),但第12周期有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05);兩組消瘦、胃痛評分第6周期和第12周期均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。⑤體力狀況(KPS評分)方面:經(jīng)12周期治療后,試驗組KPS評分高于對照組,兩組第12周期KPS評分比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:健脾養(yǎng)胃方能改善Ⅱ、Ⅲ期胃癌術(shù)后化療患者免疫功能,緩解其臨床癥狀,提高生存質(zhì)量,且在治療過程中安全性良好。
[Abstract]:Objective: under the guidance of the basic theory of traditional Chinese medicine (TCM) and combined with clinical experience, we used Jianpi Yangwei recipe to treat the patients with stage 鈪，

本文編號：1875146