TE和TC方案在老年乳腺癌新輔助化療中的臨床研究
本文選題:老年乳腺癌 + 新輔助化療; 參考:《青海大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:目的:探討TE(多西他賽+表柔比星)和TC(多西他賽+環(huán)磷酰胺)方案在老年乳腺癌患者新輔助化療中的療效及安全性,為選擇最佳方案提供臨床依據(jù)。方法:收集60例滿足入組標(biāo)準(zhǔn)的老年乳腺癌患者資料。隨機(jī)分為TE組、TC組兩組。分別予以TE或TC方案新輔助化療,每3周重復(fù)一次。每2周期化療后復(fù)查患者病情變化,同時記錄不良反應(yīng)的發(fā)生。新輔助化療結(jié)束后比較兩組的近期療效、手術(shù)治療(R0切除)率及化療毒副作用,對數(shù)據(jù)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:TE組與TC組臨床有效率(CR+PR)分別為81.25%、75.00%,無顯著性差異(P0.05)。其中78.3%的患者在新輔助化療結(jié)束后完成了手術(shù)治療。TE組行手術(shù)(R0切除)治療患者占84.38%(27/32),TC組占71.43%(20/28),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。化療毒副作用方面,TE與TC組相比較,心臟毒性發(fā)生率分別為28.12%(9/32)及14.29%(4/28),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。貧血方面差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組在胃腸道反應(yīng)、口腔潰瘍、中性粒細(xì)胞減低方面,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),并且在Ⅲ度以上不良反應(yīng)的差異主要體現(xiàn)在胃腸道反應(yīng)方面(P0.05)。結(jié)論:TC方案療效與TE方案相當(dāng),但相對TE方案而言,TC方案的毒副作用較輕,對于老年乳腺癌患者耐受性良好,值得臨床推廣。
[Abstract]:Objective: to investigate the efficacy and safety of TC- and TE- (docetaxepirubicin) regimen in neoadjuvant chemotherapy in elderly patients with breast cancer, and to provide clinical basis for selecting the best regimen.Methods: 60 cases of elderly breast cancer patients who met the standard of admission were collected.They were randomly divided into te group and TC group.Neoadjuvant chemotherapy with te or TC regimen was given every 3 weeks.After 2 cycles of chemotherapy, the changes of the patient's condition and the occurrence of adverse reactions were recorded.After neoadjuvant chemotherapy, the short-term curative effect, the rate of surgical treatment and the side effects of chemotherapy were compared between the two groups. The data were statistically analyzed.Results the clinical effective rates of the two groups were 81.25% and 75.00, respectively. There was no significant difference between the two groups (P 0.05).After neoadjuvant chemotherapy, 78.3% of the patients completed the operation. Te group was treated with R0.) the proportion of the patients treated was 84.38%. The proportion of the patients in the TC group was 71.43%. There was no significant difference between the two groups (P 0.05).Compared with TC group, the incidence of cardiac toxicity was 28.1212 / 32 in te group and 14.29 / 28 / 28 in TC group. The difference was not statistically significant (P 0.05).There was no significant difference in anemia (P 0.05).The difference between the two groups in gastrointestinal reaction, oral ulcer and neutropenia was statistically significant (P 0.05).Conclusion compared with the te regimen, the effect of the fraction of TC regimen is similar to that of the te regimen, but the toxicity and side effects of the regimens are relatively mild, which is worthy of clinical application for the elderly patients with breast cancer.
【學(xué)位授予單位】:青海大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:R737.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蘇中華;;老年乳腺癌55例分析[J];廣西醫(yī)學(xué);2006年11期
2 翟晨彤;;老年乳腺癌的治療體會[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年24期
3 翟晨彤;;老年乳腺癌的治療體會[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2008年02期
4 徐兵河;;老年乳腺癌的臨床特點(diǎn)及治療策略[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2008年10期
5 陸照林;錢錚;高偉;;手術(shù)治療老年乳腺癌42例[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年07期
6 劉云飛;;中老年乳腺癌164例臨床特征與療效觀察比較[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2010年22期
7 葉海莉;高元紅;;60例老年乳腺癌手術(shù)治療分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年33期
8 孫光亞;;老年乳腺癌的臨床特點(diǎn)及手術(shù)治療的療效分析[J];中國老年學(xué)雜志;2010年24期
9 唐金海;;前言——重視老年乳腺癌的診治[J];實用老年醫(yī)學(xué);2011年02期
10 田文靜;解麗;張清媛;;老年乳腺癌的內(nèi)科治療[J];臨床腫瘤學(xué)雜志;2012年06期
相關(guān)會議論文 前5條
1 孟旭莉;謝尚鬧;揚(yáng)紅健;莫文菊;李濤;鄒德宏;丁小文;陳杰;俞洋;宗樣云;吳彬;;老年乳腺癌的臨床和病理特征[A];第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年
2 羅燦軍;王夢炎;孫剛;呂程;;老年乳腺癌62例治療體會[A];2013年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年
3 Marie-Luise Sautter-Bihl;Rainer Souchon;Bernd Gerber;宋雪;;老年乳腺癌患者(>65歲)的輔助治療[A];第十二次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合乳房病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年
4 田華琴;王艷杰;;扶正消積法治療老年乳腺癌初探[A];第十三次全國中西醫(yī)結(jié)合虛證與老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
5 李永杰;辛兆芹;;超聲引導(dǎo)經(jīng)皮微波熱消融和手術(shù)切除治療老年乳腺癌的對照研究[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第八屆全國腹部超聲學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 江西 元建華 (醫(yī)學(xué)碩士);老年乳腺癌患者如何治療[N];家庭醫(yī)生報;2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳云蛟;老年乳腺癌的臨床特點(diǎn)及預(yù)后分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年
2 包夏青;TE和TC方案在老年乳腺癌新輔助化療中的臨床研究[D];青海大學(xué);2017年
3 徐寧;老年乳腺癌的臨床分析——附101例[D];大連醫(yī)科大學(xué);2009年
4 陳玉璽;70歲以上老年乳腺癌臨床分析[D];山東大學(xué);2010年
5 劉起勝;116例65歲以上老年乳腺癌臨床病理特點(diǎn)分析[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2010年
6 王剛;70歲及以上老年乳腺癌的臨床病理學(xué)特點(diǎn)及不同治療方案的療效對比分析[D];山東大學(xué);2012年
7 馬祥敏;老年乳腺癌的臨床病理特征、治療策略和預(yù)后分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年
8 孫哲;云南省老年乳腺癌單中心臨床分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年
9 年亮;青老年乳腺癌臨床病理特征比較研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年
10 侯小鋒;早期老年乳腺癌是否行腋窩清掃手術(shù)的系統(tǒng)評價[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年
,本文編號:1756624
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1756624.html