本文選題：肝腫瘤　切入點(diǎn)：消融技術(shù)　出處：《中國普通外科雜志》2017年01期

【摘要】：目的:比較超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融與腹腔鏡肝切除術(shù)治療原發(fā)性小肝癌(直徑≤3 cm)的療效。方法:回顧性分析2012年1月—2015年6月35例行超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融治療的原發(fā)性小肝癌患者(消融組),以及同期30例行腹腔鏡肝切除術(shù)治療的原發(fā)性小肝癌患者(腔鏡組)臨床資料,比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后復(fù)發(fā)率及生存情況。結(jié)果:與腔鏡組比較,消融組手術(shù)時(shí)間(53.89 min vs.128.57 min)、術(shù)中出血量(7.29 mL vs.115.33 mL)、術(shù)后住院時(shí)間(1.86 d vs.5.50 d)、住院費(fèi)用(1.73萬元vs.2.23萬元)均明顯減少(P0.05);術(shù)后肝功能指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P0.05)。消融組與腔鏡組的手術(shù)根治率(97.1%vs.100.0%)、3年復(fù)發(fā)率(51.4%vs.40.0%)以及術(shù)后1、2、3年無瘤生存率(74.3%vs.76.7%、62.9%vs.66.7%、37.1%vs.40.0%)與總生存率(85.7%vs.86.7%、82.9%vs.83.3%、77.1%vs.80.0%)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。結(jié)論:射頻消融與腹腔鏡手術(shù)切除治療原發(fā)性小肝癌的療效相似。射頻治療具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),在小肝癌的治療中有重要的臨床價(jià)值。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy of ultrasound guided percutaneous radiofrequency ablation and laparoscopic hepatectomy in the treatment of primary small hepatocellular carcinoma (diameter 鈮，

本文編號：1676115