本文選題：參桃軟肝片　切入點(diǎn)：肝癌病　出處：《廣州中醫(yī)藥大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：目的：闡述參桃軟肝片對(duì)肝癌病患者的臨床療效,以及參桃軟肝片對(duì)刀豆蛋白肝損傷BALB/c小鼠的影響。方法：臨床研究參照2011版中國(guó)肝癌診療指南中BCLC分期,按照納入、排除標(biāo)準(zhǔn)選取原發(fā)性肝癌患者共80例,其中中藥治療組40例,介入聯(lián)合中藥治療組40例；通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表,中藥治療組隨機(jī)分成兩組,其中參桃軟肝片組20例,槐耳顆粒組20例；介入聯(lián)合中藥治療組隨機(jī)分成兩組,其中介入聯(lián)合參桃軟肝片組20例,介入聯(lián)合槐耳顆粒組20例。治療前記錄患者基線情況,包括患者性別、年齡、Karnofsky評(píng)分及中醫(yī)證候評(píng)分；并采集患者血清,記錄患者肝功能、腫瘤標(biāo)記物、免疫相關(guān)指標(biāo),以及記錄患者瘤體大小。四組均予一般治療、對(duì)癥治療,參桃軟肝片組加用參桃軟肝片,槐耳顆粒組加用槐耳顆粒；介入聯(lián)合參桃軟肝片組使用TACE術(shù)聯(lián)合參桃軟肝片治療,介入聯(lián)合槐耳顆粒組使用TACE術(shù)聯(lián)合槐耳顆粒。參桃軟肝片用法：每次6粒,每天3次,療程12周�；倍w粒用量予每次20g每日3次。12周后觀察患者相關(guān)指標(biāo),具體包括：①中醫(yī)療效評(píng)定；②西醫(yī)療效評(píng)定；③中醫(yī)癥候積分④Karnofsky評(píng)分分級(jí)；⑤肝功能指標(biāo)：谷丙轉(zhuǎn)氨酶、膽汁酸、膽紅素、前白蛋白、膽堿酯酶；⑥腫瘤標(biāo)記物：甲胎蛋白(AFP)、a-L-巖藻糖苷酶(AFU)；⑦免疫相關(guān)指標(biāo)：Th淋巴細(xì)胞、Ts淋巴細(xì)胞、Th淋巴細(xì)胞/Ts淋巴細(xì)胞；⑧瘤體大小變化。并根據(jù)患者意愿,參桃軟肝片組繼續(xù)服用參桃軟肝片,槐耳顆粒組繼續(xù)服用槐耳顆粒,共觀察36周,統(tǒng)計(jì)患者36周內(nèi)無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)。實(shí)驗(yàn)研究觀察參桃軟肝片對(duì)刀豆蛋白肝損傷BALB/c小鼠肝功能及肝組織的影響。取刀豆蛋白細(xì)胞株,按說(shuō)明書配置為20mg/kg濃度,給予25只BALB/c小鼠尾靜脈注射,建立刀豆蛋白肝損傷小鼠模型。將肝損傷小鼠分為低、中、高劑量組、陽(yáng)性對(duì)照組-槐耳顆粒組以及陰性對(duì)照組-模型組5組,每組肝損傷小鼠模型5只,并取5只健康BALB/c小鼠作空白對(duì)照。將所需配置的參桃軟肝片充分研磨成粉劑,按“人與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物體表面積折算等劑量比率表”,折算參桃軟肝片低劑量、中劑量、高劑量組使用劑量,分別為臨床成人用藥劑量的等效劑量的1、2、4倍,折算后為0.5片每日1次,1片每日1次,2片每日1次,配置適量溫水成混懸液。低劑量組予參桃軟肝片混懸液,內(nèi)含參桃軟肝片0.5片每日1次灌胃；中劑量組予參桃軟肝片混懸液,內(nèi)含參桃軟肝片1片每日1次灌胃；高劑量組予參桃軟肝片混懸液,內(nèi)含參桃軟肝片2片每日1次灌胃；陽(yáng)性對(duì)照組-槐耳顆粒組予槐耳顆�；鞈乙�,內(nèi)含槐耳顆粒8g每日1次灌胃；陰性對(duì)照組-模型組不予給藥。實(shí)驗(yàn)時(shí)間共3周。給藥3周后記錄小鼠體重,摘眼球取血,采用雙抗體一步夾心法酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),檢測(cè)小鼠谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶的含量。予石蠟包埋取材肝組織,石蠟切片,H.E.染色,并予光學(xué)顯微鏡放大100倍、200倍、400倍,觀察肝細(xì)胞形態(tài)并記錄肝細(xì)胞壞死分級(jí)及炎性細(xì)胞浸潤(rùn)分級(jí)。結(jié)果：1.在臨床療效方面：①參桃軟肝片可能具有提高中醫(yī)療效的作用。治療后參桃軟肝片組的總有效率為35%,槐耳顆粒組為25%,兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.004；介入+參桃軟肝片組總有效率為40%,介入+槐耳顆粒組為30%,兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.024。②參桃軟肝片可能有提高西醫(yī)療效的作用的趨勢(shì)。治療后參桃軟肝片組的總穩(wěn)定率為55%,槐耳顆粒組為40%；介入+參桃軟肝片組總有效率為55%,介入+槐耳顆粒組為45%,但治療組與對(duì)照組兩兩比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。③參桃軟肝片可能具有改善中醫(yī)證候積分的作用。治療后參桃軟肝片組中醫(yī)證候積分較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.003。治療后介入+參桃軟肝片組中醫(yī)證候積分較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后參桃軟肝片組中醫(yī)證候積分較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.004。治療后介入+參桃軟肝片組中醫(yī)證候積分較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.012。并且,參桃軟肝片在改善患者疲乏、納呆、腹脹方面可能有優(yōu)勢(shì)。結(jié)果表明,疲乏、納呆、腹脹治療前后的癥候積分差值比較,治療后參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組均有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。另外,對(duì)于肝盛脾虛型及肝熱血瘀型患者癥候積分的改善作用較好,肝熱血瘀型總有效率33.3%,肝盛脾虛型38.1%、肝腎陰虛型14.1%,提示不同的中醫(yī)癥候分型預(yù)后可能不同。④參桃軟肝片具有改善Karnofsky評(píng)分的作用。治療后參桃軟肝片組Karnofsky評(píng)分較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.017。治療后介入+參桃軟肝片組Karnofsky評(píng)分較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.017。治療后參桃軟肝片組Karnofsky評(píng)分較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.028。治療后介入+參桃軟肝片組Karnofsky評(píng)分較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.034。⑤參桃軟肝片可能具有穩(wěn)定瘤體的作用。治療后參桃軟肝片組瘤體大小的變化較對(duì)照組低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.038。治療后介入+參桃軟肝片組瘤體大小的變化較對(duì)照組低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.048。⑥治療后參桃軟肝片組的36周內(nèi)無(wú)進(jìn)展生存期與槐耳顆粒組比較,雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但治療組有改善肝癌病患者PFS的趨勢(shì)。2.在腫瘤指標(biāo)方面：①參桃軟肝片可能具有穩(wěn)定肝癌病患者甲胎蛋白的優(yōu)勢(shì)。治療前參桃軟肝片組有10例甲胎蛋白陽(yáng)性患者,槐耳顆粒組有9例甲胎蛋白陽(yáng)性患者；治療前介入+參桃軟肝片組有17例甲胎蛋白陽(yáng)性患者,槐耳顆粒組有16例甲胎蛋白陽(yáng)性患者。四組患者AFP個(gè)體差異較大,數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,無(wú)法直接比較。將甲胎蛋白分為下降(較治療前下降≥10%)、穩(wěn)定(較治療前變化幅度10%)以及上升(較治療前上升≥10%)三種變化模式,旨在說(shuō)明每種變化模式的預(yù)后。結(jié)果顯示：治療后參桃軟肝片組的甲胎蛋白總穩(wěn)定率為40%,槐耳顆粒組為33.3%；介入+參桃軟肝片組總穩(wěn)定率為52.9%,介入+槐耳顆粒組為43.8%,治療組與對(duì)照組雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但參桃軟肝片有穩(wěn)定甲胎蛋白的趨勢(shì)。②參桃軟肝片具有改善肝癌病患者α-L-巖藻糖苷酶的作用。治療后參桃軟肝片組α-L-巖藻糖苷酶較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后介入+參桃軟肝片組α-L-巖藻糖苷酶較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后參桃軟肝片組α-L-巖藻糖苷酶較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后介入+參桃軟肝片組α-L-巖藻糖苷酶較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.005。3.在肝功能方面：①參桃軟肝片具有改善Child-Pugh分級(jí)的作用。治療后參桃軟肝片組Child-Pugh分級(jí)較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.029。治療后介入+參桃軟肝片組Child-Pugh分級(jí)較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.024。治療后參桃軟肝片組Child-Pugh分級(jí)較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.037。治療后介入+參桃軟肝片組Child-Pugh分級(jí)較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。②參桃軟肝片具有改善ALT的作用。治療后參桃軟肝片組、槐耳顆粒組ALT較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值分別為P0.001,P=0.022。治療后介入+參桃軟肝片組ALT較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后參桃軟肝片組ALT較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.047。治療后介入+參桃軟肝片組ALT較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.001。③參桃軟肝片具有改善PA的作用。治療后參桃軟肝片組、槐耳顆粒組PA較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值分別為P0.001。治療后介入+參桃軟肝片組PA較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,PO.001。治療后參桃軟肝片組PA較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.047。治療后介入+參桃軟肝片組PA較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,PO.001。④參桃軟肝片具有改善TPA的作用。治療后參桃軟肝片組TPA較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.022。治療后介入+參桃軟肝片組TPA較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.032。治療后參桃軟肝片組TPA較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.042。治療后介入+參桃軟肝片組TPA較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.008。⑤參桃軟肝片具有改善膽堿酯酶的作用。治療后參桃軟肝片組膽堿酯酶較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后介入+參桃軟肝片組膽堿酯酶較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.011。治療后參桃軟肝片組膽堿酯酶較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.007。治療后介入+參桃軟肝片組膽堿酯酶較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.001。4.在免疫指標(biāo)方面：①參桃軟肝片可能具有改善Th淋巴細(xì)胞/Ts淋巴細(xì)胞的作用。治療后參桃軟肝片組Th/Ts細(xì)胞較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.024。治療后介入+參桃軟肝片組Th/Ts細(xì)胞較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.002。治療后參桃軟肝片組Th/Ts細(xì)胞較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.001。治療后介入+參桃軟肝片組Th/Ts細(xì)胞較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.001。②參桃軟肝片可能具有改善NK細(xì)胞的作用。治療后參桃軟肝片組NK細(xì)胞較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.001。治療后介入+參桃軟肝片組NK細(xì)胞較治療前有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=O.002。治療后參桃軟肝片組NK細(xì)胞較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.004。治療后介入+參桃軟肝片組NK細(xì)胞較對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.005。5.參桃軟肝片對(duì)刀豆蛋白肝損傷BALB/c小鼠肝功能及肝組織的影響①參桃軟肝片能改善肝損傷BALB/c小鼠ALT。治療后參桃軟肝片組低劑量組、中劑量組、高劑量組肝損傷小鼠ALT較對(duì)照組-模型組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其中低劑量組P=0.003,中劑量組、高劑量組PO.001。治療后參桃軟肝片組中劑量組、高劑量組肝損傷小鼠ALT較對(duì)照組-槐耳顆粒組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其中中劑量組P=0.008,高劑量組P=0.001。②參桃軟肝片能改善肝損傷BALB/c小鼠AST。治療后參桃軟肝片組低劑量組、中劑量組、高劑量組肝損傷小鼠AST較對(duì)照組-模型組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,低劑量組、中劑量組、高劑量組P0.001。治療后參桃軟肝片組中劑量組、高劑量組肝損傷小鼠ALT較對(duì)照組-槐耳顆粒組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其中中劑量組P=0.022,高劑量組P0.001。③治療后參桃軟肝片組高劑量組BALB/c肝功能小鼠體重較對(duì)照組-模型組增加,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.046。治療后參桃軟肝片組高劑量組BALB/c肝功能小鼠體重較對(duì)照組-槐耳顆粒組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.024。④組織學(xué)方面,參桃軟肝片能修復(fù)肝損傷小鼠肝組織。中劑量、高劑量參桃軟肝片修復(fù)肝損傷小鼠肝組織的能力較槐耳顆粒強(qiáng)。6.不良反應(yīng)及安全性。治療過(guò)程中無(wú)出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件,除2例患者出現(xiàn)服用中藥短暫性惡心外,所有患者未出現(xiàn)明顯藥物不良反應(yīng)以及不良事件發(fā)生,無(wú)患者發(fā)生急性藥物性重要臟器損害,經(jīng)治療無(wú)明顯恢復(fù)者。結(jié)論：1.參桃軟肝片能有一定的臨床療效,具體包括：①參桃軟肝片可能能夠提高肝癌病患者的中醫(yī)療效,其中醫(yī)療效與槐耳顆粒相比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。參桃軟肝片可能能夠改善肝癌病患者中醫(yī)證候積分,尤其是在改善患者疲乏、納呆、腹脹方面等癥狀方面可能有優(yōu)勢(shì),其治療前后癥候積分差值與槐耳顆粒相比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。對(duì)于肝盛脾虛型及肝熱血瘀型患者癥候積分的改善作用較好,提示不同的中醫(yī)癥候分型預(yù)后可能不同。②參桃軟肝片有提高西醫(yī)整體療效作用的趨勢(shì),可能能夠改善肝癌病患者的karnofsky評(píng)分,并且在穩(wěn)定瘤體方面可能有一定的優(yōu)勢(shì)。治療后參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組karnofsky評(píng)分較對(duì)照組有所提高,瘤體大小的變化較對(duì)照組低,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005,西醫(yī)整體療效治療組與對(duì)照組兩兩相比,雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但治療組有改善趨勢(shì)。③參桃軟肝片對(duì)肝癌病患者的甲胎蛋白可能有穩(wěn)定的作用,并可能有改善肝癌病患者α-L-巖藻糖苷酶的作用。治療組與對(duì)照組甲胎蛋白兩兩比較,雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但參桃軟肝片有穩(wěn)定甲胎蛋白的趨勢(shì)。而參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組α-L-巖藻糖苷酶治療后與對(duì)照組兩兩比較,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005：。④參桃軟肝片組的36周內(nèi)PFS與槐耳顆粒組比較,雖然無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但治療組有改善肝癌病患者PFS的趨勢(shì)。2.參桃軟肝片能在一定程度的保肝作用,具體包括：①在臨床研究中,治療后參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組Child-Pugh分級(jí)、ALT、PA、TPA、CHE較治療前及對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。提示參桃軟肝片對(duì)肝癌病患者肝細(xì)胞有一定的保護(hù)作用,可能有減少肝細(xì)胞損害,改善肝臟的合成功能、解毒功能,提高肝功能儲(chǔ)備的作用。②在實(shí)驗(yàn)研究中,參桃軟肝片能改善刀豆蛋白肝損傷BALB/c小鼠的ALT、AST,增加小鼠體重,與對(duì)照組相比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P0.005。并在組織學(xué)上能修復(fù)肝損傷小鼠肝組織,減少肝細(xì)胞炎癥損傷,其修復(fù)肝損傷小鼠肝組織的能力較槐耳顆粒強(qiáng),兩者比較,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。3.參桃軟肝片能在一定程度的調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能的作用,具體包括：①參桃軟肝片具有改善Th/Ts細(xì)胞的作用。治療后參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組Th/Ts細(xì)胞較治療前及對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。②參桃軟肝片具有改善NK細(xì)胞的作用。治療后參桃軟肝片組、介入+參桃軟肝片組NK細(xì)胞較治療前及對(duì)照組有所改善,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.005。4.參桃軟肝片提高臨床療效的優(yōu)勢(shì)可能與其改善肝癌患者肝功能,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫作用有關(guān)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R735.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽(yáng)雁紅;李寶山;袁素琴;王巧玲;富云霞;;槐耳顆粒治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤102例臨床療效觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年06期

2 李思維,鄒立勇,尹宜發(fā);槐耳顆粒在腫瘤臨床中的應(yīng)用[J];中國(guó)腫瘤;2005年10期

3 李學(xué)兵;;金克槐耳顆粒對(duì)Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌患者免疫細(xì)胞活性的影響[J];臨床肺科雜志;2006年04期

4 王紅梅;劉士欣;廖國(guó)清;彭夢(mèng)歧;;槐耳顆粒聯(lián)合多西他賽治療老年非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J];中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析;2011年04期

5 莊毅;真菌抗癌藥物槐耳顆粒的研制[J];中國(guó)腫瘤;1999年12期

6 張玉寶,張國(guó)強(qiáng),王勁松,張豈凡;槐耳顆粒在乳腺癌綜合治療中的作用及其機(jī)制[J];中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù);2004年06期

7 黃致遠(yuǎn);陳義發(fā);朱鵬;李丹;程琪;梁慧芳;陳孝平;;槐耳顆粒對(duì)小鼠心臟移植物生存期的影響[J];臨床外科雜志;2008年10期

8 黃煒;嚴(yán)律南;吳泓;楊家印;王文濤;徐明清;;槐耳顆粒在肝癌肝移植患者術(shù)后臨床應(yīng)用價(jià)值的回顧性隊(duì)列研究[J];中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2010年06期

9 關(guān)若丹;鄭遠(yuǎn);陳前軍;;槐耳顆粒防治可手術(shù)乳腺癌短期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的回顧性隊(duì)列研究[J];廣東醫(yī)學(xué);2011年11期

10 李敬東;彭勇;戴毅;程蕾;彭祥玉;陶濤;嚴(yán)德輝;雷俊陽(yáng);;槐耳顆粒聯(lián)合肝動(dòng)脈灌注化療栓塞治療晚期肝癌的臨床研究[J];西部醫(yī)學(xué);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳浩;;槐耳顆粒聯(lián)合DDS化療治療晚期肝癌近期療效觀察[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

2 司徒紅林;陳前軍;孫俊超;林毅;關(guān)若丹;;槐耳顆粒對(duì)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移影響的臨床研究[A];第十二次全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合乳房病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林靖;參桃軟肝片治療肝癌病的臨床觀察及保肝的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李飛;槐耳顆粒抑制三陰性乳腺癌的侵襲和轉(zhuǎn)移的研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

2 余安平;槐耳顆粒聯(lián)合沙利度胺對(duì)小鼠移植性肝癌抑瘤率及機(jī)制觀察[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

3 李勇;圍手術(shù)期應(yīng)用槐耳顆粒誘導(dǎo)的食管癌腫瘤細(xì)胞凋亡及對(duì)患者免疫功能影響的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2002年

4 許州;吉西他濱聯(lián)合槐耳顆粒治療胰腺癌的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 陳壯忠;健脾祛瘀法合槐耳顆粒治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

6 孫俊超;槐耳顆粒對(duì)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移影響的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

7 季春宜;槐耳顆粒對(duì)人乳腺癌細(xì)胞MCF-7（ER+）和MDA-MB-231（ER-）作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];南華大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1674753