乳腺癌內(nèi)分泌耐藥相關(guān)臨床病理因素分析及LMTK3表達水平差異
本文選題:乳腺癌 切入點:內(nèi)分泌耐藥 出處:《山東大學》2017年碩士論文
【摘要】:背景:乳腺癌是中國及全世界女性最常見的惡性腫瘤,其死亡率居于惡性腫瘤之首。國家癌癥中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤為乳腺癌,且乳腺癌的發(fā)病率近年來逐年增高。近年來乳腺癌的診療技術(shù)不斷提高,但乳腺癌患者的死亡率仍然無明顯下降趨勢。導致乳腺癌患者死亡的最重要的原因是腫瘤的復發(fā)轉(zhuǎn)移,內(nèi)分泌治療耐藥是乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的主要原因之一。80%以上的乳腺癌患者雌激素受體呈陽性表達,內(nèi)分泌治療是這類患者應用必要的一種全身治療手段。內(nèi)分泌治療藥物的應用能有效的延長乳腺癌患者的無病生存期(Disease-free survival,DFS)及總生存期(Overall survival,OS)。但其中也有30-40%雌激素受體陽性的乳腺癌患者在接受內(nèi)分泌治療的過程中或接受內(nèi)分泌治療后出現(xiàn)內(nèi)分泌治療耐藥,具體表現(xiàn)為應用藥物一段時間后出現(xiàn)復發(fā)、轉(zhuǎn)移或者原有轉(zhuǎn)移灶較前進展。乳腺癌內(nèi)分泌耐藥的機制已部分明確,2011年一項研究表明,最有效的調(diào)節(jié)ER活性的是狐猴-酪氨酸激酶-3(Lemur tyrosine kinase3,LMTK3),它通過減少蛋白激酶C(PKC)的活性起作用,LMTK3可以磷酸化AKT,影響PKC/AKT通路,該通路可以調(diào)節(jié)腫瘤細胞的增殖與存活,其活性異常不僅能導致細胞惡性轉(zhuǎn)化,而且與腫瘤細胞的遷移、粘附、腫瘤血管生成以及細胞外基質(zhì)的降解等均相關(guān)。有研究表明,在乳腺癌患者組織中LMTK3的表達程度與患者的腫瘤惡性程度、DFS、OS及內(nèi)分泌治療效果均顯著相關(guān)。根據(jù)乳腺癌內(nèi)分泌耐藥產(chǎn)生時間可將其分為原發(fā)性耐藥和繼發(fā)性耐藥,原發(fā)性耐藥是指對于無轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者,自內(nèi)分泌治療結(jié)束起6個月之內(nèi)復發(fā)或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者自內(nèi)分泌治療開始6個月之內(nèi)疾病進展,繼發(fā)性耐藥是指對于無轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者,自內(nèi)分泌治療結(jié)束起6個月之后復發(fā)或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者自內(nèi)分泌治療開始6個月之后疾病進展。目前乳腺癌原發(fā)性耐藥與繼發(fā)性耐藥的關(guān)聯(lián)尚不明確,本研究通過收集女性乳腺癌患者臨床特征、病理類型、轉(zhuǎn)移情況等相關(guān)資料,探索乳腺癌內(nèi)分泌耐藥的預測指標;LMTK3是與乳腺癌內(nèi)分泌耐藥密切相關(guān)的蛋白,但是對于原發(fā)性耐藥和繼發(fā)性耐藥患者組織中LMTK3的表達差異尚不明確,我們通過免疫組織化學法檢測不同耐藥程度乳腺癌患者組織中LMTK3的表達,探討LMTK3在各分組中的表達差異,指導激素受體陽性乳腺癌患者預后。分析LMTK3陽性組及陰性組中各臨床病理指標差異,探究LMTK3表達的影響因素。目的:1.探索乳腺癌原發(fā)性耐藥與繼發(fā)性耐藥相關(guān)預測指標;2.探索LMTK3在乳腺癌不同耐藥組表達差異,指導乳腺癌患者預后;3.分析LMTK3陽性組及陰性組中各臨床病理指標差異,探究LMTK3表達的影響因素。4.分析比較LMTK3陽性組及陰性組之間DFS及OS差異,比較LMTK3表達水平是否影響預后。方法:收集山東大學第二醫(yī)院在2004.01-2016.06期間有復發(fā)轉(zhuǎn)移情況女性乳腺癌患者作為內(nèi)分泌耐藥組,及自2006.01-2009.08起至今無復發(fā)轉(zhuǎn)移情況的女性乳腺癌患者作為內(nèi)分泌治療敏感組,即對照組,其中內(nèi)分泌耐藥組根據(jù)耐藥出現(xiàn)時間分為原發(fā)性及繼發(fā)性耐藥組。收集患者發(fā)病年齡、發(fā)病側(cè)別、體重、初潮年齡、絕經(jīng)狀態(tài)、哺乳時間、家族史、慢性病史、腫瘤TNM分期、腫瘤直徑、組織學分級、Luminal分型等信息進行數(shù)據(jù)分析。提取其中47例患者腫瘤組織,經(jīng)福爾馬林固定、石蠟包埋后用于雌激素受體(Estrogen receptor,ER)、孕激素受體(Progesterone Receptor,PR)、人表皮生長因子受體-2(Human epidermal growth factor receptor-2,HER-2)、Ki67及LMTK3免疫組織化學監(jiān)測。入組標準:于山東大學第二醫(yī)院接受手術(shù),按計劃完成輔助化療/放療,術(shù)后病理示ER陽性并行內(nèi)分泌治療。排除標準:未完成規(guī)定治療方案,術(shù)后病理示ER陰性,未行內(nèi)分泌治療。應用χ2檢驗分析分類變量與內(nèi)分泌耐藥及LMTK3表達關(guān)系,應用獨立樣本t檢驗分析連續(xù)變量與內(nèi)分泌耐藥及LMTK3表達關(guān)系,單因素分析具有統(tǒng)計學意義的變量應用二元Logistic回歸進行多因素分析。采用Kaplan-Meier法分析及Log-rank檢驗分析LMTK3陽性組及陰性組生存差異。以p0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)果:1.基本特征描述:根據(jù)入組標準,收集自2004.01-2016.06期間于山東大學第二醫(yī)院乳腺外科治療的乳腺癌患者72例,其中21例為原發(fā)性耐藥患者,15例為繼發(fā)性耐藥患者,3 6例為內(nèi)分泌敏感患者。2.內(nèi)分泌耐藥影響因素分析:2.1單因素分析2.1.1耐藥組與敏感組影響因素分析與敏感組相比,耐藥組發(fā)病年齡較小(t=-2.791,P=0.007),且發(fā)病年齡≤50歲的比例較高(χ2=6.854,P=0.009),初潮年齡≤14歲比值較高(χ2=5.672,P=0.017),且 Ki6714%比例較高(χ2 =9.873,P=0.002),Luminal B 型患者較 Luminal A 型多(χ2 =9.873,P=0.002),HER-2 陽性比例較高(χ2 =4.417,P=0.045),LMTK3陽性率較高(χ2=7.685,P=0.006)。發(fā)病側(cè)別、生育次數(shù)、哺乳時間、絕經(jīng)狀態(tài)、家族史、慢性病史、腫瘤長徑、體重值、TNM分期、ER、PR表達無明顯差異。2.1.2原發(fā)性耐藥組與繼發(fā)性耐藥組影響因素分析與繼發(fā)性耐藥組相比,原發(fā)性耐藥組的哺乳時間較長(t=1.568,P=0.049),Ki6714%的比例較高(χ2=5.487,P=0.032),Luminal B 型患者較 Luminal A型多(χ2=5.487,P=0.032),LMTK3 陽性率較高(χ2=5.445,P=0.038)。發(fā)病年齡、發(fā)病側(cè)別、生育次數(shù)、初潮年齡、絕經(jīng)狀態(tài)、家族史、慢性病史、腫瘤長徑、體重值、TNM分期、ER、PR、HER-2等指標無明顯差異(P0.05)。2.2多因素分析Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),可作為內(nèi)分泌耐藥獨立預測指標的因素有:Ki6714%(OR=5.461,95%,CI:1.346-22.152)、LMTK3 陽性(OR=5.602,95%CI:1.017-16.959)。3.LMTK3表達影響因素分析:與LMTK3表達陰性組相比,陽性組初潮年齡較小,且初潮年齡≤14歲比值較高(χ2=6.421,P=0.011),Ki6714%比例較高(χ2=4.182,P=0.041),Luminal B型患者較Luminal A型多(χ2=4.664,P=0.031)。發(fā)病年齡、發(fā)病側(cè)別、生育次數(shù)、哺乳時間、絕經(jīng)狀態(tài)、家族史、慢性病史、腫瘤長徑、體重值、TNM分期、ER、PR、HER-2表達水平無明顯差異。4.LMTK3陽性組及陰性組生存差異分析與LMTK3陰性組相比,LMTK3陽性組無病生存期較短(χ2=10.388,P=0.001),但總生存期無明顯統(tǒng)計學差異(χ2=0.801,P=0.371)。結(jié)論:1.在接受內(nèi)分泌治療的激素受體陽性的乳腺癌患者中,年齡≤50歲、Ki67比值14%、初潮年齡≤14歲、HER-2陽性、LMTK3陽性、分子分型為Luminal B型患者更易發(fā)生內(nèi)分泌耐藥;2.在內(nèi)分泌耐藥患者中,哺乳時間長、Ki67比值14%、LMTK3陽性表達、分子分型為Luminal B者更易發(fā)生原發(fā)性耐藥,即更早出現(xiàn)復發(fā)或轉(zhuǎn)移情況。3.可作為內(nèi)分泌耐藥獨立預測指標的因素有:Ki67比值14%、LMTK3陽性。4.與LMTK3表達陰性組相比,陽性組初潮年齡較小,且初潮年齡≤14歲比值較高,Ki67]4%比例較高,Luminal B型患者較Luminal A型多。5.與LMTK3陰性組相比,LMTK3陽性組無病生存期較短,但總生存期無明顯統(tǒng)計學差異。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:山東大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R737.9
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;鈣粘素E水平低提示乳腺癌細胞轉(zhuǎn)移[J];中國腫瘤;2000年08期
2 黃嘯原;用“印度閱兵”形容乳腺癌合適嗎?[J];診斷病理學雜志;2001年02期
3 張嘉慶,王殊,喬新民;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[J];中華外科雜志;2002年03期
4 張維彬,汪波,石靈春;中醫(yī)藥在現(xiàn)代乳腺癌治療中的運用[J];中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志;2002年01期
5 薛志勇;食物與乳腺癌[J];山東食品科技;2002年04期
6 王旬果,王建軍,鄭國華;乳腺癌相關(guān)標志物的研究進展[J];山東醫(yī)藥;2002年33期
7 陸尚聞;;男人也患乳腺癌[J];環(huán)境;2003年12期
8 ;新技術(shù)清晰拍攝早期乳腺癌細胞[J];上海生物醫(yī)學工程;2005年04期
9 田富國;郭向陽;張華一;;乳腺癌診治研究新進展[J];腫瘤研究與臨床;2005年S1期
10 馬濤,谷俊朝;血管內(nèi)皮生長因子與乳腺癌的臨床研究進展[J];國外醫(yī)學(外科學分冊);2005年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 于永利;;抗乳腺癌免疫治療融合蛋白[A];中國免疫學會第四屆學術(shù)大會會議議程及論文摘要集[C];2002年
2 郭紅飛;;中醫(yī)治療乳腺癌的策略[A];江西省中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學術(shù)交流會論文集[C];2012年
3 龐朋沙;伍會健;;乳腺癌治療靶標的研究進展[A];北方遺傳資源的保護與利用研討會論文匯編[C];2010年
4 陸勁松;邵志敏;吳炅;韓企夏;沈鎮(zhèn)宙;;新型維甲酸抑制乳腺癌細胞的生長及誘導凋亡的機制研究[A];2000全國腫瘤學術(shù)大會論文集[C];2000年
5 劉愛國;胡冰;;乳腺癌臨床治療進展[A];安徽省抗癌協(xié)會第四次代表大會暨乳腺癌、肺癌專業(yè)委員會成立會議、安徽省腫瘤防治進展學術(shù)研討會論文匯編[C];2001年
6 張嘉慶;王殊;喬新民;;乳腺癌的現(xiàn)狀和遠景[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合乳腺疾病學術(shù)會議論文匯編[C];2002年
7 劉清俊;;乳腺癌綜合治療的新進展[A];山西省抗癌協(xié)會第六屆腫瘤學術(shù)交流會論文匯編[C];2003年
8 邵志敏;;21世紀乳腺癌治療的展望[A];第三屆中國腫瘤學術(shù)大會教育論文集[C];2004年
9 陳松旺;張明;;乳腺癌治療的回顧與展望[A];西部地區(qū)腫瘤學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年
10 白霞;傅建新;丁凱陽;王兆鉞;阮長耿;;組織因子途徑抑制物-2在乳腺癌細胞中的表達研究[A];第10屆全國實驗血液學會議論文摘要匯編[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 ;血檢有望揭示乳腺癌治療效果[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
2 記者 鄭曉春;乳腺癌細胞擴散基因被找到[N];科技日報;2007年
3 中國軍事醫(yī)學科學院腫瘤中心主任 宋三泰;乳腺癌有了新療法[N];中國婦女報;2002年
4 王艷紅;抑制DNA修補可消滅乳腺癌細胞[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年
5 詹建;乳腺癌飲食 兩個時期不一樣[N];中國中醫(yī)藥報;2006年
6 辛君;乳腺癌擴散基因“浮出水面”[N];大眾衛(wèi)生報;2009年
7 記者 毛黎;美發(fā)現(xiàn)有效抑制乳腺癌細胞生長的分子[N];科技日報;2010年
8 記者 吳春燕 通訊員 王麗霞;乳腺癌治療將有新途徑[N];光明日報;2011年
9 王樂 沈基飛;我科學家發(fā)現(xiàn)導致乳腺癌耐藥的新標志物[N];科技日報;2011年
10 劉霞;一種天然分子能阻止乳腺癌惡化[N];科技日報;2011年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 柴紅燕;疾病狀態(tài)下CYP4Z1和4A的生物學行為及其藥物干預研究[D];武漢大學;2012年
2 李凱;ID(inhibitor of DNA binding)家族蛋白調(diào)控乳腺細胞的分化并影響乳腺癌的預后[D];復旦大學;2014年
3 江一舟;乳腺癌新輔助化療前后基因變異檢測及其功能論證[D];復旦大學;2014年
4 馬邵;酪氨酸去磷酸化增強表皮生長因子受體在乳腺癌治療中靶向性的研究[D];山東大學;2015年
5 姚若斯;精氨酸甲基轉(zhuǎn)移酶PRMT7誘導乳腺癌細胞發(fā)生表皮—間質(zhì)轉(zhuǎn)換及轉(zhuǎn)移的作用機制研究[D];東北師范大學;2015年
6 侯培鋒;α-酮戊二酸二甲酯(DM-2KG)上調(diào)缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)誘發(fā)高致瘤性干細胞樣乳腺癌細胞機制研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年
7 李麗麗;分泌蛋白SHON調(diào)控乳腺癌細胞EMT的分子機制研究[D];東北師范大學;2015年
8 陳麗艷;PI3K抑制劑聯(lián)合組蛋白去乙;敢种苿⿲θ橄侔﹨f(xié)同殺傷作用的分子機制研究[D];延邊大學;2015年
9 樸俊杰;乳腺癌差異基因篩選及PAIP1對其生物學行為的影響[D];延邊大學;2015年
10 汪[?如;染色體6q25.1區(qū)域基因多態(tài)性與乳腺癌遺傳易感性的關(guān)聯(lián)研究[D];南方醫(yī)科大學;2015年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 杜文英;乳腺癌分子亞型的臨床與病理特點[D];鄭州大學;2011年
2 賈曉菲;彩色多普勒超聲與乳腺癌病理及免疫組化指標的相關(guān)性研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年
3 靳文;乳腺癌全基因組DNA甲基化修飾的研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年
4 吳坤琳;TLR4/MyD88信號通路對乳腺癌侵襲性影響的實驗研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年
5 葛廣哲;樹,
本文編號:1671691
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1671691.html