本文關(guān)鍵詞：分子遺傳學聯(lián)合骨髓象檢測在正常核型急性髓細胞白血病預后判斷中的價值

  更多相關(guān)文章： 急性髓細胞白血病 分子遺傳學 NPM1 FLT3 骨髓象檢測 預后

【摘要】：目的:探討分子遺傳學(NPM1和FLT3基因突變)聯(lián)合骨髓象檢測對初治、正常核型急性髓細胞白血病(Cytogenetically Normal-Acute Myeloid Leukemia,CN-AML)患者預后影響的規(guī)律,尋找AML預后判斷的新模式。方法:回顧性分析2010年1月至2014年1月長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院血液內(nèi)科、和濟醫(yī)院血液內(nèi)科的初治并且有細胞遺傳學、分子遺傳學資料的CN-AML患者(非M3型)的臨床資料,入組患者均在誘導治療結(jié)束當天或結(jié)束后第1天(T時間點)和�；熀�7-10天(骨髓抑制期)行骨髓象檢測。根據(jù)分子遺傳學(FLT3和NPM1基因狀態(tài))、骨髓幼稚細胞比例(T時間點及骨髓抑制期)對CN-AML患者分別進行單因素和多因素預后分析。結(jié)果:1根據(jù)FLT3和NPM1基因狀態(tài)對入組的CN-AML患者進行單因素分析,FLT3+組的完全緩解(Complete Remission,CR)率是13.9%、2年無復發(fā)生存(Relapse Free Survival,RFS)率為5.6%、2年總生存(Overall Survival,OS)率為19.4%,中位RFS及中位OS分別為6.9個月和9.4個月,與FLT3-組間差異有統(tǒng)計學意義(P0.001);而NPM1+組與NPM1-組預后相當,CR率、RFS及OS差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2根據(jù)FLT3和NPM1基因檢測結(jié)果將CN-AML患者分為4組:NPM1+/FLT3-、NPM1-/FLT3-、NPM1-/FLT3+和NPM1+/FLT3+,NPM1+/FLT3-組的CR率、RFS及OS明顯優(yōu)于其余3組;NPM1-/FLT3-預后居中;NPM1-/FLT3+和NPM1+/FLT3+預后最差,且后2組患者的CR率、RFS及OS進行組間比較后,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。因此,定義NPM1+/FLT3-患者為良好組、NPM1-/FLT3-患者為中等組、NPM1-/FLT3+和NPM1+/FLT3+患者為不良組。3入組患者均在T時間點和骨髓抑制期行骨髓象檢測,不同時間點骨髓幼稚細胞比例0.05者的CR率、RFS和OS均明顯優(yōu)于≥0.05者(P0.05),且T時間點與骨髓抑制期的骨髓象有相關(guān)性(r=0.972,P0.001)。4 CN-AML患者根據(jù)FLT3和NPM1基因分為良好組、中等組及不良組后,聯(lián)合T時間點骨髓幼稚細胞比例再次進行預后分析,發(fā)現(xiàn)中等組中T時間點骨髓幼稚細胞比例0.05者與良好組預后接近,可將其歸入良好組;不良組中T時間點骨髓幼稚細胞比例0.05與中等組中≥0.05者預后相當,將其歸入中等組;而不良組中≥0.05者預后最差。5經(jīng)過COX多因素回歸分析,FLT3基因和T時間點骨髓幼稚細胞比例均可作為影響CN-AML患者RFS和OS的獨立預后因素,而NPM1可以作為影響FLT3-患者RFS和OS的獨立預后因素。結(jié)論:初治的CN-AML患者,應積極進行分子遺傳學檢測,初步進行危險度分層,有利于指導臨床方案的選擇;誘導化療結(jié)束后,根據(jù)T時間點骨髓幼稚細胞比例,可以早期、客觀地評估CN-AML患者對化療方案的反應性及敏感性,并且可以指導進一步的治療策略;FLT3和T時間點骨髓幼稚細胞比例可以作為影響CN-AML患者RFS和OS的獨立預后因素(P0.05),NPM1可以作為影響FLT3-患者RFS和OS的獨立預后因素(P=0.024,P=0.038)。
【關(guān)鍵詞】：急性髓細胞白血病 分子遺傳學 NPM1 FLT3 骨髓象檢測 預后
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R733.71
【目錄】：

• 摘要5-7
• abstract7-9
• 常用縮寫詞中英文對照表9-11
• 前言11-13
• 1 對象與方法13-16
• 1.1 研究對象13
• 1.2 治療方案與療效評價13-14
• 1.3 研究方法與分組方式14-15
• 1.4 統(tǒng)計學分析15-16
• 2 結(jié)果16-28
• 2.1 FLT3或NPM1基因突變的頻率16-17
• 2.2 誘導化療后的預后分析17-26
• 2.3 COX多元回歸模型分析26-28
• 3 討論28-30
• 4 結(jié)論30-31
• 參考文獻31-32
• 綜述32-41
• 參考文獻37-41
• 致謝41-43
• 在學期間研究成果43-44
• 個人簡歷44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬大龍;龍振洲;;補體分子遺傳學研究進展[J];國外醫(yī)學(分子生物學分冊);1985年05期

2 蔡武城;《醫(yī)學分子遺傳學》[J];中國腫瘤生物治療雜志;1998年02期

3 張玉琦,李克,李桂林,成義仁;“自殺”的分子遺傳學研究[J];國外醫(yī)學.遺傳學分冊;2004年02期

4 蔡濤，楊毅;遺傳性脊髓小腦型共濟失調(diào)分子遺傳學基礎及進展[J];國外醫(yī)學.遺傳學分冊;1995年03期

5 張旭晨,李莉;慢性阻塞性肺疾病的分子遺傳學研究進展[J];國外醫(yī)學.遺傳學分冊;1999年06期

6 許波;肌萎縮性側(cè)索硬化的分子遺傳學研究進展[J];國外醫(yī)學.遺傳學分冊;2002年06期

7 鄭梅玲,金瑞林;人類性別發(fā)育分子遺傳學研究進展[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2004年01期

8 黃為民,陳仁馨;人補體B因子的分子遺傳學及其臨床意義[J];第一軍醫(yī)大學學報;1990年S1期

9 趙國華,唐北沙;遺傳性痙攣性截癱的分子遺傳學進展[J];中華神經(jīng)科雜志;2003年02期

10 盧興國;;加強同分子遺傳學的聯(lián)系,進一步提升血液形態(tài)學的診斷水平[J];檢驗醫(yī)學;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 呂時銘;;分子遺傳學新進展[A];2009年浙江省檢驗醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 何香花;何俐;徐嚴明;;遺傳性脊髓小腦共濟失調(diào)41例臨床特征及分子遺傳學研究[A];第十一屆全國神經(jīng)病學學術(shù)會議論文匯編[C];2008年

3 何璽玉;楊堯;朱麗娜;劉欣;王艷;王春枝;;不明原因智力運動發(fā)育遲滯/低下兒童分子遺傳學病因研究[A];中華醫(yī)學會第十五次全國兒科學術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2010年

4 陳阿梅;崔明玉;王宇一;文歷東;閆文瑛;旭日;;中國北方蒙古族、漢族、達斡爾族人群的分子遺傳學研究[A];解剖學雜志——中國解剖學會2002年年會文摘匯編[C];2002年

5 李娜;黃云鴻;彭永德;王育t，

本文編號：1045324