本文關(guān)鍵詞：祛瘀生新針法對急性腦梗死患者VEGF的影響

  更多相關(guān)文章： 祛瘀生新針法2號方 急性腦梗死 臨床療效 血清VEGF水平

【摘要】：目的： 通過評定神經(jīng)功能缺損程度及日常生活活動能力,觀察祛瘀生新針法2號方治療急性腦梗死的臨床療效,研究祛瘀生新針法2號方對急性腦梗死患者血清VEGF水平的影響,探討祛瘀生新針法2號方治療急性腦梗死的臨床療效與血清VEGF水平的關(guān)系,探索一個通過中醫(yī)針刺療法提高血清VEGF水平而治療急性腦梗死的新方法,為中醫(yī)藥治療急性腦梗死提供一個新思路。 方法： 按納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)選取患者40例,隨機(jī)分為西醫(yī)治療對照組(以下簡稱對照組)20例,祛瘀生新針法2號方治療組(以下簡稱治療組)20例；另從醫(yī)院體檢科選取20人正常組。對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,治療組在對照組的基礎(chǔ)上,施以祛瘀生新針法2號方針刺治療,即針刺雙側(cè)足三里、血海、陰陵泉、曲池、合谷、太沖、豐隆、三陰交,得氣后留針30min,期間每10min行針一次,每日針一次,7天為一療程,共觀察兩個療程。對比兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分及日常生活活動能力評分來評價(jià)臨床療效,檢測正常組的血清VEGF水平供參考,檢測治療組及對照組治療前后的血清VEGF水平,并探討血清VEGF水平與臨床療效的關(guān)系。結(jié)果： 1、兩組內(nèi)治療前與治療后14天的神經(jīng)功能缺損程度評分相比較均有顯著差異(P＜0.05)。兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度評分差值比較有顯著差異(P＜0.05)。兩組治療后神經(jīng)功能恢復(fù)療效比較,總有效率無差異(P＞0.05),顯效率治療組明顯高于對照組,有統(tǒng)計(jì)意義(P＜0.05) 2、兩組內(nèi)治療前與治療后14天的日常生活活動能力評分相比較均有顯著差異(P＜0.05)。兩組治療前后日常生活活動能力評分差值比較有顯著差異(P＜0.05)。兩組治療后日常生活活動能力水平比較,治療組的有效率高于對照組(P＜0.05)。 3、治療前,治療組和對照組患者的血清VEGF水平均高于正常組,有顯著差異(P＜0.05)；治療后第7天、第14天,治療組患者的血清VEGF水平均明顯高于對照組,有顯著差異(P＜0.05)。治療組與對照組治療前后血清VEGF水平變化差值比較,兩組治療前與治療第7天的差值有顯著性差異(P＜0.05),治療后第7天與第14天的差值無明顯差異(P＞0.05)。 4、治療前,兩組患者血清VEGF水平在神經(jīng)功能缺損評分為輕、中、重度三組之間有顯著差異,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論： 1、祛瘀生新針法2號方能促進(jìn)腦梗死后神經(jīng)功能的恢復(fù)。 2、祛瘀生新針法2號方能改善日常生活活動能力,提高患者的生活質(zhì)量。 3、腦梗死患者血清VEGF水平是動態(tài)變化的,發(fā)病時,VEGF水平與神經(jīng)功能缺損評分成正相關(guān),可作為發(fā)病時病情評估依據(jù),病程中可通過動態(tài)監(jiān)測VEGF水平了解病情變化及預(yù)后。 4、祛瘀生新針法2號方能明顯提高腦梗死患者血清VEGF水平,促進(jìn)缺血半暗帶血管新生,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。這是祛瘀生新針法2號方治療急性腦梗死可能的深層機(jī)制之一。
【關(guān)鍵詞】：祛瘀生新針法2號方 急性腦梗死 臨床療效 血清VEGF水平
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R246.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 第一章 理論研究12-25
• 第一節(jié) 中醫(yī)學(xué)研究12-20
• 一、中醫(yī)學(xué)對急性腦梗死的認(rèn)識12
• 二、中風(fēng)病病因病機(jī)的沿革12-13
• 三、急性腦梗死的中醫(yī)治療13-18
• 四、祛瘀生新18-20
• 第二節(jié) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究20-25
• 一、急性腦梗死的流行病學(xué)情況20
• 二、急性腦梗死的治療進(jìn)展20-22
• 三、VEGF與急性腦梗死22-25
• 第二章 臨床研究25-34
• 第一節(jié) 病例選擇25-27
• 一、診斷標(biāo)準(zhǔn)25
• 二、納入標(biāo)準(zhǔn)25
• 三、排除標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 四、研究對象及分組26-27
• 五、受試者中止、退出臨床試驗(yàn)的條件27
• 六、剔除的標(biāo)準(zhǔn)27
• 七、脫落標(biāo)準(zhǔn)27
• 第二節(jié) 治療方法27-28
• 一、對照組27
• 二、治療組27-28
• 三、正常組28
• 第三節(jié) 觀察指標(biāo)28-30
• 一、神經(jīng)功能缺損程度評分28
• 二、日常生活活動能力評分28
• 三、血清VEGF水平28-29
• 四、安全性觀測29
• 五、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理29-30
• 第四節(jié) 研究結(jié)果30-34
• 一、治療前后神經(jīng)功能缺損程度評分比較30
• 二、治療前后日常生活活動能力評分比較30-31
• 三、治療前后血清VEGF水平的變化31-32
• 四、治療前血清VEGF水平與神經(jīng)功能缺損程度的關(guān)系32-34
• 第三章 討論34-39
• 第一節(jié) “瘀”為中風(fēng)之核心病機(jī)34-36
• 一、關(guān)于“瘀”的認(rèn)識34
• 二、瘀與中風(fēng)病34-36
• 第二節(jié) 祛瘀生新針法2號方36-37
• 一、祛瘀生新針法2號方的提出36
• 二、祛瘀生新針法2號方方解36-37
• 第三節(jié) 祛瘀生新針法2號方治療急性腦梗死的臨床療效37-38
• 一、對神經(jīng)功能缺程度損評分的影響37
• 二、對日常生活活動能力評分的影響37-38
• 第四節(jié) VEGF與急性腦梗死38-39
• 一、VEGF與急性腦梗死的關(guān)系38
• 二、祛瘀生新針法2號方對急性腦梗死患者血清VEGF的影響38-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 附錄44-47
• 在校期間發(fā)表論文情況47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳生;胡志濤;;VEGF與急性腦梗死的關(guān)系[J];安徽醫(yī)藥;2011年05期

2 馮毅;針刺治療肝陽上亢型中風(fēng)的臨床觀察[J];北京中醫(yī);2002年06期

3 李省讓;;分型論治中風(fēng)后遺癥138例分析[J];中華中醫(yī)藥雜志;2009年04期

4 呂心陽;郭太林;;醒腦靜注射液治療老年急性腦梗塞30例[J];福建中醫(yī)藥;2006年01期

5 金遠(yuǎn)林;王海燕;周啟棣;吳軍君;張莉梅;;祛瘀生新針法治療中風(fēng)后肢體痙攣52例臨床觀察[J];光明中醫(yī);2006年03期

6 金遠(yuǎn)林;王海燕;;祛瘀生新針法治療糖尿病腦梗死的臨床療效觀察[J];光明中醫(yī);2007年07期

7 李志強(qiáng);朱林平;孫仕潤;;疏血通注射液治療急性腦梗死40例療效觀察[J];光明中醫(yī);2008年03期

8 劉志勇;王松齡;;化痰祛瘀通絡(luò)方治療急性腦梗死60例[J];光明中醫(yī);2009年10期

9 郭湘麗;趙施竹;;顱針結(jié)合藥物對腦血栓形成急性期血清IL-6的影響[J];光明中醫(yī);2010年07期

10 胡愛花;安玉蘭;;頭針體針結(jié)合治療急性期腦梗死30例臨床觀察[J];光明中醫(yī);2010年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦文熠;電針?biāo)年P(guān)穴治療氣虛血瘀型中風(fēng)后肢體疼痛的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2010年

，

本文編號：681577