目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療心腎陽(yáng)虛型慢性心力衰竭(CHF)急性加重期患者臨床療效。方法:選取CHF急性加重期患者94例作為研究對(duì)象,將其應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各47例。對(duì)照組接受常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用溫腎助陽(yáng)湯治療。觀察兩組臨床療效、治療前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、N氨基末端腦鈉肽前體(NT-pro BNP)水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:治療前兩組LVEF、NT-pro BNP水平對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0. 05);治療后較對(duì)照組相比,觀察組LVEF相對(duì)較高,NT-pro BNP水平相對(duì)較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05);兩組治療期間均僅出現(xiàn)輕微胃腸道不良反應(yīng),未影響療效;較對(duì)照組相比,觀察組總有效率相對(duì)較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05);結(jié)論:溫腎助陽(yáng)湯聯(lián)合西醫(yī)治療有助于提升CHF急性加重期治療效果,增強(qiáng)心功能,緩解心肌損傷,安全性較高。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組LVEF、NT-pro BNP水平比較
    2.2 不良反應(yīng)
    2.3 兩組臨床療效比較
3 討論



本文編號(hào)：3999620