目的:比較中西醫(yī)聯(lián)合治療與單純西藥治療闌尾周圍膿腫的療效。方法:選取2014年5月～2017年12月我院收治的74例闌尾周圍膿腫患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組37例。對(duì)照組僅給予單純西藥治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用中藥口服治療。比較兩組患者的癥狀改善時(shí)間、白細(xì)胞回降至正常值時(shí)間、包塊消退時(shí)間、總有效率和住院時(shí)間。結(jié)果:觀察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的癥狀改善時(shí)間、白細(xì)胞回降至正常值時(shí)間、包塊消退時(shí)間和住院天數(shù)均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:中西醫(yī)聯(lián)合治療闌尾周圍膿腫的療效優(yōu)于單純西藥治療,且患者的恢復(fù)時(shí)間更短。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
        1.4.1 對(duì)照組
        1.4.2 觀察組
    1.5 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組癥狀改善時(shí)間、白細(xì)胞回降至正常值時(shí)間、包塊消退時(shí)間和住院天數(shù)比較
3 討論



本文編號(hào)：3939997