中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中失語癥療效的Meta分析及選方用藥探討
發(fā)布時間:2023-12-24 12:34
目的運用Meta分析方法以系統(tǒng)評價中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中失語癥(stroke aphasia)的臨床療效,并探討其選方用藥的規(guī)律,以期更好地指導腦卒中失語癥的臨床用藥,提高腦卒中失語癥的臨床療效。方法用計算機系統(tǒng)檢索中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wan Fang Data)、Pub Med、The Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫,檢索時間范圍為從建庫到2019年6月,納入全部有關(guān)腦卒中失語癥的隨機對照試驗(RCT),并用改良Jadad記分法對納入的試驗進行文獻質(zhì)量評價。采用Rev Man5. 3軟件進行Meta分析,并對納入方劑的中藥進行頻次和種類統(tǒng)計。共納入11個隨機對照試驗,患者共計820例。結(jié)果治療組的有效率比對照組顯著提高,由68. 45%(256/374)提高到86. 07%(315/366)(P <0. 01),其合并效應量OR=2. 74,95%CI(1. 50,4. 99),Z=3. 29(P=0. 001),差異有顯著性意義;中藥配合西醫(yī)常規(guī)治療治療腦卒中失語癥對改善患者的語言功能[WMD=26. 47...
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 文獻收集
1.2 方法
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 主要結(jié)局指標
1.4 評價方法
1.4.1 資料提取
1.4.2 質(zhì)量評價
1.5 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
2.1 文獻檢索情況
2.2 文獻的一般情況
2.3 文獻的質(zhì)量評價
2.4 發(fā)表性偏倚
3 Meta分析的結(jié)果
3.1 臨床總有效率
3.2 基于漢語失語癥檢查法的評分
3.2.1 語言功能評分
3.2.2 談話能力評分
3.2.3 理解能力評分
3.2.4 復述能力評分
3.2.5 命名能力評分
3.2.6 閱讀能力評分
3.2.7 書寫能力評分
3.3 基于功能性語言溝通能力檢査法的CFCP評分
3.4 基于中醫(yī)證候評分
4 選方用藥探討
4.1 用藥的頻次統(tǒng)計
4.2 用藥的種類統(tǒng)計
5 分析討論
本文編號:3874519
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 文獻收集
1.2 方法
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 主要結(jié)局指標
1.4 評價方法
1.4.1 資料提取
1.4.2 質(zhì)量評價
1.5 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
2.1 文獻檢索情況
2.2 文獻的一般情況
2.3 文獻的質(zhì)量評價
2.4 發(fā)表性偏倚
3 Meta分析的結(jié)果
3.1 臨床總有效率
3.2 基于漢語失語癥檢查法的評分
3.2.1 語言功能評分
3.2.2 談話能力評分
3.2.3 理解能力評分
3.2.4 復述能力評分
3.2.5 命名能力評分
3.2.6 閱讀能力評分
3.2.7 書寫能力評分
3.3 基于功能性語言溝通能力檢査法的CFCP評分
3.4 基于中醫(yī)證候評分
4 選方用藥探討
4.1 用藥的頻次統(tǒng)計
4.2 用藥的種類統(tǒng)計
5 分析討論
本文編號:3874519
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/3874519.html
最近更新
教材專著