目的分析中西醫(yī)結(jié)合治療干眼癥的臨床效果。方法抽取2017年2月—2018年2月收治的干眼癥患者140例,采用隨機法分為A、B 2組,每組患者70例。其中A組患者給予單純的西藥治療方案:B組患者給予中西醫(yī)結(jié)合治療方案。2組患者治療前和治療結(jié)束后均進行淚膜破裂試驗,記錄時間。評價2組治療效果。結(jié)果 A組總有效率為77. 1%,B組總有效率為95. 7%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,χ2=10. 2914,P=0. 0013 ＜0. 05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。A組治療前的淚膜破裂試驗時間平均為（6. 78±1. 08） s,B組為（6. 89±1. 01） s,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,t=0. 6224,P=0. 5347＞ 0. 05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后A組淚膜破裂試驗時間平均為（11. 05±1. 22） s,B組為（13. 45±1. 53） s,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,t=10. 2613,P ＜0. 05,2組差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合可以明顯提高干眼癥的治療效果,值得臨床推廣。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 A組
        1.3.2 B組
        1.3.3 治療期間的護理
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者臨床療效比較
    2.2 2組治療前后淚膜破裂試驗時間比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療干眼癥臨床觀察[J]. 王濤,曹岐新.  實用中醫(yī)藥雜志. 2017(09)
[2]針灸聯(lián)合潤目靈顆粒治療角結(jié)膜干燥癥[J]. 牛曉江.  吉林中醫(yī)藥. 2017(06)
[3]分析中西醫(yī)結(jié)合方法治療干眼癥的臨床效果[J]. 王金華.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(04)
[4]明目地黃丸聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療干眼癥臨床效果分析[J]. 楊靜.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(04)
[5]中西醫(yī)結(jié)合治療干眼癥80例的療效觀察[J]. 朱峰.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2016(16)
[6]普拉洛芬聯(lián)合杞菊地黃丸治療干眼癥的效果觀察[J]. 李爽,張海波,馬天成.  中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2016(12)
[7]中藥熏蒸聯(lián)合人工淚液干預(yù)干眼癥療效分析[J]. 索麗娟,何旭亭,宋艷敏.  國際中醫(yī)中藥雜志. 2016 (11)
[8]干眼癥的中醫(yī)藥治療進展[J]. 童毅,李晴,楊光.  湖南中醫(yī)雜志. 2016(08)
[9]干眼癥通過人工淚液聯(lián)合針灸治療的效果觀察[J]. 周升飛.  現(xiàn)代養(yǎng)生. 2016(08)
[10]普拉洛芬治療角結(jié)膜干燥癥的療效觀察[J]. 寇亞.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2016(03)



本文編號：3726935