目的:觀察走罐法治療尋常型銀屑病血瘀證的有效性和安全性。方法:選取120例尋常型銀屑病血瘀證患者為研究對象,按1∶1比例分為觀察組和對照組各60例。觀察組予走罐法治療,對照組予以異維A酸軟膠囊口服,2組均治療8周。治療前及治療2、4、6、8周對2組患者進行銀屑病面積和嚴(yán)重程度評分法（PASI）評分,評估治療4周和治療8周時的臨床療效,觀察不良反應(yīng)。結(jié)果:治療前,2組PASI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。治療2、4、6、8周,觀察組PASI評分均低于同期對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。治療4周,觀察組總有效率80.00%,對照組總有效率65.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。治療8周,觀察組總有效率93.33%,對照組總有效率76.67%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論:走罐法治療尋常型銀屑病血瘀證安全有效。 

【文章來源】：新中醫(yī). 2019,51(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計學(xué)方法
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 統(tǒng)計學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
    4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 2組治療前后PASI評分比較
    4.3 2組治療4周臨床療效比較
    4.4 2組治療8周臨床療效比較
    4.5 不良反應(yīng)
5 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀屑病共患疾病的臨床研究進展[J]. 景璟,鄭敏.  中華皮膚科雜志. 2015 (12)
[2]197例銀屑病患者血清中鱗狀細(xì)胞癌抗原的表達及意義[J]. 朱峻,徐田紅,沈宏,許愛娥.  中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志. 2014(05)
[3]走罐療法配合中藥治療尋常型斑塊型銀屑病32例療效觀察[J]. 董亦秋,劉紅霞,顧煜,張成會.  北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(中醫(yī)臨床版). 2012(03)



本文編號：3430914