本文關(guān)鍵詞：耳尖放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的： 觀察耳尖放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的臨床療效,并初步探討其可能的機理,為臨床探索治療面神經(jīng)麻痹療效可靠的方法。 方法： 將符合納入標準的60例特發(fā)性面神經(jīng)麻痹患者按隨機數(shù)字表隨機分為耳尖放血配合針刺組(治療組)和單純針刺組(對照組),每組30例。治療組采用耳尖放血加針刺,針刺取穴：患側(cè)太陽、陽白、顴露、迎香、地倉、頰車、牽正、人中、承漿、四關(guān)穴(合谷、太沖)；對照組針刺選穴同治療組。兩組患者均每兩天治療1次,每周3次,連續(xù)治療4周。治療前后均采用House-Brackmann分級法(H-B評分)評價 結(jié)果： 兩組患者治療前基線資料比較,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析具有可比性(PO.05)。 治療后兩組療效比較：療程結(jié)束后,耳尖放血配合針刺治療組：痊愈14例,顯效11例,有效4例,無效1例,愈顯率83.33%；單純針刺對照組：痊愈7例,顯效9例,有效12例,無效2例,愈顯率53.33%。兩組療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(PO.05),提示治療組療效優(yōu)于對照組。 兩組治療前后H-B評分比較：療程結(jié)束后,兩組患者的H-B評分均有顯著降低,治療組治療前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)；對照組治療前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療組與對照組組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),提示兩組均能降低患者H-B評分,但治療組降低患者H-B評分幅度大于對照組。 兩組治療前后殘疾指數(shù)(FDI)評分比較：療程結(jié)束后,兩組FDI軀體功能治療前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),兩組組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)；FDI社會功能治療前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),兩組組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。提示治療組改善FDI軀體功能方面優(yōu)于對照 結(jié)論： 耳尖放血配合針刺能夠明顯改善患者的面神經(jīng)功能,其臨床療效優(yōu)于單純針刺治療。該方法具有療程短、痊愈率高的優(yōu)勢,可作為臨床治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹有效方法之一
【關(guān)鍵詞】：耳尖放血 針刺 特發(fā)性面神經(jīng)麻痹
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R246.6
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第一部分 文獻研究10-25
• 1. 祖國醫(yī)學(xué)對特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的認識10-20
• 1.1 中醫(yī)病因病機10
• 1.2 經(jīng)絡(luò)辨證10
• 1.3 中醫(yī)治療10-20
• 2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的認識20-25
• 2.1 面神經(jīng)的生理21
• 2.2 病理變化21
• 2.3 病因21-22
• 2.4 臨床表現(xiàn)22
• 2.5 西醫(yī)治療22-25
• 第二部分 臨床研究25-37
• 1 臨床研究25-26
• 1.1 研究對象25
• 1.2 診斷標準25-26
• 1.3 納入標準26
• 1.4 排除標準26
• 1.5 脫落、剔除標準26
• 2 研究方法26-28
• 2.1 病例分組26-27
• 2.2 治療方法27-28
• 2.3 觀察指標28
• 2.4 療效評定標準28
• 2.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析28
• 3 研究結(jié)果28-33
• 3.1 一般資料29-30
• 3.2 治療結(jié)果與分析30-33
• 4 討論33-37
• 4.1 臨床療效評價33
• 4.2 選穴依據(jù)33-36
• 4.3 針刺治療時機36
• 4.4 針刺治療方法36-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-41
• 附錄41-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬廣昊;喬晉林;呂震;彭司芬;何英;王美玲;;梅花針叩刺完骨穴放血療法治療急性面神經(jīng)炎的臨床觀察[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2008年02期

2 張香菊;王強;;高壓氧綜合治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹123例療效分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2008年09期

3 房顯輝;周鵬;朱冬梅;;溫針治療中重度特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的療效觀察[J];光明中醫(yī);2010年06期

4 劉穩(wěn),高志強;單純皰疹病毒1型與Bell麻痹[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;2005年03期

5 占亞東;早期加用繆刺法治療急性面神經(jīng)炎的療效觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2005年03期

6 王鐵鋒;;甘露醇輔助治療急性特發(fā)性面神經(jīng)麻痹隨機對照研究[J];海峽藥學(xué);2010年02期

7 譚新平;;梅花針叩刺治療面神經(jīng)炎30例療效觀察[J];哈爾濱醫(yī)藥;2009年04期

8 譚文瀾;陸暉;張永全;;牽正散合補陽還五湯治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹68例臨床研究[J];河北中醫(yī);2011年08期

9 范新霞;;大秦艽湯聯(lián)合牽正散治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹48例療效觀察[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2011年15期

10 張高峰;任國強;馮衛(wèi)星;;眼針配合刺絡(luò)放血治療面癱42例[J];湖南中醫(yī)雜志;2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：耳尖放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：341796