分析中西醫(yī)結(jié)合治療急性腎損傷的應(yīng)用效果,基于衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療急性腎損傷進(jìn)行評(píng)價(jià)。選取臨夏州人民醫(yī)院、蘭州大學(xué)第二醫(yī)院腎內(nèi)科2018年6月-2019年6月收治的無嚴(yán)重合并癥的急性腎功能衰竭患者100例,隨機(jī)分為中西醫(yī)結(jié)合組和單純透析治療組,每組各50例,對(duì)比分析兩組患者的療效、SF-36評(píng)分及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)。中西醫(yī)結(jié)合治療組臨床治療有效率高于單純透析治療組,P<0.05;中西醫(yī)結(jié)合治療組患者SF-36量表總分優(yōu)于單純透析治療組,P<0.05;中西醫(yī)結(jié)合治療組相對(duì)于單純透析治療組多獲得1個(gè)單位效果的成本更低,中西醫(yī)結(jié)合組患者SF-36量表總分每增加1分需要支出的成本更低。中西醫(yī)結(jié)合治療急性腎損傷病人的治療效果和成本效益均優(yōu)于單純透析治療,值得進(jìn)一步研究和臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：甘肅科技. 2020,36(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療效果
    2.2 治療效用
    2.3 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
3 討論



本文編號(hào)：3357146