本文關(guān)鍵詞：原發(fā)性痛經(jīng)的針灸常用方法療效對(duì)比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的觀察常用的三種針灸療法治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效，以期為臨床找出療效較好且操作簡(jiǎn)便的方法。 方法將80例確診為原發(fā)性痛經(jīng)的患者隨機(jī)分為體針組20例、腕踝針組20例、耳穴貼壓組20例、對(duì)照組20例。前三組分別在月經(jīng)來(lái)潮前5天左右開始治療，每日1次，至月經(jīng)來(lái)潮第二天停止。對(duì)照組采用口服消炎痛進(jìn)行治療，于痛經(jīng)發(fā)作時(shí)每日服用兩次，早、晚各一次，每次一粒（25mg)，連服2—3天，至疼痛消失停止。連續(xù)觀察三個(gè)月經(jīng)周期后比較四組治療前后臨床療效、痛經(jīng)癥狀積分、中醫(yī)癥狀積分、總有效率。 結(jié)果1.臨床療效分析 治療三個(gè)月經(jīng)周期后，體針組愈顯率為80%，總體有效率為95%；腕踝針組愈顯率為60%，總體有效率為85％；耳穴貼壓組愈顯率為60%，總體有效率為90％；對(duì)照組愈顯率為45%，總體有效率為70％。其中，組間兩兩比較后分析可知體針組療效優(yōu)于其它三組。 2.痛經(jīng)癥狀積分前后分析 四組痛經(jīng)癥狀評(píng)分前后比較，治療前痛經(jīng)癥狀積分無(wú)顯著性差異，具有可比性。治療后，組間兩兩比較分析可以看出體針組療效大于其余各組，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 3.痛經(jīng)中醫(yī)癥狀積分前后分析 四組治療前中醫(yī)癥狀積分無(wú)顯著性差異，具有可比性。治療后，組間兩兩比較分析可以看出體針組療效大于其余各組，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 4.視覺模擬評(píng)分前后分析 四組治療前視覺模擬評(píng)分無(wú)顯著性差異，具有可比性。治療后，組間兩兩比較分析可以看出體針組療效大于其余各組，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 5.體針組療效與證型的關(guān)系分析: 寒濕凝滯型愈顯率87.5%，總有效率100%；氣滯血瘀型愈顯率77.8%，總有效率88.9%；氣血不足型愈顯率66.7%，總有效率100%，三證型療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；三證型療效兩兩比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，說(shuō)明三證型之間療效無(wú)顯著差異。 6.體針組療效與病情的關(guān)系分析 輕度痛經(jīng)愈顯率75%，總有效率100%；中度痛經(jīng)愈顯率85.7%，總有效率88.9%；重度痛經(jīng)愈顯率50%，總有效率為50%。三種病情療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；三病情療效兩兩比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，說(shuō)明三種病情之間療效無(wú)顯著差異。 7.體針組療效與初潮年齡的關(guān)系分析 初潮年齡≤13歲愈顯率81.8％，總有效率100％；初潮年齡13歲愈顯率77.8％，總有效率88.9％，兩初潮年齡段療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，兩初潮年齡段療效無(wú)顯著差異。 8.體針療效與病程的關(guān)系分析 病程5年愈顯率100％，總有效率100％；病程5-10年愈顯率80%，總有效率93.3％；病程10年愈顯率66.7％，總有效率100%。三病程療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，三病程療效無(wú)顯著差異。 結(jié)論體針組、腕踝針組、耳穴貼壓組治療原發(fā)性痛經(jīng)都有顯著的臨床療效。體針組能夠更加明顯的改善原發(fā)性痛經(jīng)的癥狀，發(fā)揮整體良性調(diào)節(jié)作用，優(yōu)于其余兩組。
【關(guān)鍵詞】：原發(fā)性痛經(jīng) 體針治療 腕踝針 耳穴貼壓
【學(xué)位授予單位】：山西中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R246.3
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-10
• 臨床研究10-16
• 1 臨床資料10-11
• 2 研究方法11-16
• 研究結(jié)果16-28
• 討論28-36
• 結(jié)論36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 附錄 綜述39-48
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 附表 148-49
• 附表 249-50
• 附表 350-51
• 致謝51-52
• 作者簡(jiǎn)介52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 鄧海霞,朱南孫,王采文,岑幻仙,須義貞;加味沒(méi)竭片對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者經(jīng)期血漿PGE_2的影響[J];中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào);2003年07期

2 蘇潔;原發(fā)性痛經(jīng)的綜合治療[J];光明中醫(yī);2003年05期

3 史靜;針刺十七椎下治療痛經(jīng)23例[J];上海針灸雜志;2005年02期

4 徐錚,劉麗君,修賀明,李彬;針刺對(duì)乳腺增生病患者T細(xì)胞亞群與性激素關(guān)系的影響[J];上海針灸雜志;1998年05期

5 張潔;丁亞萍;;800名女大學(xué)生月經(jīng)狀況調(diào)查[J];中國(guó)校醫(yī);2011年03期

6 張吉;張寧;;針刺鎮(zhèn)痛機(jī)制的探討[J];中國(guó)針灸;2007年01期

7 陳杰;;高校女生原發(fā)性痛經(jīng)的調(diào)查[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2008年10期

8 施桂英;非甾體類抗炎藥物的研究進(jìn)展[J];中國(guó)新藥雜志;1999年09期

  本文關(guān)鍵詞：原發(fā)性痛經(jīng)的針灸常用方法療效對(duì)比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：333733