本文關鍵詞：針刺頸穴治療頸性耳鳴的臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的本課題旨在通過對比研究針刺頸穴與傳統(tǒng)耳周穴位治療頸性耳鳴的臨床治療作用，客觀真實的分析頸穴的優(yōu)缺點，為臨床治療頸性耳鳴擬定合理、高效的治療方案。 方法按照納入標準選擇病例，并采用隨機抽簽法把60例患者分成治療組和對照組，每組各30例。治療組采用頸穴治療；對照組采用傳統(tǒng)耳周穴位治療。治療3個療程后觀察分析療效，觀察TCD椎基動脈平均血流速度的改變，并對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。 結果 (1)頸穴治療頸性耳鳴與傳統(tǒng)耳周穴位治療頸性耳鳴兩組進行療效統(tǒng)計學分析，治療組有效率為93.33%，對照組總有效率為66.7%，兩組治療后的總體療效比較有顯著性差異（P㩳0.05），可認為治療組總體療效優(yōu)于對照組。 (2)治療組與對照組癥狀功能積分比較：治療組與對照組前后同組癥狀功能積分在耳鳴、頭痛、日常生活及工作、心理及社會適應方面P㧐0.05，在頸肩痛方面比較（P㩳0.05），比較有顯著性差異（P㩳0.05），治療組與對照組在治療耳鳴頭痛、日常生活及工作、心理及社會適應方面均有療效，，治療組在治療頸肩痛方面優(yōu)于對照組。 (3)對椎基底動脈及頸外動脈血流速度的影響，治療前后TCD與頸部多普勒資料顯示：治療組與對照組在改善椎基底動脈平均血流速的方面均有一定療效。治療組治療后椎基底動脈的Vm(平均血流速度)值與治療前相比均有顯著性差異（P㩳0.05）；對照組治療后基底動脈的Vm值與治療前相比均有顯著性差異，椎動脈的Vm值與治療前相比未見顯著性差異（P㧐0.05）。 結論本研究表明頸穴治療頸性耳鳴的總有效率高于傳統(tǒng)耳周穴位組，頸穴組與傳統(tǒng)耳周穴組相比，能更好的改善頸性耳鳴癥狀及相關伴隨癥狀。尤其在改善頸肩痛方面，治療組明顯優(yōu)于對照組。對改善椎基底動脈平均血流速度方面進行統(tǒng)計學分析，得出治療組在改善椎基底動脈平均血流速度方面也優(yōu)于對照組，頸穴組治療頸性耳鳴時能夠通過改善頸部肌肉的痙攣收縮狀態(tài)從而減輕對椎基底動脈的壓迫改善其供血從而改善內耳供血。兩組相比，治療組的改善更為明顯，說明針刺頸穴治療頸性耳鳴在改善耳鳴及相關癥狀和改善椎基底動脈平均血流速的方面具有較好療效，值得被推廣。
【關鍵詞】：頸穴 針刺 頸性耳鳴
【學位授予單位】：云南中醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R246.81
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 前言9-11
• 資料與方法11-16
• 1 病例的選擇11-12
• 2 病例來源及分組12
• 3 基本資料12-14
• 4 治療方法14-15
• 6 療效判定標準15
• 7 偏倚因素的控制15
• 8 研究結果分析15-16
• 結果16-19
• 討論19-29
• 1 祖國醫(yī)學對耳鳴的認識19-20
• 2 現(xiàn)代醫(yī)學對頸性耳鳴的認識20-21
• 3 針灸治療頸性耳鳴的優(yōu)勢：21
• 4 針刺頸穴治療頸性耳鳴的理論基礎21-24
• 5 針刺頸穴治療頸性耳鳴的方解24-27
• 6 針刺頸穴治療頸性耳鳴的臨床療效分析27-29
• 結論29-30
• 問題與展望30-31
• 參考文獻31-33
• 綜述33-43
• 參考文獻41-43
• 附表43-45
• 表 1 針刺頸穴治療頸性耳鳴的臨床療效觀察記錄表43-44
• 表 2 頸性耳鳴癥狀與功能評分法44-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陽興;楊天德;;星狀神經(jīng)節(jié)阻滯(SGB)治療交感型頸椎病耳鳴的臨床觀察[J];吉林醫(yī)學;2010年16期

2 李石良;;寰樞椎不穩(wěn)與耳鳴及其針刀治療[J];科學之友(B版);2007年04期

3 鄭兆儉;針灸治療耳鳴126例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2000年19期

4 陳具堂;;針刺耳和毼穴治療耳鳴[J];中國針灸;2008年12期

5 俞明德;徐嫦月;;俯臥位“頸七針”治療椎動脈型頸椎病[J];針灸臨床雜志;2006年01期

6 張勇,袁云霞;針刺加艾灸治療耳鳴86例[J];中國民間療法;2000年06期

7 徐三文;談頸性耳鳴耳聾的中醫(yī)外治[J];中醫(yī)外治雜志;2005年05期

  本文關鍵詞：針刺頸穴治療頸性耳鳴的臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321159