本文關(guān)鍵詞：駁骨油紗外敷對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床療效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的： 本研究旨在探討駁骨油紗的臨床療效及安全性,從而為臨床上駁骨油紗的使用提供客觀的療效證據(jù),優(yōu)化中醫(yī)診療方案。 方法： 2012年6月至2013年2月廣東省中醫(yī)院骨科急門診及住院部符合納入標(biāo)準(zhǔn)的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者60例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各30例。兩組均經(jīng)手法復(fù)位、夾板外固定,治療組中使用駁骨油紗,觀察并記錄第1、6、12、21、28～30、42～45天患者的疼痛程度、腫脹度,并于42～45天觀察記錄功能恢復(fù)情況,并觀察記錄骨折臨床愈合時(shí)間,然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)治療效果。 結(jié)果： 1、在緩解疼痛方面,第1天、第28～30天、第42～45天兩組間VAS評(píng)分無顯著性差異(P＞0.05)；第6天、第12天、第21天兩組間VAS評(píng)分有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組, 2、在消除腫脹方面：①第1天、第42-45天兩組間腕橫紋處腫脹度無顯著性差異(P＞0.05)；第6天、第12天、第21天、第28～30天兩組間腕橫紋處腫脹度有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),治療組比對(duì)照組腕橫紋處消腫迅速；②第1天、第28～30天、第42～45天兩組間掌橫紋處腫脹度無顯著性差異(P＞0.05)；第6天、第12天、第21天兩組間掌橫紋處腫脹度有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),治療組在掌橫紋處消腫效果優(yōu)于對(duì)照組。 3、第45天Gartland和Werley腕關(guān)節(jié)評(píng)分中,治療組和對(duì)照組的優(yōu)良率分別為93.33%和96.67%,治療組和對(duì)照組的骨折臨床愈合時(shí)間分別為46.63±1.884天和46.33±1.863天,P值均大于0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4、觀察兩組均未出現(xiàn)皮疹、瘙癢等皮膚刺激不良反應(yīng)。 結(jié)論： 橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采用中醫(yī)保守治療可以獲得良好療效,加用駁骨油紗外敷能更好緩解疼痛、更早消除患肢腫脹,由于具有局部直接作用、療效迅速、方法簡(jiǎn)便、安全性高等特點(diǎn),臨床上可作為常規(guī)中醫(yī)診療方案之一
【關(guān)鍵詞】：橈骨遠(yuǎn)端骨折 駁骨油紗 外敷 療效
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R274.1;R244.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第一章 文獻(xiàn)研究10-18
• 第一節(jié) 橈骨遠(yuǎn)端骨折的流行病學(xué)特征10
• 第二節(jié) 橈骨遠(yuǎn)端、腕關(guān)節(jié)解剖10
• 第三節(jié) 橈骨遠(yuǎn)端骨折的受傷機(jī)制10-11
• 第四節(jié) 橈骨遠(yuǎn)端骨折的分型11-12
• 一、人名命名法11
• 二、AO分型11-12
• 第五節(jié) 橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療方法12-14
• 一、非手術(shù)治療12-13
• 二、手術(shù)治療13-14
• 第六節(jié) 中醫(yī)研究概況14-18
• 一、病因病機(jī)14-15
• 二、正骨手法15
• 三、固定方法15
• 四、內(nèi)治法15-16
• 五、外治法16-18
• 第二章 臨床研究18-28
• 第一節(jié) 病例來源及入選標(biāo)準(zhǔn)18
• 一、病例來源18
• 二、診斷標(biāo)準(zhǔn)18
• 三、納入標(biāo)準(zhǔn)18
• 四、排除標(biāo)準(zhǔn)18
• 五、退出標(biāo)準(zhǔn)18
• 第二節(jié) 研究方法18-20
• 一、分組設(shè)計(jì)18
• 二、治療方法18-19
• 三、觀察治療及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 四、統(tǒng)計(jì)方法20
• 第三節(jié) 結(jié)果20-24
• 一、研究對(duì)象各組性別、年齡、發(fā)病時(shí)間及骨折分型情況比較20-22
• 二、兩組間VAS評(píng)分比較22
• 三、兩組間腫脹度比較22-23
• 四、兩組間Gartland和Werley腕關(guān)節(jié)評(píng)分、臨床愈合時(shí)間比較比較23-24
• 五、不良反應(yīng)24
• 第四節(jié) 分析與討論24-28
• 一、疼痛緩解24
• 二、腫脹消除24-25
• 三、骨折愈合時(shí)間25
• 四、Gartland和Werley腕關(guān)節(jié)評(píng)分25
• 五、安全性25-26
• 六、不足及展望26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-32
• 附錄32-34
• 在校期間論文發(fā)表情況34-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹朝獻(xiàn);劉安平;曹日隆;;中藥促進(jìn)骨折愈合機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2007年06期

2 劉小琴;陳龍全;代玉芳;;中草藥外敷治療骨折療效及其作用機(jī)制研究概況[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年04期

3 余黎明;張仁明;朱健;田科良;張克云;林昕;瞿哲;;手法牽引復(fù)位石膏夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折140例的療效分析[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2008年07期

4 張小明,丁元元;手法復(fù)位小夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折426例體會(huì)[J];江西醫(yī)藥;2005年05期

5 張林林;胡孔足;卜海富;;橈骨遠(yuǎn)端骨折治療進(jìn)展[J];臨床骨科雜志;2012年02期

6 李建實(shí);;手法復(fù)位小夾板外固定加中藥治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2012年08期

7 林治琳;林曉瑜;;加味如意金黃散外敷治療骨折及軟組織損傷[J];山東中醫(yī)雜志;2008年10期

8 馬原;顧建文;夏勛;楊立斌;賀偉旗;虞俊;;大黃素對(duì)兔實(shí)驗(yàn)性骨折一氧化氮合成酶表達(dá)的影響[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;2008年06期

9 陳國(guó)奮,土井一輝,顧立強(qiáng),裴國(guó)獻(xiàn);橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的分類與關(guān)節(jié)鏡下復(fù)位固定[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2004年10期

10 王柯慧,陳訓(xùn)華,程愛華,鐘紅剛,邢美榮;肌肉活動(dòng)方式對(duì)骨痂骨密度及X線片灰度值的影響[J];中國(guó)骨傷;2000年06期

  本文關(guān)鍵詞：駁骨油紗外敷對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床療效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：312933