【摘要】：目的：通過(guò)對(duì)比觀察溫針灸足三里（雙）、關(guān)元、氣海、膈俞（雙）穴與西藥治療化療引起的Ⅰ、Ⅱ度白細(xì)胞減少癥，對(duì)溫針灸治療該病的臨床療效做出客觀評(píng)價(jià)，為治療化療后白細(xì)胞減少癥提供安全有效的方法。 方法：選取化療后Ⅰ、Ⅱ度白細(xì)胞減少癥患者57例為觀察對(duì)象，隨機(jī)分成兩組。對(duì)照組30例，只接受化療和常規(guī)應(yīng)用重組人粒細(xì)胞集落刺激因子（rhG-CSF）；溫針灸組27例，，在化療和常規(guī)應(yīng)用重組人粒細(xì)胞集落刺激因子（rhG-CSF）基礎(chǔ)上，選取足三里（雙）、關(guān)元、氣海、膈俞（雙）行溫針灸治療，每個(gè)穴位施術(shù)約25～30min，每日1次，共治療7天。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)治療開(kāi)始后第1天、3天、5天、7天的白細(xì)胞計(jì)數(shù)，治療前后癥狀的改善情況以及感染發(fā)生率。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，數(shù)據(jù)采用均數(shù)（x±s），計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。所有統(tǒng)計(jì)結(jié)果當(dāng)P＜0.05時(shí)被認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果：①兩組患者在不同時(shí)間點(diǎn)的白細(xì)胞值對(duì)比各組治療前白細(xì)胞值，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），表明兩組患者在治療的第1、3、5、7天白細(xì)胞值提升明顯。②治療中的第3、5、7天，兩組白細(xì)胞值之間比較，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.O5)，且溫針灸組白細(xì)胞值高于對(duì)照組，提示隨著治療的進(jìn)行溫針灸組在不同時(shí)間點(diǎn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高的幅度優(yōu)于對(duì)照組。③治療周期中不同時(shí)間點(diǎn)溫針灸組患者白細(xì)胞恢復(fù)率對(duì)比對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），表明溫針灸組療效更明顯。④治療7天后，溫針灸組顯效20例，有效6例，無(wú)效1例，總有效率為96.29%；對(duì)照組顯效16例，有效8例，無(wú)效6例，總有效率80%，兩者對(duì)比（P0.05），表明溫針灸組在顯效率及總有效率上占有優(yōu)勢(shì)。⑤在臨床癥狀緩解程度方面，溫針灸組亦優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者在整個(gè)治療周期內(nèi)均未記錄到感染的發(fā)生。 結(jié)論：溫針灸關(guān)元、氣海、足三里（雙）、膈俞（雙）穴能夠有效降低化療藥物引起的骨髓抑制，抑制化療后白細(xì)胞下降，緩解臨床癥狀，療效可靠。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical efficacy of warming acupuncture and moxibustion in the treatment of degree 鈪

本文編號(hào)：2148709