穴位埋線與黛力新治療抑郁癥對照研究
本文選題:抑郁癥 + 穴位埋線結(jié)扎 ; 參考:《中國針灸》2010年08期
【摘要】:目的:比較穴位埋線與西藥黛力新治療抑郁癥的療效差異。方法:將94例抑郁癥患者隨機分為埋線組(50例)和藥物組(44例),埋線組分別在頷厭、百會、神門、豐隆、太沖埋線,2周治療1次,治療4次;藥物組給予口服黛力新,治療8周。兩組患者分別于治療前后進行漢密爾頓抑郁17項量表(HAMD-17)評分,并比較兩組療效。結(jié)果:兩組治療后HAMD-17量表評分較治療前均降低(均P0.05),治療后組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。埋線組總有效率為87.8%(43/49),藥物組總有效率為90.7%(39/43),兩組療效相當(P0.05)。結(jié)論:穴位埋線可有效改善抑郁癥患者的各項癥狀,其療效與黛力新接近,且臨床依從性較好,無不良反應(yīng)。
[Abstract]:Objective: to compare the therapeutic effects of catgut embedding at acupoints and western medicine Delixin in the treatment of depression. Methods: 94 patients with depression were randomly divided into catgut embedding group (n = 50) and drug group (n = 44). Treatment for 8 weeks. The patients in both groups were evaluated with 17 items of Hamilton Depression scale (Hamd-17) before and after treatment, and the efficacy of the two groups was compared. Results: after treatment, the scores of HAMD-17 scale in both groups were lower than those before treatment (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups after treatment (P 0.05). The total effective rate of the catgut embedding group was 87.8 / 49 and that of the drug group was 90.7 / 39 / 43. The curative effect of the two groups was equivalent to that of P0.05%. Conclusion: catgut implantation at acupoints can effectively improve the symptoms of depression patients, and its curative effect is close to that of Delyxin, and its clinical compliance is good and there is no adverse reaction.
【作者單位】: 河南中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院;
【分類號】:R246.6
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 趙志國;王秀芬;郭登州;;電針完骨、太沖穴治療抑郁癥38例臨床觀察[J];江蘇中醫(yī)藥;2006年09期
2 孔莉;申鵬飛;;針刺治療卒中后抑郁癥臨床療效分析[J];遼寧中醫(yī)雜志;2008年01期
3 嚴明,毛星,吳金麗;電針與阿米替林治療抑郁癥的療效對照[J];中國臨床康復;2004年18期
4 張丹莉;針刺在抑郁癥患者中的應(yīng)用[J];中國臨床康復;2005年20期
5 尹改珍;霍新慧;;穴位埋線療法現(xiàn)代臨床應(yīng)用[J];針灸臨床雜志;2006年10期
6 趙虹;袁燁;;黛立新治療腦卒中后抑郁狀態(tài)[J];中國臨床醫(yī)生;2008年11期
7 吳平路;祝佳;;黛立新治療腦卒中后抑郁癥103例報告[J];咸寧學院學報(醫(yī)學版);2008年04期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊朝輝;腦卒中后抑郁的診斷和治療[J];國外醫(yī)學(物理醫(yī)學與康復學分冊);2003年01期
2 謝斌;氯氮平與錐體外系反應(yīng)[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;1992年02期
3 李衍濱,李春紅;淺談卒中后抑郁癥的病機與治療[J];廣西中醫(yī)藥;1999年06期
4 徐三文;穴位埋線治梨狀肌綜合征58例[J];國醫(yī)論壇;1997年02期
5 孫秋凌,趙復勛;周鳴聲從肝論治心身疾病經(jīng)驗舉要[J];湖北中醫(yī)雜志;1997年02期
6 馬云枝,武繼濤;腦卒中后抑郁癥的中西醫(yī)結(jié)合治療[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2001年04期
7 夏鵬飛;黛力新治療急性腦卒中后抑郁癥48例臨床觀察[J];湖南醫(yī)學;2000年05期
8 張玉琦,李桂林,廉恩勇,姬玉平;舍曲林與阿米替林治療老年抑郁癥對照研究[J];臨床精神醫(yī)學雜志;2000年04期
9 戴福強,蔡巧樂,陳光東;舍曲林與阿米替林治療抑郁癥對照研究[J];臨床精神醫(yī)學雜志;2001年03期
10 蔣曉麗,涂玲,劉梁友;穴位埋線治療60例黃褐斑療效觀察[J];瀘州醫(yī)學院學報;2002年03期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張紅霞;黃榮清;肖炳坤;楊建云;張振華;;褪黑素在抑郁癥中的研究[J];科學技術(shù)與工程;2010年01期
2 金悅;方方;;纈沙坦聯(lián)合黛力新治療原發(fā)性高血壓伴情緒異常療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年01期
3 郭佳銓;黃泳;汪崇琦;陳俊琦;李贛龍;王升旭;;針刺聯(lián)合帕羅西汀治療原發(fā)性抑郁癥療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年01期
4 青雪梅;劉保延;王永炎;;臨床療效評價中效力與效果區(qū)別的思考[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年01期
5 徐銀兒;陳綏貞;禹海航;周東升;;寧波市城區(qū)與農(nóng)村居民精神衛(wèi)生知曉率和服務(wù)需求對比調(diào)查分析[J];中國初級衛(wèi)生保健;2010年03期
6 ;2008年度《中國中西醫(yī)結(jié)合雜志》優(yōu)秀論文評選結(jié)果揭曉[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年01期
7 程義勇;陳偉強;顧景范;;循證營養(yǎng)學:從理論到實踐[J];營養(yǎng)學報;2010年01期
8 費虹;;費開揚臨床常用“對藥”經(jīng)驗述要[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志;2010年02期
9 何穗智;高學東;魏聰;歐順云;鄧卓q,
本文編號:1898589
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/1898589.html