本文關(guān)鍵詞：夾脊穴和背俞穴排刺治療血瘀型慢性腰肌勞損的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 排刺 夾脊穴 背俞穴 腰肌勞損 血瘀型

【摘要】：目的：觀察排刺華佗夾脊穴和膀胱經(jīng)第一側(cè)線與普通針刺選穴治療血瘀型慢性腰肌勞損在療效上是否存在差異,并對(duì)兩者的安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。為治療慢性腰肌勞損選擇更加快捷、簡(jiǎn)便、有效的方法。 方法：將62名慢性腰肌勞損患者(辯證為血瘀型),依據(jù)中西醫(yī)的納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),采用隨機(jī)、對(duì)照、單盲的研究方法,分為兩組：試驗(yàn)組(排刺夾脊與背俞穴組)和對(duì)照組(一般針刺組),其中試驗(yàn)組32例,對(duì)照組30例。試驗(yàn)組方法為：在腰部?jī)蛇叿謩e選取最痛點(diǎn)(阿是穴),并以該點(diǎn)相水平的華佗夾脊穴和背俞穴上的對(duì)應(yīng)點(diǎn)為中心,分別在兩條經(jīng)上進(jìn)行排刺；對(duì)照組依據(jù)教科書《針灸學(xué)》上來進(jìn)行選穴(雙側(cè)腎俞、膈俞、腰痛點(diǎn)、大腸俞,委中、阿是穴)。分別在治療前、后進(jìn)行資料搜集,并進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果：(1)62名患者中有2例因其自身原因而中斷治療,其余60名患者全部完成治療；(2)兩組患者的性別、工作性質(zhì)、年齡、病程等基線資料對(duì)比,P0.05說明基本資料無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可進(jìn)行對(duì)比；(3)兩組治療前VAS、癥狀積分及體征積分的比較,P0.05,無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明兩組治療前病情相當(dāng),具有可比性：(4)兩組患者治療后VAS、癥狀積分及體征積分均減低,與治療前積分進(jìn)行組內(nèi)比較,有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),證明試驗(yàn)組和對(duì)照組治療后均取得療效,兩組療效之間有差異；(5)兩組療效進(jìn)行比較,得出試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論：1.排刺華佗夾脊穴和背俞穴及普通針刺法治療慢性腰肌勞損均能減低患者的VAS、癥狀積分,體征積分,兩者均具有較好的療效;2.排刺華佗夾脊穴和背俞穴法針刺范圍更窄更集中,且效果更明顯,是一種更加簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方法,優(yōu)于普通針刺法；3.兩組針刺選穴法均是安全的。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R246.9

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙廣平;;推拿配合針刺腰痛點(diǎn)治療急性腰扭傷41例觀察[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2010年02期

2 黃忠;;針刺加推拿治療慢性腰肌勞損的體會(huì)[J];按摩與導(dǎo)引;2007年01期

3 存伊娜;;電針治療腰肌勞損48例療效觀察[J];重慶醫(yī)學(xué);2007年02期

4 趙春強(qiáng);劉明軍;;推拿治療慢性腰肌勞損的研究[J];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

5 王梅生;;針刺推拿治療椎間盤突出癥30例[J];甘肅中醫(yī);2009年12期

6 趙文汝,劉東輝,孫麗,李萍,馬興建,耿紅,胡美華;高能生物離子治療慢性腰肌勞損51例療效分析[J];海南醫(yī)學(xué);2003年10期

7 樊莉,蒙昌榮,米建平,符文彬,李偉雄,文幸,朱曉平;毫針火針治療慢性腰肌勞損的臨床療效觀察[J];河北中醫(yī);2005年10期

8 向黎明;黨輝;;艾灸加針刺治療腰肌勞損的療效觀察[J];湖北中醫(yī)雜志;2012年05期

9 姜京進(jìn);封閉治療腰肌勞損160例體會(huì)[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2003年04期

10 姜加祥;宿紹敏;肖一賓;;循經(jīng)排針法治療慢性腰肌勞損(寒濕型)106例臨床觀察[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2010年01期

，

本文編號(hào)：1151593