“反恐”行動(dòng)武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力評(píng)估研究
本文關(guān)鍵詞:“反恐”行動(dòng)武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力評(píng)估研究
【摘要】: 當(dāng)前,恐怖主義因其影響之大、涉及之廣、危害之嚴(yán)重,已由一般意義上的非傳統(tǒng)威脅上升為“國(guó)際公害”,而反恐怖斗爭(zhēng)則因其任務(wù)之艱巨、斗爭(zhēng)之復(fù)雜、合作之廣泛,正成為世紀(jì)之初國(guó)際形勢(shì)中最值得關(guān)注的焦點(diǎn)之一。美國(guó)“9.11”事件后,在世界各國(guó)的嚴(yán)密防范和嚴(yán)厲打擊下,國(guó)際恐怖勢(shì)力一度被迫進(jìn)入蟄伏期。但2002年以來(lái),國(guó)際恐怖活動(dòng)又有所抬頭,先后在中東、東南亞、非洲以及俄羅斯等地制造多起較大規(guī)?植阑顒(dòng)事件。中國(guó)也是恐怖主義的受害者之一,恐怖主義對(duì)我國(guó)的安全與穩(wěn)定構(gòu)成了極大的威脅。武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)是保衛(wèi)國(guó)家安全、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、處置各種突發(fā)事件的武裝集團(tuán),是當(dāng)?shù)攸h委、政府可直接領(lǐng)導(dǎo)、指揮調(diào)動(dòng)的一支武裝力量!9.11”事件后,武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)在履行執(zhí)勤、處置突發(fā)事件和社會(huì)救援任務(wù)的同時(shí),黨中央、中央軍委又賦予了武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)反恐怖斗爭(zhēng)的基本任務(wù)。武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)遍布全國(guó),比其他任何軍兵種與社會(huì)的接觸更廣泛,更密切;而且具有嚴(yán)密的組織紀(jì)律,大范圍的機(jī)動(dòng)能力,其醫(yī)療救援力量明顯優(yōu)于地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)。武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)是國(guó)家各級(jí)政府反恐斗爭(zhēng)、抗災(zāi)減災(zāi)的“生力軍”。因此,對(duì)武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力進(jìn)行評(píng)估具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 研究者主要從以下幾個(gè)方面就構(gòu)建武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力評(píng)估指標(biāo)體系問題進(jìn)行探討。第一,研究武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力的概念,提出保障能力構(gòu)成要素、分隊(duì)保障能力指標(biāo)體系、指標(biāo)含義及數(shù)量,并經(jīng)過實(shí)地調(diào)研加以確定。第二,在對(duì)各指標(biāo)賦予權(quán)重的基礎(chǔ)上進(jìn)行指標(biāo)的優(yōu)化排序,并應(yīng)用專家咨詢法,構(gòu)建武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括:4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和29個(gè)三級(jí)指標(biāo),并對(duì)三級(jí)指標(biāo)要素內(nèi)涵及判斷標(biāo)準(zhǔn)作了明確的要求。最后,制定武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力調(diào)查表,深入到武警青?傟(duì)醫(yī)院、武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院、武警陜西總隊(duì)醫(yī)院三所具有代表性的武警總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行調(diào)研,根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,提出目前武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力存在的主要問題及改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】:反恐 武警 衛(wèi)勤保障
【學(xué)位授予單位】:第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:R82
【目錄】:
- 中文摘要6-8
- 英文摘要8-11
- 文獻(xiàn)回顧11-26
- 1 國(guó)際恐怖活動(dòng)的主要特點(diǎn)11-13
- 2 國(guó)際恐怖主義的發(fā)展趨勢(shì)13-16
- 3 武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)反恐怖作戰(zhàn)的主要任務(wù)16-17
- 4 武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)反恐作戰(zhàn)特點(diǎn)對(duì)衛(wèi)勤保障的要求17-18
- 5 武警遂行反恐行動(dòng)中衛(wèi)勤保障的特點(diǎn)18-20
- 6 綜合評(píng)價(jià)方法在衛(wèi)勤研究中應(yīng)用20-26
- 正文26-62
- 1 課題研究的意義、目標(biāo)與內(nèi)容26-28
- 1.1 研究的意義26-27
- 1.2 研究的目標(biāo)27
- 1.3 研究的內(nèi)容27
- 1.4 技術(shù)指標(biāo)與解決途徑27-28
- 1.5 采用的研究方法與技術(shù)路線28
- 2 指標(biāo)體系構(gòu)建28-30
- 2.1 構(gòu)建指標(biāo)體系的目的28
- 2.2 構(gòu)建指標(biāo)體系的基本原則28-29
- 2.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要依據(jù)29-30
- 2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步構(gòu)建30
- 3 專家咨詢30-33
- 3.1 咨詢方法30-31
- 3.2 咨詢專家選擇31-33
- 4 咨詢程序33-34
- 4.1 第一輪專家咨詢33
- 4.2 第二輪專家咨詢33
- 4.3 專家咨詢結(jié)果分析33-34
- 5 評(píng)估指標(biāo)體系的建立與實(shí)踐34-41
- 5.1 “反恐”行動(dòng)中武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)衛(wèi)勤保障能力評(píng)估指標(biāo)體系的建立34-35
- 5.2 在實(shí)踐中檢驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系35-41
- 6 討論41-62
- 6.1 “反恐”行動(dòng)中武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)衛(wèi)勤保障能力要素分析41-48
- 6.2 武警內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)的武警總隊(duì)醫(yī)院機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)保障能力存在的問題與對(duì)策48-56
- 6.3 加強(qiáng)衛(wèi)勤領(lǐng)導(dǎo)理論知識(shí)培訓(xùn),著力提高衛(wèi)勤指揮能力56-61
- 6.4 本課題研究的創(chuàng)新點(diǎn)和不足61-62
- 小結(jié)62-64
- 參考文獻(xiàn)64-67
- 附錄67-83
- 個(gè)人簡(jiǎn)歷和研究成果83-84
- 致謝84
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 李富榮;衛(wèi)勤機(jī)動(dòng)力量建設(shè)與管理的幾個(gè)問題(二)[J];東南國(guó)防醫(yī)藥;2003年03期
2 李富榮;;應(yīng)急機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)正規(guī)化建設(shè)規(guī)范的幾個(gè)問題探討[J];東南國(guó)防醫(yī)藥;2006年04期
3 應(yīng)可滿;夏挺;姜新莉;;論新時(shí)期軍隊(duì)醫(yī)院加強(qiáng)應(yīng)急能力建設(shè)[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2005年06期
4 張音,徐勇勇;醫(yī)院綜合評(píng)價(jià)方法現(xiàn)狀及存在的問題[J];中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì);1997年02期
5 楊希忠,田滏明;武警部隊(duì)實(shí)施反恐怖作戰(zhàn)衛(wèi)勤保障的思考[J];武警醫(yī)學(xué);2005年04期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 孫心巖;軍隊(duì)反恐怖襲擊醫(yī)學(xué)救援對(duì)策研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年
,本文編號(hào):992063
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yxlw/992063.html