本文關(guān)鍵詞：萎縮骨骼肌強(qiáng)直收縮功能的動態(tài)變化及其機(jī)理

  更多相關(guān)文章： 模擬失重 尾部懸吊 大鼠 單收縮 高頻強(qiáng)直收縮 間斷強(qiáng)直收縮 疲勞性 興奮-收縮偶聯(lián)

【摘要】： 自從20世紀(jì)中期載人航天實(shí)現(xiàn)了人類探索太空的奧秘以來，航天失重對人體影響的研究一直是重力生理學(xué)研究者的重要課題之一，失重對骨骼肌的影響也一直是研究的重點(diǎn)。航天失重或模擬失重數(shù)日即可引起肌肉發(fā)生萎縮變化，肌肉收縮力降低，容易疲勞。下肢骨骼肌萎縮還可使其第二泵的作用減弱，可能成為心血管功能紊亂或立位耐力不良的形成原因之一。隨著載人航天活動的發(fā)展，航天飛行時間越來越長，抗重力肌萎縮已成為急待解決的關(guān)鍵問題之一。如能揭示失重／模擬失重引起骨骼肌萎縮后收縮功能的規(guī)律性變化，及其疲勞性的變化規(guī)律，從而可探尋出有效防護(hù)措施。這不僅對長期載人航天的發(fā)展有較大的促進(jìn)作用，而且對于長期臥床病人骨骼肌萎縮的防治與康復(fù)具有較高的臨床應(yīng)用價值。若能進(jìn)一步闡明萎縮骨骼肌容易疲勞的內(nèi)在機(jī)理，則對運(yùn)動醫(yī)學(xué)的發(fā)展亦有借鑒作用。 為此，本研究應(yīng)用離體骨骼肌灌流技術(shù)，以及基本的分子生物學(xué)技術(shù)，系統(tǒng)地觀測了懸吊1、2與4周大鼠比目魚肌(SOL)和趾長伸肌(EDL)收縮功能和疲勞性改變的動態(tài)過程，并探討了萎縮SOL強(qiáng)直收縮疲勞性增加 的可能機(jī)理。主要的研究結(jié)果為： 1）尾部懸吊大鼠 SOL明顯萎縮 懸吊 1周大鼠 SOL用W之比為 29．11士 0．02％，與同步對照組的37．73f0．02％相比明顯降低（P＜0．05）。懸吊 2與4周組進(jìn)一步分別下降為16．3710．01或15．6310．of％（P＜0．01）。 幻尾部懸吊大鼠SOL與EDL等長收縮最大張力降低，收縮時程縮短 懸 吊 1周組大鼠SOL的等長收縮發(fā)展張力（DT）呈降低趨勢（CO．76土 0．18阻 SUS．46土0．26 s／nun’，P＞0刀5）；懸吊 2周組DT為 1．25士0．09 g／Inln（P＜0＊5）；4周組則為 0．90士0．06 g／IIUn（P＜0＊1）。懸吊 1與 2周組 大鼠EDL的 DT未發(fā)生改變，4周組卻具有非常顯著的降低（CON．20士 0．09 vs SUS 0．77土0．15 s／nUn，P＜0．01）。 懸吊1上和4周組大鼠SOL等長收縮達(dá)到最大張力一半的時間廠 d 與同步對照組相比均無顯著差別（功刀5），但是，，懸吊1或2周組達(dá)到最 大張力的時間漢PT）卻縮短至30刀0士2．58或28．00土7．34 ms，與對照組 45刀0土2．23 ＜S相比具有顯著性差別o＜0．05卜懸吊4周組則進(jìn)一步縮短 至26．67土2．11 ms，達(dá)非常顯著水平（P＜0刀1）。懸吊1、2或4周組S＊L 等長收縮從張力峰值到舒張75％的時間oR75）明顯縮短，三組TRS值分 別為 56．67土4．21、48．00土6．63或 46．67土6．15 ms，與同步對照組相比， 呈顯著或非常顯著性差別（P＜刀5或P＜0刀1卜與同步對照組相比，懸吊 組EDL的TP50、TPT與瓜5均未發(fā)生顯著性改變（P＞．05卜 3）尾部懸吊大鼠SOL高頻強(qiáng)直收縮PO降低，疲勞性增加 懸吊二周大 鼠SOL高頻強(qiáng)直收縮的P。較對照組降低32．8％，但沒有顯著差別（P＞ 0．05廠 懸吊2周組降低60．1％（P＜0．01）；4周進(jìn)一步降低至77．6％ o＜O．0u。而懸吊二或2周大鼠即L的PO較對照組無明顯改變O＞0．05X 但在懸吊4周組卻降低55．二％（P＜O刀1）。對照組大鼠洲L的強(qiáng)直收縮張 力在第 33 S處衰退 18．0－26．0％，而懸吊二周組衰退40．9％（P＜0．05）； 2周組衰退51．1 ％（P＜0．01）；4周組貝衰退至73．1 ％（P＜0刀1）。在每一觀 測時間點(diǎn)，EDL的疲勞性未發(fā)生明顯改變o＞0刀5卜 4）尾部懸吊大鼠SOL或EDL間斷強(qiáng)直收縮的最適刺激頻率增高 尾部懸 吊 1、2與 4周大鼠 SOL的最適頻率從對照組的 60 HZ逐漸增加到 100 HZ， 其張力－頻率曲線右移。懸吊大鼠EDL的張力－頻率曲線亦發(fā)生右移現(xiàn)象， 從對照組EDL的100 HZ，增加到懸吊后的140 HZ。 5）尾部懸吊大鼠SOL間斷強(qiáng)直收縮的Po僅在4周出現(xiàn)降低 在最適刺 激頻率作用下，對照組大鼠 SOL間斷強(qiáng)直收縮的 Po為 8．77士0．54 g／Inln， 懸吊1與2周組分別為8．64士0．61或8．69土0．35 n／nun‘，與對照組均值 間無顯著性差別（P＞0．05）。懸吊4周大鼠孤L的P。則降至5．95士0．64 g／g’（P＜0．05）。 6）懸吊大鼠SOL間斷強(qiáng)直收縮疲勞性增加與疲勞后恢復(fù)速度減緩 懸吊 大鼠SOL的疲勞性在第1周即出現(xiàn)明顯增加印＜隊05），第2和4周則維 持在相同水平。疲勞期后，經(jīng)20 min恢復(fù)，對照組大鼠SOL強(qiáng)直收縮張 力可恢復(fù)到98％Po。而懸吊1周組僅恢復(fù)到79．0％P。，2周組恢復(fù)到 83．6％PO，4周組則恢復(fù)到78．5％P。，與其同步對照組間均具有顯著 性差別仟＜005）。 7）細(xì)胞內(nèi)時濃度可調(diào)節(jié)SOL間斷強(qiáng)直收縮的疲勞性與疲勞后恢復(fù)速度 高鈣灌流o．5 nunol兒）可升高懸吊4周大鼠SOL間斷強(qiáng)直收縮的Po，對 最適刺激頻率無影響。高鈣灌流下，懸吊4周大鼠SOL疲勞末期收縮張力 僅降至 43％Po，經(jīng) 20 min恢復(fù)期，收縮張力可恢復(fù)至 97％Po。直接增 加細(xì)胞內(nèi) Ca’“濃度的 A23187灌流與高鈣灌流的作用基本相似。在 10 u mol幾尼莫地平灌流下，對照組大鼠SOL間斷強(qiáng)直收縮的Po由8．77士0．54 下降到 7．62士1．00 Z／耐，并且其最適刺激頻率也由 60 Hi增加到 100 Hi； 疲勞末期的強(qiáng)直收縮張力降低到 20％P仇即對照大鼠 SOL在尼莫地平作 用下，其間斷強(qiáng)直收縮功能
【關(guān)鍵詞】：模擬失重 尾部懸吊 大鼠 單收縮 高頻強(qiáng)直收縮 間斷強(qiáng)直收縮 疲勞性 興奮-收縮偶聯(lián)
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R85
【目錄】：

• 中文摘要7-12
• ABSTRACT12-17
• 正文部分17-120
• 一、 前言17-23
• 二、 懸吊大鼠骨骼肌單次收縮功能的動態(tài)變化23-39
• 1 引言23-24
• 2 實(shí)驗(yàn)方法24-26
• 3 結(jié)果26-34
• 4 討論34-39
• 三、 萎縮骨骼肌高頻強(qiáng)直收縮功能的動態(tài)變化39-50
• 1 引言39-40
• 2 實(shí)驗(yàn)方法40-41
• 3 結(jié)果41-47
• 4 討論47-50
• 四、 萎縮骨骼肌間斷強(qiáng)直收縮功能的動態(tài)變化50-64
• 1 引言50-51
• 2 實(shí)驗(yàn)方法51-52
• 3 結(jié)果52-60
• 4 討論60-64
• 五、 懸吊大鼠SOL間斷強(qiáng)直收縮疲勞性增加的機(jī)理64-79
• 1 引言64-65
• 2 實(shí)驗(yàn)方法65-66
• 3 結(jié)果66-70
• 4 討論70-79
• 六、 萎縮SOL肌球蛋白mRNA與蛋白表達(dá)的動態(tài)變化79-89
• 1 引言79-80
• 2 材料與方法80-82
• 3 結(jié)果82-86
• 4 討論86-89
• 七、 結(jié)論與展望89-92
• 八、 附錄部分92-107
• 附錄1. 調(diào)節(jié)骨骼肌疲勞性的因素(綜述)92-105
• 附錄2. 英文縮寫詞表105-107
• 九、 參考文獻(xiàn)107-120
• 致謝120-121
• 作者在學(xué)習(xí)期間已發(fā)表的論文121

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李光月;川芎嗪抗廢用性肌萎縮藥效與作用機(jī)制初步研究[D];西北大學(xué);2011年

2 楊U

本文編號：936227