本文關(guān)鍵詞：高溫高濕環(huán)境對(duì)暈動(dòng)病的影響及熱習(xí)服與消退再鞏固的研究

  更多相關(guān)文章： 高溫高濕環(huán)境訓(xùn)練 暈動(dòng)病 熱習(xí)服 退化再適應(yīng) 格瑞比爾法評(píng)分

【摘要】：暈動(dòng)病(motion sickness)是因機(jī)體暴露于運(yùn)動(dòng)環(huán)境中,受不適宜的刺激(直線和或角加速度)而引起以頭暈、惡心、嘔吐、上腹部不適、出冷汗、面色蒼白等前庭和自主神經(jīng)反應(yīng)為主的癥候群。暈動(dòng)病可分為暈船病、暈機(jī)病、暈車病、宇宙暈動(dòng)病和模擬器暈動(dòng)病等。暈動(dòng)病的發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜,同時(shí)也受各種環(huán)境的影響。研究表明,高溫高濕環(huán)境雖不是暈動(dòng)病的直接病因,但卻是增加其發(fā)病率及嚴(yán)重程度的重要因素,加重人員不適的重要獨(dú)立誘因。在高溫高濕環(huán)境下,以同樣的加速度條件刺激前庭,則更易誘發(fā)暈動(dòng)病。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)海洋的依賴程度不斷增大,向海洋索取資源的需求越來(lái)越突出,保護(hù)我國(guó)在廣泛的藍(lán)色海域的權(quán)益的需要亦隨之變得越來(lái)越迫切。軍艦在遠(yuǎn)洋航行中,官兵暈船的發(fā)生率約＞70%,造成嚴(yán)重的非戰(zhàn)斗減員。當(dāng)前,對(duì)我國(guó)領(lǐng)土安全威脅區(qū)域之一是海上(南中國(guó)海、東海和東南沿海等爭(zhēng)議海域,對(duì)我國(guó)具有重要的軍事地位和經(jīng)濟(jì)價(jià)值)。在這種背景下,部隊(duì)維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益任務(wù)的重要性日益凸顯,而這些海域大多處于熱帶亞熱帶地區(qū),環(huán)境特征是氣溫高和濕度大,極易造成暈船病的發(fā)生,而暈船病會(huì)導(dǎo)致大量的官兵非戰(zhàn)斗減員,降低和削弱部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。因此,為解決高溫高濕環(huán)境下的部隊(duì)暈船問(wèn)題是我軍軍事訓(xùn)練的首要任務(wù),探索在高溫高濕條件下暈動(dòng)病發(fā)病程度的訓(xùn)練方法,具有深遠(yuǎn)的意義。 本研究分三個(gè)階段,階段一：受試對(duì)象為459名男性軍校學(xué)員,使其分別在常溫(20℃,60%)和高溫高濕(38℃,80%)環(huán)境下,進(jìn)行暈動(dòng)病誘發(fā)測(cè)試。根據(jù)格瑞比爾暈動(dòng)病評(píng)分法(Graybiel's Score)評(píng)定受試者暈動(dòng)病等級(jí),探討常溫和高溫高濕環(huán)境下對(duì)暈動(dòng)病發(fā)生的差異；階段二：從459名受試者中隨機(jī)選取60名受試者,分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30人,兩組成員經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)一一配對(duì)。試驗(yàn)組在高溫38℃和濕度80%的高溫高濕環(huán)境下進(jìn)行10次針對(duì)性訓(xùn)練,對(duì)照組不參加訓(xùn)練。試驗(yàn)組訓(xùn)練結(jié)束后,兩組學(xué)員進(jìn)行暈動(dòng)病誘發(fā)測(cè)試,再用格瑞比爾評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分。通過(guò)10次訓(xùn)練后,觀察比較兩組暈動(dòng)病發(fā)病情況的變化；階段三：停訓(xùn)三個(gè)月后,將試驗(yàn)組學(xué)員再進(jìn)行一次高溫高濕環(huán)境下的暈動(dòng)病測(cè)試,方法同上。結(jié)果表明,受試學(xué)員使之前建立的濕熱環(huán)境暈動(dòng)病習(xí)服已全部退化至原來(lái)狀況。然后對(duì)試驗(yàn)組的學(xué)員再次進(jìn)行高溫高濕環(huán)境暈動(dòng)病習(xí)服訓(xùn)練,觀察退化后重新建立濕熱環(huán)境暈動(dòng)病習(xí)服的訓(xùn)練時(shí)間。 通過(guò)上述三個(gè)階段試驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)：第一階段試驗(yàn),常溫和高溫高濕環(huán)境下受試者格瑞比爾評(píng)分分別為2.07±3.12和11.87±3.42(χ2=651.84,P0.0001)。常溫和高溫高濕環(huán)境下受試者格瑞比爾等級(jí)人數(shù),從無(wú)癥狀(N)到極度重癥(F)分別如下：常溫,N239人、Ⅰ80人、Ⅱb 57人、Ⅱa 50人、Ⅲ28人、F5人,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中無(wú)人退出；高溫高濕,N0人、Ⅰ1人、Ⅱb 4人、Ⅱa 9人、Ⅲ310人、F 105人(χ2=644.73,P0.0001),實(shí)驗(yàn)過(guò)程中有30人身體不適退出試驗(yàn)。第二階段試驗(yàn),試驗(yàn)組和對(duì)照組總?cè)藬?shù)各29人(其中1人退出,對(duì)照組配對(duì)的受試者也退出),訓(xùn)練前后試驗(yàn)組與對(duì)照組中受試者格瑞比爾評(píng)分如下：訓(xùn)練前,試驗(yàn)組11.5±4.48,對(duì)照組10.5±4.67(χ2=0.15,P=0.6973)；訓(xùn)練后,試驗(yàn)組7.21±3.80,對(duì)照組10.52±4.52(χ2=7.51,P=0.0082)。訓(xùn)練前后受試者格瑞比爾等級(jí)人數(shù)如下：試驗(yàn)組：訓(xùn)練前N 2人,Ⅰ0人,Ⅱb 0人,Ⅱa 0人,Ⅲ21人,F6人；訓(xùn)練后N 0人,Ⅰ3人,Ⅱb 7人,Ⅱa 4人,Ⅲ14人,F1人；對(duì)照組：訓(xùn)練前N 1人,Ⅰ1人,Ⅱb0人,Ⅱa 1人,Ⅲ22人,F4人；訓(xùn)練后N0人,Ⅰ0人,Ⅱb 5人,Ⅱa 3人,Ⅲ16人,F5人。第三階段試驗(yàn),相比較前次試驗(yàn)中,受試者需要經(jīng)過(guò)30天才能達(dá)到暈動(dòng)病發(fā)病情況明顯改善的狀態(tài),在同樣的頻次和強(qiáng)度下,他們僅經(jīng)過(guò)19天即達(dá)到第二階段訓(xùn)練后的習(xí)服水平,可縮短暈動(dòng)病習(xí)服訓(xùn)練時(shí)間。 通過(guò)以上一系列試驗(yàn)得出如下主要結(jié)果：高溫高濕環(huán)境暈動(dòng)病的發(fā)生率和等級(jí)較常溫環(huán)境均顯著下降；試驗(yàn)組通過(guò)高溫高濕環(huán)境下的暈動(dòng)病訓(xùn)練,經(jīng)試驗(yàn)組與對(duì)照組訓(xùn)練前后比較試驗(yàn)組達(dá)到暈動(dòng)病習(xí)服訓(xùn)練目的；停止暈動(dòng)病訓(xùn)練三個(gè)月后,試驗(yàn)組學(xué)員暈動(dòng)病習(xí)服退化至原先水平。再進(jìn)行訓(xùn)練只需用三分之二的訓(xùn)練時(shí)間即可達(dá)到習(xí)服后水平。
【關(guān)鍵詞】：高溫高濕環(huán)境訓(xùn)練 暈動(dòng)病 熱習(xí)服 退化再適應(yīng) 格瑞比爾法評(píng)分
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：R82
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 1 前言13-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-20
• 2.1 暈動(dòng)病病機(jī)16-17
• 2.2 高溫高濕環(huán)境對(duì)人體的影響17-18
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-20
• 3 研究對(duì)象與方法20-24
• 3.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及步驟20-21
• 3.2 研究方法21
• 3.2.1 文獻(xiàn)資料法21
• 3.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法21
• 3.2.3 試驗(yàn)法21
• 3.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)量器材及操作方法21-24
• 3.3.1 心率、血壓檢測(cè)21-22
• 3.3.2 肛溫測(cè)定22
• 3.3.3 熱負(fù)荷指數(shù)檢查22-24
• 4 研究結(jié)果與討論24-37
• 4.1 常溫與高溫高濕環(huán)境下暈動(dòng)病發(fā)病的差異24-26
• 4.1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象和方法24-25
• 4.1.2 結(jié)果25-26
• 4.1.3 討論26
• 4.2 高溫高濕環(huán)境訓(xùn)練對(duì)暈動(dòng)病等級(jí)變化情況的影響26-30
• 4.2.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象和方法26-29
• 4.2.2 結(jié)果29-30
• 4.2.3 討論30
• 4.3 暈動(dòng)病退化及再建立的規(guī)律30-37
• 4.3.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象和方法30-33
• 4.3.2 結(jié)果33-35
• 4.3.3 討論35-37
• 5 結(jié)論和建議37-39
• 5.1 結(jié)論37
• 5.2 建議37-39
• 附錄39-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 房曉;羅琳;張雷;祁海霞;劉小冬;朱嬌;包瀛春;;濕熱環(huán)境對(duì)暈動(dòng)病發(fā)病的影響[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

2 王恩彤;何凌漢;于立身;;暈動(dòng)病發(fā)生的神經(jīng)生化與神經(jīng)藥理學(xué)機(jī)理[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè);1990年04期

3 朱嬌;張雷;羅琳;劉小冬;祁海霞;包瀛春;;環(huán)境高溫對(duì)暈動(dòng)病發(fā)病機(jī)制的影響[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

4 侯建萍;蓋曉波;;航海運(yùn)動(dòng)病發(fā)病機(jī)制的探討[J];海軍醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

5 沈勤,吳揚(yáng),倪正新,李炳源;運(yùn)動(dòng)病的中樞及外周遞質(zhì)能機(jī)制探討[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;1997年02期

6 楊月珍;包瀛春;黃矛;羅偉;王爾貴;陸宗祥;劉小冬;薛軍;;綜合訓(xùn)練法預(yù)防暈船病效果評(píng)估[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

7 范小全;潛艇航行中艇員運(yùn)動(dòng)病防治體會(huì)[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1996年02期

8 張瑞萍;張波;趙金良;;模擬船艙環(huán)境對(duì)航海暈動(dòng)病發(fā)生的影響[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2007年04期

9 魯云敏 ,汪鴻 ,Q糜讕，

本文編號(hào)：831659