目的:觀察分析長(zhǎng)航(30天)對(duì)艦艇官兵超聲齦下刮治效果及牙周炎相關(guān)炎性因子水平的影響。方法:選擇海軍某部艦艇官兵97例,均于長(zhǎng)航前2周進(jìn)行口腔檢查。將該部參與長(zhǎng)航、診斷為輕或中度牙周炎的官兵37例作為長(zhǎng)航觀察組,參與長(zhǎng)航且牙周健康的官兵20例作為長(zhǎng)航對(duì)照組;將未參與長(zhǎng)航、診斷為輕或中度牙周炎的官兵20例作為未長(zhǎng)航觀察組,未參與長(zhǎng)航且牙周健康的官兵20例作為未長(zhǎng)航對(duì)照組。對(duì)確診為牙周炎的人員,給予全口超聲齦下刮治,治療后進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教,指導(dǎo)控制菌斑。分別于長(zhǎng)航前2周口腔檢查時(shí)(超聲齦下刮治前)、長(zhǎng)航后(超聲齦下刮治后)1周,記錄所有受試者菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)、探診深度(PD)及附著喪失(AL)等牙周臨床指標(biāo);采集齦溝液,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法測(cè)定齦溝液樣本中白細(xì)胞介素-6(IL-6)、干擾素-γ(IFN-γ)及白細(xì)胞介素-10(IL-10)等牙周炎相關(guān)炎性因子水平。觀察比較長(zhǎng)航(治療)前后各組牙周臨床指標(biāo)及牙周炎相關(guān)炎性因子水平。結(jié)果:(1)長(zhǎng)航(治療)后,長(zhǎng)航觀察組與未長(zhǎng)航觀察組PLI、GI、PD、AL等指標(biāo),分別較其長(zhǎng)航(治療)前非常顯著降低(P<...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 入選與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
        1.4.1 超聲齦下刮治
        1.4.2 樣本采集與檢測(cè)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 長(zhǎng)航 (治療) 前后各組牙周臨床指標(biāo)比較
    2.2 各組長(zhǎng)航 (治療) 前后牙周炎性因子水平比較
3 討 論



本文編號(hào)：4035387