目的利用唾液皮質(zhì)醇（SC）和α淀粉酶（SAA）含量變化探討特定威脅和不確定性在跳傘應激不同階段的影響,并基于16PF探討易感人格基礎。方法54名傘兵分成2組,A組為特定威脅組,天氣狀況達標確定跳傘,B組為不確定性組,根據(jù)天氣調(diào)整取消跳傘計劃。跟蹤監(jiān)測跳傘前1日15∶00、21∶00、當日6∶30、7∶00、待命10∶00、著陸13∶00及返回16∶00共7個階段唾液SC和SAA指標變化,另對A組27名傘兵進行16PF檢測。結(jié)果唾液SC在各個階段A和B組沒有統(tǒng)計學差異且日間變化規(guī)律一致。唾液SAA在睡前A組高于B組,跳傘著陸時A組低于B組,其他階段沒有統(tǒng)計學差異且日間變化規(guī)律一致,但其改變了正常的SAA分泌規(guī)律,為正常晝夜節(jié)律與應激疊加的結(jié)果。唾液綜合指標在A和B組間均沒有達到統(tǒng)計學差異。16PF與A組唾液指標的相關分析提示樂群性與SC和SAA的整體激素水平成正相關,獨立性與SC激素敏感性成正相關,自律性與SAA/SC成負相關。結(jié)論 SC和SAA含量變化可作為跳傘應激監(jiān)控的常規(guī)指標,不確定性在急性應激中具有不可忽視的作用。16PF作為個體差異的敏感指標可以部分預測跳傘應激生理指標的變化。 

【文章來源】：航天醫(yī)學與醫(yī)學工程. 2019,32(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 受試者
    1.2 實施過程
    1.3 樣本采集和檢測
    1.4 應激水平評估
    1.5 卡特爾16種人格因素問卷
    1.6 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 唾液SC在兩組間的差異及日間變化趨勢
    2.2 唾液SAA在兩組間的差異及日間變化趨勢
    2.3 唾液SAA和SC總體綜合指標的比較
    2.4 16PF與A組唾液指標的相關分析
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]72 h睡眠剝奪對志愿者Stroop色詞測驗、唾液皮質(zhì)醇及褪黑素的影響[J]. 秦海波,吳斌,胡文東,田立平,景曉路,王峻.  航天醫(yī)學與醫(yī)學工程. 2018(04)
[2]音樂放松緩解作業(yè)人員應激情緒的研究[J]. 秦海波,裴倩萍,吳斌,田立平,王峻,劉芳.  航天醫(yī)學與醫(yī)學工程. 2017(03)
[3]人類應激內(nèi)分泌軸功能狀態(tài)的測量[J]. 黃雅梅,周仁來,孫智穎,吳夢瑩.  心理科學進展. 2014(04)
[4]空降兵跳傘應激對唾液α-淀粉酶活性的影響[J]. 陳良恩,張曉麗,安瑞卿.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2013(10)
[5]唾液生化指標對跳傘訓練應激水平的評估[J]. 陳良恩,張曉麗,安瑞卿,詹皓.  中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2012 (07)
[6]急性心理性應激誘發(fā)的神經(jīng)內(nèi)分泌反應及其影響因素[J]. 齊銘銘,張慶林,關麗麗,楊娟.  心理科學進展. 2011(09)



本文編號：3214881