本文關(guān)鍵詞：大鼠腦額葉機械性損傷區(qū)GFAP、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)蛋白CHOP和Caspase-12的表達，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討大鼠腦額葉機械性損傷模型制作方法;比較GFAP、CHOP和Caspase-12在推斷腦損傷形成時間中的價值。方法:根據(jù)腦定位圖譜,利用腦定位儀定位腦前囟前4.6mm偏左2mm的M2區(qū),用穿刺針穿刺,深度為2mm,制作額葉損傷模型,同時制作額葉對照組模型,即只在相應(yīng)部位鉆孔,不針刺。分別在傷后2h、6h、12h、24h、3d、7d和14d處死腦損傷模型大鼠。取出損傷處腦組織,放于10%中性甲醛固定24h,再將組織塊脫水,浸蠟和包埋制成組織切片,經(jīng)免疫組織化學染色技術(shù)對目標蛋白染色,觀察GFAP、CHOP和Caspase-12在損傷區(qū)腦組織的表達,再利用計算機圖像處理技術(shù)分析出各個時間段GFAP、CHOP和Caspase-12的IOD(平均光灰度)和AOD(平均光密度)值,并與損傷形成時間做相關(guān)性分析,根據(jù)三個指標的回歸性分析判別三種指標在腦損傷形成時間推斷中的價值以及時間相關(guān)性程度。結(jié)果:實驗數(shù)據(jù)用spss軟件進行統(tǒng)計圖分析,IOD、AOD值柱狀圖與散點圖顯示:①GFAP指標組中,對照與2h、6h和12h組組IOD值比較P〉0.05;與24h、3d、7d和14d組比較P〈0.05;對照組與24h、3d、7d和14d組AOD值比較P〈0.05,而與2h組和12h組比較P〉0.05。GFAP的IOD和AOD值表達在2h-7d組表達持續(xù)增加,并在7d至10d之間達到高峰(見圖10,圖12),接近14d組開始下降,全程表達趨勢近似一

本文編號：404794