目的分析對比在食管癌患者的治療中實施調(diào)強放療和三維適形放療的臨床效果。方法方便選取2017年1月—2019年1月在該院進行治療食管癌的患者,共50例,根據(jù)抽簽盲選的形式將其分為S組和D組,D組實施三維適形放療進行對比治療,S組實施調(diào)強放療進行治療,對比兩組患者的治療效果以及出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。結(jié)果 S組患者臨床治療中CR6例(24.00%)、PR10例(40.00%)、SD8例(32.00%)、PD1例(4.00%),臨床治療總有效率(96.00%)優(yōu)于D組患者的臨床治療效果(92.00%),兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.190,P>0.05);S組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)中放射性食管炎2例(8.00%)、上消化道反應(yīng)1例(4.00%)、放射性肺炎3例(12.00%)、骨髓抑制2例(8.00%),總發(fā)生率為32.00%低于D組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率52.00%,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.252,P<0.05)。結(jié)論在食管癌患者的臨床治療中實施調(diào)強放療和三維適形放療,兩者在其應(yīng)用過程中均可獲得比較滿意的結(jié)果,但是相比較而言調(diào)強放療治療的總有效率有更佳的趨勢,而且出現(xiàn)的...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 三維適形放療
        1.2.2 調(diào)強放療
    1.3 觀察指標
        1.3.1 對比兩組患者的臨床治療效果
        1.3.2 比較兩種治療方法的安全性
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 隨訪半年后的臨床治療效果
    2.2 比較兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率
3 討論



本文編號：3809801