目的:分析PET-CT對頭頸部腫瘤治療后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的診斷價值。方法:隨機選擇我院在2018年1月至2020年1月收治的頭頸部腫瘤患者中,選出50例治療后無法確診復(fù)發(fā)或者是轉(zhuǎn)移的患者作為研究對象,先組織其進(jìn)行CT檢查,然后組織再組織其進(jìn)行PET-CT檢查,以病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對此兩種不同檢查方法的特異度、敏感度以及符合率進(jìn)行觀察比較。結(jié)果:病理檢查結(jié)果顯示,50例患者中,共計有33例患者復(fù)發(fā)或者轉(zhuǎn)移。CT檢查診斷的特異度為41.18%（7/17）,敏感度為66.67%（22/33）,診斷符合率為58.00%（29/50）;PET-CT檢查診斷的特異度為64.71%（11/17）,敏感度為90.91%（30/33）,診斷符合率為82.00%（41/50）;PET-CT檢查的診斷特異度、敏感度以及符合率均顯著高于CT檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:對于頭頸部腫瘤患者,在其治療后的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移診斷中,PET-CT檢查具有良好的診斷價值,診斷特異度、敏感度以及符合率均較高,值得進(jìn)一步推廣。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 資料與方法
    2.1 一般資料
    2.2 方法
    2.3 觀察指標(biāo)
    2.4統(tǒng)計學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 CT檢查診斷情況
    3.2 PET-CT檢查診斷情況
    3.3 兩種檢查方式的診斷特異度、敏感度以及符合率比較
4 討論



本文編號：3577866