【摘要】：第一部分寬體探測器低劑量CT在嬰幼兒先天性心臟病應(yīng)用的可行性研究目的探討寬體探測器低劑量CT在嬰幼兒先天性心臟病(先心病)檢查中的可行性:診斷能力、圖像質(zhì)量及輻射劑量。對象與方法100例連續(xù)先天性心臟病患兒納入研究,年齡均小于3歲。根據(jù)掃描方案不同分為兩組。寬體探測器低劑量CT組50例,男31例,女19例,年齡12天至32個月,使用寬體探測器低劑量心電門控CT心臟收縮末期掃描。對照組50例,男26例,女24例,年齡19天至27個月,使用多排CT容積螺旋穿梭技術(shù)(VHS)掃描。以手術(shù)結(jié)果作為參考標準,計算兩種檢查方法對心血管畸形的檢出率并進行比較。分別測量兩組升主動脈、主肺動脈、左心室、膈肌水平降主動脈及胸壁肌肉組織的CT值和圖像噪聲,并計算客觀圖像質(zhì)量指標信噪比(SNR)及對比噪聲比(CNR)。采用雙盲法評價心內(nèi)結(jié)構(gòu)、心外結(jié)構(gòu)及冠狀動脈的主觀圖像質(zhì)量評分。記錄每一位患兒的容積CT劑量指數(shù)(CTDI_(vol))和劑量長度乘積(DLP),并計算有效輻射劑量(ED)。比較兩組的診斷檢出率,圖像質(zhì)量及輻射劑量。結(jié)果寬體探測器低劑量CT組和對照組分別發(fā)現(xiàn)142和131處心血管畸形,兩者診斷檢出率分別為95.07%和94.66%,差別無統(tǒng)計學意義(χ~2=0.877,P=1.000)。低劑量組心內(nèi)結(jié)構(gòu)、心外結(jié)構(gòu)及冠狀動脈的主觀圖像質(zhì)量評分分別為3.71±0.82、4.69±0.51和3.28±0.90,對照組心內(nèi)結(jié)構(gòu)、心外結(jié)構(gòu)及冠狀動脈的主觀圖像質(zhì)量評分分別為3.52±0.65、4.60±0.61和2.30±0.82,兩組心內(nèi)結(jié)構(gòu)及心外結(jié)構(gòu)的主觀圖像質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),冠狀動脈的圖像質(zhì)量兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000),寬體探測器低劑量組顯著高于對照組。圖像質(zhì)量的客觀評價:寬體探測器低劑量組及對照組升主動脈的CT值(565.15±184.55 vs.526.00±184.10)、圖像噪聲(28.07±9.64 vs.24.95±5.89)、SNR(21.43±7.96 vs.21.82±8.32)及CNR(19.06±7.72 vs.19.58±8.22),差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);主肺動脈的CT值(575.95±259.78 vs.537.06±198.40)、圖像噪聲(25.62±10.87 vs.26.66±8.25)、SNR(23.66±8.66 vs.22.25±11.42)及CNR(20.94±8.19 vs.20.03±11.02),差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);左心室的CT值(554.96±213.85 vs.520.57±173.34)、圖像噪聲(30.14±12.34 vs.26.71±8.18)、SNR(19.92±7.99 vs.21.13±9.40)及CNR(17.58±7.44 vs.18.92±8.86),差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);膈肌水平降主動脈的CT值(539.40±175.28 vs.524.90±189.52)、圖像噪聲(25.96±10.99 vs.23.29±8.54)、SNR(23.83±11.50 vs.26.47±15.98)及CNR(20.96±10.30 vs.23.74±15.11),差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。寬體探測器低劑量CT組與對照組比較,CTDI_(vol)(t=-14.856,P=0.000)、DLP(t=-12.595,P=0.000)及有效劑量ED(t=-11.642,P=0.000)差異均有統(tǒng)計學意義,寬體探測器低劑量CT掃描比多排CT容積螺旋穿梭技術(shù)掃描輻射劑量下降了76%。結(jié)論寬體探測器低劑量心電門控CT心臟收縮末期掃描檢查嬰幼兒先心病,可獲得滿意的圖像質(zhì)量和理想的診斷效能,尤其對診斷先心病中合并的冠狀動脈異常具有獨特優(yōu)勢,并能大幅降低有效輻射劑量。第二部分寬體探測器低劑量CT在兒童復雜先心病診斷中的應(yīng)用研究目的通過分析寬體探測器低劑量CT獲取的先心病掃描數(shù)據(jù),并將診斷結(jié)果同經(jīng)胸超聲心動圖(TTE)及手術(shù)結(jié)果進行對照,評價該技術(shù)在兒童復雜先心病診斷中的臨床應(yīng)用價值。對象與方法108例先心病兒童納入研究,男60例,女48例,平均年齡31.4±35.1月(中位數(shù)19.5月,范圍12天-15歲),平均體重11.8±7.9kg(中位數(shù)9.7kg,范圍2.5-56kg),平均身高84.6±23.6cm(中位數(shù)80.0cm,范圍47.0-156.0cm),平均心率115.9±21.3次/分(中位數(shù)115.5次/分,范圍59-171次/分)。以手術(shù)結(jié)果作為參考標準,評價兩種檢查方法對復雜先心病的心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常、心臟大血管連接異常、心外結(jié)構(gòu)異常以及全部心臟結(jié)構(gòu)異常診斷的敏感度、特異度、正確指數(shù)、陽性預測值、陰性預測值、準確率及檢出率,并比較。記錄每一位兒童的CTDIvol和DLP,并計算有效輻射劑量。比較不同年齡組有效輻射劑量。結(jié)果1.本組108例,手術(shù)結(jié)果共發(fā)現(xiàn)心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常291處。寬體探測器低劑量CT診斷正確251處,診斷不正確共41處。TTE診斷正確273處,診斷不正確共19處。寬體探測器低劑量CT對心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常診斷的敏感度、特異度、正確指數(shù)、陽性預測值、陰性預測值、準確率及檢出率分別為86.25%、99.95%、0.862、99.60%、98.12%、98.27%及86.25%;TTE分別為93.81%、99.95%、0.938、99.64%、99.14%、99.20%及93.81%。兩種檢查方法的準確率比較差別有統(tǒng)計學意義(P=0.000),TTE的準確率顯著高于寬體探測器低劑量CT。兩種檢查方法的檢出率比較差別有統(tǒng)計學意義(P=0.000),TTE的檢出率顯著高于寬體探測器低劑量CT。2.本組108例,手術(shù)結(jié)果共發(fā)現(xiàn)心臟大血管連接異常58處。寬體探測器低劑量CT對這58處畸形均診斷正確,診斷不正確1處。TTE診斷正確55處,診斷不正確共9處。寬體探測器低劑量CT對心臟大血管連接異常診斷的敏感度、特異度、正確指數(shù)、陽性預測值、陰性預測值、準確率及檢出率分別為100.0%、99.79%、0.998、98.31%、100.0%、99.81%及100.0%。TTE分別為94.83%、98.76%、0.936、90.16%、99.37%、98.33%及94.83%。寬體探測器低劑量CT和TTE對心臟大血管連接異常診斷的準確率和檢出率差別無統(tǒng)計學意義(P=0.625)。3.本組108例,手術(shù)結(jié)果共發(fā)現(xiàn)心外結(jié)構(gòu)異常175處。寬體探測器低劑量CT對174處畸形診斷正確,診斷不正確2處。TTE診斷正確139處,診斷不正確共53處。寬體探測器低劑量CT對心外結(jié)構(gòu)異常診斷的敏感度、特異度、正確指數(shù)、陽性預測值、陰性預測值、準確率及檢出率分別為99.43%、99.95%、0.994、99.43%、99.95%、99.90%及99.43%。TTE分別為79.43%、99.09%、0.785、89.10%、98.10%、97.42%及79.43%。兩種檢查方法的準確率比較差別有統(tǒng)計學意義(P=0.000),寬體探測器CT的準確率顯著高于TTE。兩種檢查方法的檢出率比較差別有統(tǒng)計學意義(P=0.000),寬體探測器CT的準確率顯著高于TTE。4.寬體探測器低劑量CT對本組108例全部心臟結(jié)構(gòu)異常診斷的敏感度、特異度、正確指數(shù)、陽性預測值、陰性預測值、準確率及檢出率分別為92.18%、99.93%、0.921、99.38%、99.09%、99.11%及92.18%;TTE;分別為89.12%、99.46%、0.886、95.11%、98.73%、98.37%及89.12%。兩種檢查方法診斷全部心臟結(jié)構(gòu)異常的準確率和檢出率比較差別均無統(tǒng)計學意義(P=0.114)。5.108例患兒整體平均CTDIvol、DLP及ED分別為1.39±0.38m Gy,20.62±6.79m Gy·cm及0.57±0.15m Sv,三年齡組內(nèi)均存在顯著性差異(P值均=0.000),其中CTDIvol、DLP分別在三年齡組間存在顯著性差異(P值均0.05),均隨年齡增長而顯著增加(表2-11,2-12)。三年齡組患兒的ED分別為0.64±0.17m Sv、0.53±0.12m Sv及0.49±0.08m Sv。其中在1,≤5歲和5歲兩年齡組之間差別無統(tǒng)計學意義(P=0.273);但在≤1歲與1,≤5歲和≤1歲與5歲之間差別有統(tǒng)計學意義(P=0.001,0.000),總的趨勢是隨著年齡的增長,有效輻射劑量ED下降,年齡越小ED越高,≤1歲患兒的劑量顯著高于1歲以上兒童。結(jié)論寬體探測器低劑量CT與TTE在兒童先心病的整體診斷效能上不存在顯著性差異;TTE對診斷心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常更具相對優(yōu)勢,而寬體探測器低劑量CT對診斷心外結(jié)構(gòu)異常更具優(yōu)勢,預期二者聯(lián)合應(yīng)用可以優(yōu)勢互補,提高診斷效能。在本組患兒中,≤1歲年齡組的有效輻射劑量ED相對較高。第三部分寬體探測器低劑量CT定量評估兒童紫紺屬復雜先心病的臨床應(yīng)用研究目的與TTE對照,比較寬體探測器低劑量CT在紫紺屬復雜先心病中對大血管直徑、室間隔缺損大小的測量及Mc Goon比值的差別,評價寬體探測器低劑量CT定量診斷紫紺屬復雜先心病的臨床應(yīng)用價值。對象與方法紫紺屬先心病兒童48例納入該項研究。男23例,女25例,平均年齡28.2±33.9月(中位數(shù)17.50月,范圍12天-15歲),平均體重11.1±6.4kg(中位數(shù)10.0kg,范圍2.8-41kg),平均身高82.2±20.7cm(中位數(shù)78.0cm,范圍47.0-156.0cm),平均心率116.3±20.5次/分(中位數(shù)115.0次/分,范圍80-171次/分)。比較寬體探測器低劑量CT及TTE兩種檢查方法對主肺動脈、左肺動脈、右肺動脈、降主動脈、室間隔缺損測量值的差別及Mc Goon比值的差別。進一步對本組病例中41例三歲以下患兒進行了年齡、體重和心率分組研究。分組標準年齡≤12月和12月,心率120次/分和≥120次/分,體重10Kg和≥10Kg。分析年齡、心率和體重對大血管直徑、室間隔缺損及Mc Goon比值的影響。結(jié)果1.寬體探測器低劑量CT測量的主肺動脈、左肺動脈、右肺動脈、降主動脈測量值分別為9.6±3.8mm、8.7±3.4mm、7.8±3.1mm及9.2±2.3mm。TTE測量的主肺動脈、左肺動脈、右肺動脈、降主動脈測量值分別為8.3±3.2mm、6.2±2.7mm、6.2±2.4mm及7.7±1.8mm。兩種檢查方法比較主肺動脈、左肺動脈、右肺動脈及降主動脈測量值差別有統(tǒng)計學意義(t=4.324,P=0.000;t=7.663,P=0.000;t=4.290,P=0.000;t=8.026,P=0.000)。寬體探測器低劑量CT主動脈及肺動脈直徑測量值顯著高于TTE測量值。Mc Goon比值寬體探測器低劑量CT(1.8±0.5)與TTE(1.6±0.4)比較差別有統(tǒng)計學意義(t=2.721,P=0.009),寬體探測器低劑量CT Mc Goon比值顯著高于TTE。VSD的大小在寬體探測器CT(11.5±3.5)和TTE(13.0±3.5)間比較差別亦有統(tǒng)計學意義(Z=-3.519,P=0.000),寬體探測器低劑量CT測量的VSD大小顯著小于TTE結(jié)果。2.主肺動脈直徑及室間隔缺損大小兩種檢查方法測量值比較與年齡有關(guān),1歲以下患兒兩種檢查方法測量值無顯著性差異。Mc Goon比值兩種檢查方法比較結(jié)果與體重有關(guān),體重越大,兩種方法Mc Goon比值一致性越好。寬體探測器低劑量CT測量值均顯著高于TTE。Mc Goon比值及VSD大小兩種檢查方法比較與心率有關(guān),心率越快兩種方法的一致性越好。結(jié)論寬體探測器低劑量CT獲得的肺動脈的測量值及Mc Goon比值高于TTE獲得的結(jié)果,而寬體探測器低劑量CT獲得的VSD測量值低于TTE獲得的結(jié)果,年齡、體重和心率對兩種方法測量結(jié)果之間的差異性有一定影響,在應(yīng)用寬體探測器低劑量CT和TTE定量評估兒童紫紺屬先心病時應(yīng)予注意。第四部分寬體探測器低劑量CT在先心病冠狀動脈評估中的應(yīng)用價值目的評估寬體探測器低劑量CT對先心病兒童冠狀動脈各節(jié)段顯示的可判讀性、圖像質(zhì)量及輻射劑量,評價其在臨床兒童先心病冠狀動脈異常診斷中的價值。對象與方法134例行寬體探測器低劑量CT檢查的先心病兒童納入研究。其中男73例,女61例,平均年齡30.27±36.67月(中位數(shù)17.00月,范圍12天-15歲),平均體重11.40±7.72kg(中位數(shù)9.15kg,范圍2.48-53kg),平均身高83.73±24.25cm(中位數(shù)76.50cm,范圍47.00-163.00cm),平均心率115.87±21.30次/分(中位數(shù)115.00次/分,范圍59-171次/分)。分析寬體探測器低劑量CT圖像冠狀動脈異常的發(fā)生率。將冠狀動脈分為11個節(jié)段,比較各節(jié)段的可判讀性及圖像質(zhì)量評分。將所有病例按年齡不同分為四組,組1:年齡≤1歲,60例;組2:1歲年齡≤5歲,48例;組3,5歲年齡≤10歲,19例;組4,年齡10歲,7例。比較不同年齡組冠狀動脈評分、客觀圖像質(zhì)量及輻射劑量。結(jié)果1.本組134例患者中共發(fā)現(xiàn)16例冠狀動脈異常,發(fā)生率11.9%,包括左側(cè)單支冠狀動脈2例,右側(cè)單支冠狀動脈3例,前降支起自右冠狀動脈1例,回旋支起自右冠狀動脈1例,右冠狀動脈起自主動脈左竇3例,右冠狀動脈高位開口1例,前降支-右室瘺1例,右冠狀動脈-右室瘺1例,回旋支-右房瘺1例,左冠狀動脈起自肺動脈1例,冠狀動脈狹窄及閉塞1例。2.134例患者冠狀動脈11節(jié)段2分以上共1180段,總可判讀率80.8%(1180/1460)�？膳凶x率由高到低依次為:LO、LM、LAD1、RO、LAD2、RCA1、LCX1、RCA3、LAD3、RCA2、LCX2�？膳凶x率最高的為LO,98.5%;此外在90.0%以上的依次為LM、LAD1、RO及LAD2;可判讀率最低的兩個節(jié)段為LCX2(41.8%)和RCA2(62.1%)。進一步按開口(LO、RO)、近段(LM、LAD1、LCX1、RCA1)、中段(LAD2、RCA2)、遠段(LAD3、LCX2、RCA3)分析結(jié)果顯示:從開口至遠段可判讀率依次下降,分別為96.9%(253/261)、88.5%(470/531)、76.3%(203/266)及63.5(254/400)。2.冠狀動脈11節(jié)段評分由高到低依次為LO、LM、RO、LAD1、RCA1、LAD2、RCA3、LCX1、LAD3、RCA2、LCX2。各節(jié)段評分多組間比較差別有統(tǒng)計學意義,χ2值=359.105,P=0.000。進一步組內(nèi)兩兩結(jié)果顯示:LO、LM和RO評分差別無統(tǒng)計學意義(P0.05),LAD1評分顯著低于LO(P=0.027)和LM(P=0.029),但與RO差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。LAD2與LCX1、RCA1及RCA3差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。LAD3與LCX1及RCA2差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。LCX1與LAD2、LAD3及RCA3差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。RCA1與LAD2及RCA3差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。RCA2與LAD3差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。RCA3與LAD2、LCX1及RCA1差別無統(tǒng)計學意義(P0.05)。LCX2與其他所有10個節(jié)段比較差別均有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。余各節(jié)段組內(nèi)兩兩比較差別均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.不同年齡組冠狀動脈各節(jié)段評分比較結(jié)果:LO、LM、LCX1及RCA2評分在各年齡組間差別有統(tǒng)計學意義(χ2=12.648,14.390,10.650,10.134;P=0.005,0.002,0.014,0.017)。RO、LAD1、LAD2、LAD3、LCX2、RCA1及RCA3評分在各年齡組間比較差別均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.不同年齡組寬體探測器低劑量CT圖像的CT值、噪聲、SNR及CNR見表4-12,結(jié)果顯示四個圖像質(zhì)量客觀指標間差別均無統(tǒng)計學意義(F=0.800,0.475,0.600,0.753;P=0.496,0.700,0.616,0.523),圖像質(zhì)量與年齡無關(guān)。5.隨著年齡的增加,CTDIvol和DLP均顯著性升高。有效輻射劑量E四組比較差別有統(tǒng)計學意義(F=5.160,P=0.002),進一步兩兩比較輻射劑量E組1和組2,組1和組3比較差異有統(tǒng)計學意義,P值分別為0.002和0.001;余各組比較差別均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。年齡越小,輻射劑量越大,1歲以內(nèi)嬰幼兒輻射劑量最大,10歲以上兒童輻射劑量增加,輻射劑量最低的年齡組為5-10歲。結(jié)論寬體探測器低劑量CT在先心病兒童冠狀動脈異常的診斷中具有獨特優(yōu)勢,可在評估心臟大血管的同時完成。圖像質(zhì)量客觀指標在各年齡組間無顯著性差異。冠狀動脈11個節(jié)段的可判讀率為80.8%,可判讀性及評分在主干開口及各支近段較高,趨勢是隨著管徑的減小而遞減。左冠狀動脈開口(LO)、左主干(LM)、回旋支近段(LCX1)及右冠狀動脈中段(RCA2)評分在各年齡組間有顯著性差異,隨年齡增加,評分升高。1歲以內(nèi)嬰幼兒有效輻射劑量ED相對最高(0.63±0.17m Sv)。
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R725.4;R816.92
【圖文】：

1.2.4 有效輻射劑量表 1-5 寬體探測器低劑量 CT 組與對照組 CTDIvol、DLP 及 ED 比較（ x±參數(shù)寬體探測器低劑量 CT 組（n=50）對照組（n=50）t 值 P 值CTDIvol（mGy） 1.25±0.35 9.35±3.84 -14.856 0.0DLP（mGy·cm） 19.99±7.27 84.52±3.47 -12.595 0.0ED（mSv） 0.57±0.30 2.39±1.15 -11.642 0.0寬體探測器低劑量 CT 組及對照組患兒的 CTDIvol、DLP 及 ED 見表 1-5體探測器低劑量 CT 組平均 CTDIvol、DLP 及 ED 分別為 1.25±0.35mGy（0.65-1.81mGy），19.99±7.27mGy cm（范圍1.48-19.65 mGy cm）及0.57±0.30圖 1-1：寬體探測器低劑量 CT 橫軸位顯示室間隔缺損（A ），CPR 顯示冠狀動脈前降支（B），容積螺旋穿梭技術(shù)橫軸位顯示室間隔缺損（C ），CPR顯示冠狀動脈前降支（D）

圖 2-1 女性，2 歲，部分型心內(nèi)膜墊缺損，單心房，左房隔膜，細小動脈導管未閉，迷走鎖骨下動脈。橫軸位圖像（A）未見明確房間隔結(jié)構(gòu)，顯示單心房。橫軸位圖像（B）顯細小動脈導管未閉（ ）；冠狀動脈 MPR（C）顯示左房隔膜（ ）；（D）顯示迷走右鎖下動脈（ ）。

28圖 2-2 女性，5 歲。法洛四聯(lián)癥，肺動脈發(fā)育不良，粗大體肺側(cè)支（MAPCAS）。VR（A,B）清晰顯示來自主動脈弓的 MAPCAS（ ）。橫軸位 MIP（C）圖像顯示主肺動脈（MPA）、左肺動脈（LPA）、右肺動脈（RPA）發(fā)育不良和來自主動脈弓 MAPCAS。MPR（D,E）顯示右室流出道狹窄及室間隔缺損（ ）。MPR（F）清晰顯示左側(cè)低位無名靜脈（ ）。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;寬體改裝[J];汽車知識;2017年03期

2 王葒;ADtranz提供寬體EMU車[J];國外鐵道車輛;2002年01期

3 東明;朗誦可長壽[J];華夏長壽;1995年11期

4 ;非凡的A350寬體飛機:世界上最先進的中等運力遠程飛機[J];國際經(jīng)濟合作;2006年12期

5 馬建國;楊華亮;;寬體窯對生產(chǎn)陶瓷輥棒性能的要求[J];佛山陶瓷;2012年09期

6 ;A350寬體系列飛機:帶來全新的飛行體驗[J];中國民用航空;2006年10期

7 余夢潔;;2010年寬體輕卡新品不斷 寬體輕卡難搶中卡飯碗[J];商用汽車新聞;2010年04期

8 阿倉;姜峰心寬體瘦[J];足球世界;1999年05期

9 孫健虎;許健健;;經(jīng)濟學視角下寬體機的使用[J];空運商務(wù);2014年09期

10 李小雷,李德有,盧再華;新型寬體節(jié)能隧道窯的開發(fā)[J];河北陶瓷;1996年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 郭富強;陳華濤;張霞;;淺談半掛車輕量化立柱的設(shè)計[A];第十一屆河南省汽車工程科技學術(shù)研討會論文集[C];2014年

2 熊亮;荊海山;吳俊良;;五層自循環(huán)干燥器和寬體窯在陶瓷磚行業(yè)的研究應(yīng)用[A];中國硅酸鹽學會陶瓷分會2014學術(shù)年會暨全國陶瓷新技術(shù)、新材料、新裝備論壇論文集[C];2014年

3 熊亮;荊海山;吳俊良;;五層自循環(huán)干燥器和寬體窯在陶瓷磚行業(yè)的研究應(yīng)用[A];中國硅酸鹽學會陶瓷分會建筑衛(wèi)生陶瓷專業(yè)委員會2015年學術(shù)年會論文集[C];2015年

4 王慧;劉曉紅;曾令可;程小蘇;劉華鋒;;寬體輥道窯在建陶行業(yè)中的節(jié)能分析[A];中國硅酸鹽學會陶瓷分會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

5 原野;吳志軍;陸鋼;牛紅軍;劉鐵成;楊鳳鐸;楊棟;李會成;;利用寬體錐底細胞反應(yīng)器對CHO細胞的懸浮培養(yǎng)研究[A];中國生物工程學會2006年學術(shù)年會暨全國生物反應(yīng)器學術(shù)研討會論文摘要集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張枕河;波音與伊朗航空達成飛機訂購協(xié)議[N];中國證券報;2016年

2 金綺;空客A350XWB寬體飛機：締造高效[N];中國航空報;2017年

3 本報記者 黃應(yīng)紅;2009年重卡市場:盤點·拐點·亮點·看點[N];機電商報;2009年

4 本刊記者 林楚馥;寬體窯更符合陶業(yè)發(fā)展方向[N];廣東建設(shè)報;2009年

5 特約記者 周慶文;寬體輕卡市場競爭優(yōu)勢凸顯[N];中國石油報;2008年

6 張清芷;2019年我國寬體機運營呈上升趨勢[N];中國航空報;2019年

7 本報通訊員 李躍;平臺車：寬體飛機貨物上下飛機的“專車”[N];中國民航報;2020年

8 記者 徐興東 通訊員 葉丹;全力支持航空公司加大寬體機投放[N];深圳特區(qū)報;2019年

9 本報記者 柴瑩輝;空客再推新寬體機 兩大巨頭鏖戰(zhàn)中國市場[N];中國經(jīng)營報;2014年

10 本報記者 王瀟雨;寬體機本地化 “綠皮A330”落腳天津[N];華夏時報;2016年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 范麗娟;寬體探測器低劑量CT評估兒童復雜先心病[D];天津醫(yī)科大學;2019年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 吳二娟;某新型輕卡寬體貨箱結(jié)構(gòu)性能分析及優(yōu)化設(shè)計[D];合肥工業(yè)大學;2018年

2 鄭全;非公路寬體自卸車貨箱的結(jié)構(gòu)材料輕量化設(shè)計與工藝優(yōu)化[D];華南理工大學;2018年

3 蔡乙;寬體礦用自卸車驅(qū)動后橋總成承載特性研究[D];重慶交通大學;2014年

4 劉丹鳳;基于M2S車的寬體結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[D];北京交通大學;2011年

5 郝慶升;非公路寬體礦用自卸車車架強度分析與試驗研究[D];吉林大學;2015年

6 黃金華;寬體與鋼架大棚保溫性能及對番茄生長和產(chǎn)量的差異[D];揚州大學;2010年

7 孔長青;寬體箱梁支座置換過程的力學分析與監(jiān)控[D];華南理工大學;2013年

本文編號：2781870