【摘要】：目的:對比運用3D掃描儀掃描咬痕與傳統(tǒng)數(shù)碼相機拍攝咬痕獲得的咬痕證據(jù)的精確性,為今后3D掃描技術(shù)在牙科法醫(yī)學中的實踐開展提供理論依據(jù)。方法:根據(jù)納入排除標準選擇17副研究模型,使用3Shape掃描儀對17副牙列模型進行掃描,數(shù)據(jù)輸入計算機,記為標準組。將17副研究模型上牙合架,并在狗身上形成咬痕,分別用傳統(tǒng)數(shù)碼相機拍攝咬痕和3D掃描儀掃描咬痕兩種方式獲得咬痕前牙區(qū)數(shù)據(jù),分別記為傳統(tǒng)組和3D組。分別比較傳統(tǒng)組、3D組獲取的咬痕前牙區(qū)Overlay參數(shù)與研究模型前牙區(qū)Overlay參數(shù)差異。結(jié)果:多元方差分析結(jié)果顯示,牙切嵴厚度、牙切嵴寬度、上頜牙弓參數(shù)、下頜牙弓參數(shù)在3組(標準組、傳統(tǒng)組、3D組)間總體上存在統(tǒng)計學差異。牙旋轉(zhuǎn)度、牙間角度3組間總體上無統(tǒng)計學差異。馬氏距離統(tǒng)計結(jié)果顯示,對于牙切嵴厚度、牙切嵴寬度、上頜牙弓參數(shù)、下頜牙弓參數(shù)而言,傳統(tǒng)組和3D組都與標準組存在統(tǒng)計學差異(P0.05),但3D組與標準組之間的差異小于傳統(tǒng)組與標準組之間的差異。對于牙旋轉(zhuǎn)度、牙間角度而言,傳統(tǒng)組和3D組都與標準組無統(tǒng)計學差異(P0.05)。且3D組與標準組之間的差異小于傳統(tǒng)組與標準組之間的差異。結(jié)論:3D掃描儀掃描咬痕獲得的咬痕前牙區(qū)Overlay參數(shù)較傳統(tǒng)的數(shù)碼相機拍攝的咬痕精確性高。
【圖文】：

上下頜牙列三維數(shù)據(jù)

收集咬痕Fig.2collectingbitemark
【學位授予單位】：新疆醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D919

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋君;周秦;逯宜;李生斌;;人牙咬痕法醫(yī)學同一認定研究現(xiàn)狀與展望[J];中國法醫(yī)學雜志;2015年02期

2 吳硯;徐遠志;馬開軍;張曉冬;;三維錐形束CT用于咬痕法醫(yī)學鑒定1例[J];中國法醫(yī)學雜志;2011年05期

3 潘國榮;韓美艷;吳s，

本文編號：2661180