【摘要】：研究目的:本實(shí)驗(yàn)通過喂飼硝酸鹽(nitrate,NaNO_3),判斷膳食硝酸鹽在體內(nèi)代謝產(chǎn)物是否能夠改善運(yùn)動(dòng)能力。通過總抗氧化能力(total antioxidant capacity,T-AOC)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)評(píng)價(jià)氧化應(yīng)激,分析不同濃度硝酸鹽對(duì)心肌細(xì)胞氧化應(yīng)激水平、過氧化物酶體增殖物受體γ共激活分子-1α(peroxisome proliferator-activated receptor gamma coactivator 1-alpha,PGC-1α)、Lonp1、活化T細(xì)胞核因子(nuclear factor of activating T cells,NFAT)的影響。研究方法:8周齡大鼠隨機(jī)分為安靜對(duì)照組(CP組)、運(yùn)動(dòng)對(duì)照組(EP組)、運(yùn)動(dòng)低劑量NaNO_3組(ELN組)、運(yùn)動(dòng)中劑量NaNO_3組(EMN組)和運(yùn)動(dòng)高劑量NaNO_3組(EHN組)每組各8只。進(jìn)行6天灌胃,每日灌胃一次。ELN組灌胃的NaNO_3濃度為0.3mmol/kg/d體重,EMN組為0.7mmol/kg/d體重,EHN組為1.0mmol/kg/d體重,CP組和EP組灌胃等體積的生理鹽水。進(jìn)行3天適應(yīng)性低強(qiáng)度跑臺(tái)訓(xùn)練,最后一次灌胃結(jié)束后3h,開始進(jìn)行一次性力竭跑臺(tái)實(shí)驗(yàn)。研究結(jié)果:1.與CP組相比,EP組心肌內(nèi),MDA升高(P0.05),SOD、T-AOC降低(P0.05)。Lonp1,NFAT5蛋白表達(dá)降低(P0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NO水平,PGC-1α表達(dá)沒有顯著變化。2.與EP組相比。ELN、EMN、EHN組NO水平均升高(ELN組P0.05,其他兩組P0.01),結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T-AOC無顯著變化。ELN、EMN、EHN組SOD水平均升高(P0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其他組間未見顯著性差異。3.與EP組相比ELN、EMN、EHN組Lonp1蛋白表達(dá)均升高(P0.01)。與ELN組相比,EMN、EHN組Lonp1蛋白表達(dá)均升高(P0.01)。與EMN組相比,EHN組Lonp1蛋白表達(dá)降低(P0.01)。結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其他組間無顯著性差異。與EP組相比,ELN、EMN組PGC-1α蛋白表達(dá)均升高(P0.01)。與EMN組比較,EHN組PGC-1α蛋白表達(dá)降低(P0.01)。結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其他組間無顯著性差異。與EP組比較,ELN、EMN、EHN組NFAT5蛋白表達(dá)均升高(P0.01)。與ELN組相比,EHN組蛋白表達(dá)降低(P0.01)。與EMN組比較,EHN組蛋白表達(dá)降低(P0.01)。結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)論:6日補(bǔ)充硝酸鹽可以提高心肌細(xì)胞中NO水平,雖然沒有顯著提高總抗氧化能力,但抗氧化劑SOD升高,過氧化產(chǎn)物MDA降低。硝酸鹽運(yùn)動(dòng)組大鼠心肌PGC-1α、Lonp1、NFAT5均提高,而低、中等濃度效果更明顯。
【圖文】：

采用單因素方差分析。分別判斷運(yùn)動(dòng)和營養(yǎng)兩種因素的作用，通過方差分析檢驗(yàn)組間差異。P 0.05 表示為顯著性差異，，P 0.01 表示為非常顯著性差異。GraphPadPrism6 軟件作圖。Western blot 法測定蛋白統(tǒng)計(jì)方式為，每個(gè)目的蛋白灰度值分別與其對(duì)應(yīng)內(nèi)參灰度值相比得出比值，其比值再分別與安靜對(duì)照組比值相比，得到的最終蛋白表達(dá)結(jié)果進(jìn)行組間單因素方差分析。3.1.4 技術(shù)路線

aa表示P<0.01，EP與CP組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。圖 4 一次性力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠心肌 T-AOC 的影響.4 一次性力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠心肌 SOD 活性的影響據(jù)圖 5、表 12 可知，與 CP 組比較，EP 組心肌 SOD 活性降低（P<0 組比較，ELM、EMN、EHN 組 SOD 活性均升高（P<0.05）。不同 SOD 活性無顯著差異。表 12 一次性力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠心肌 SOD 活性的影響（n=8,單位: U/mg）CP 組 EP 組 ELN 組 EMN 組 EHN 組70.32±2.90 63.74±2.58a67.39±2.68b69.10±4.04b67.88±2.30b示 P<0.05，aa表示 P<0.01，EP 與 CP 組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；示 P<0.05，bb表示 P<0.01，ELM、EMN、EHN 與 EP 組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R87

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬紅霞;羅建江;;吸煙與非吸煙慢性阻塞性肺疾病患者炎癥氧化應(yīng)激和肺功能的對(duì)比分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2016年16期

2 郭瑞萍;李建強(qiáng);馮博琳;劉曉紅;;血清γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶水平與肺功能及慢性阻塞性肺疾病的關(guān)系[J];中國藥物與臨床;2015年06期

3 范志紅;;冬季霧霾多,如何健康飲食[J];中國老年;2016年01期

4 田一明;陳偉;王喜太;;氫治療疾病的原理及其應(yīng)用進(jìn)展[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年10期

5 張穎;韓威;胡林森;;氧化應(yīng)激在帕金森病發(fā)病機(jī)制中的作用[J];廣東醫(yī)學(xué);2006年04期

6 喬華,王廣發(fā),丁翠敏;氧化應(yīng)激與睡眠呼吸暫停綜合征[J];國外醫(yī)學(xué).呼吸系統(tǒng)分冊(cè);2005年08期

7 劉凌云,曾勉;氧化應(yīng)激與慢性阻塞性肺疾病[J];國外醫(yī)學(xué).呼吸系統(tǒng)分冊(cè);2005年10期

8 唐曦p\;;神經(jīng)細(xì)胞氧化應(yīng)激檢測方法的研究進(jìn)展[J];科技展望;2016年35期

9 李洪亮;張秋芳;鄭雪皎;喬靜;汪選斌;;中藥抗肝氧化應(yīng)激的研究進(jìn)展[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2013年12期

10 潘麗鳳;黃美杏;;氧化應(yīng)激對(duì)慢性阻塞性肺疾病的影響[J];現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田志巖;張惠紅;李攀;周玉穎;鄒永明;王艷;張淼;;探究輕度認(rèn)知功能障礙患者氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)的特點(diǎn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2015年

2 黃園;陳志慶;邱卓君;丘衛(wèi);林燕;;運(yùn)動(dòng)對(duì)血液氧化應(yīng)激態(tài)的影響[A];2002年第9屆全國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2002年

3 田小軍;;甲狀腺癌氧化應(yīng)激指數(shù)的變化[A];紀(jì)念中國微生物學(xué)會(huì)臨床微生物學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立五周年-第五屆中國臨床微生物學(xué)大會(huì)暨臺(tái)灣海峽兩岸微生物學(xué)與免疫學(xué)論壇論文匯編[C];2014年

4 劉佳;宋治;陳茹;楊衡;鄭文;劉鼎;張忱;鄧昊;胡中揚(yáng);;大動(dòng)脈粥樣硬化性腦梗死發(fā)病與氧化應(yīng)激通路上多個(gè)基因多態(tài)性相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下）[C];2014年

5 田陽;;氧化應(yīng)激過程電化學(xué)分析的新進(jìn)展[A];第十三屆全國電分析化學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議會(huì)議論文摘要集[C];2017年

6 王莉;姚華;馬玲;;尿酸與氧化應(yīng)激關(guān)系的研究進(jìn)展[A];老年?duì)I養(yǎng)研究進(jìn)展與老年?duì)I養(yǎng)供餐規(guī)范研討會(huì)暨糖尿病腎病醫(yī)學(xué)營養(yǎng)治療進(jìn)展學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2011年

7 馮馬龍;徐堅(jiān);艾紅軍;;氧化應(yīng)激條件下金屬鈮對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞毒性作用研究[A];第十二次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2018年

8 張曉啟;劉爽;王振國;;燒傷后氧化應(yīng)激與抗氧化劑治療[A];全國危重?zé)齻颊咴缙趶?fù)蘇對(duì)策專題研討會(huì)論文匯編[C];2005年

9 閻婷婷;徐光翠;彭強(qiáng);吳衛(wèi)東;易憲文;趙英政;;氧化應(yīng)激與炎癥在糖尿病模型小鼠腎臟損傷中的作用[A];2018環(huán)境與健康學(xué)術(shù)會(huì)議--精準(zhǔn)環(huán)境健康：跨學(xué)科合作的挑戰(zhàn)論文匯編[C];2018年

10 劉釗;邊云飛;肖傳實(shí);楊慧宇;;晚期糖基化終產(chǎn)物通過氧化應(yīng)激引起人骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞凋亡[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 任靜;黑豆可為血管“減齡”[N];中國醫(yī)藥報(bào);2017年

2 王南方;葉紅平 從普通一兵到藥業(yè)新銳[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

3 記者 盧蘇燕;多食單糖有害健康[N];新華每日電訊;2003年

4 熊昌彪;氧化應(yīng)激研究與中醫(yī)治未病“不謀而合”[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年

5 ;遠(yuǎn)離疾病,科學(xué)家找到新方法[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

6 ;預(yù)防疾病,進(jìn)入“氧化應(yīng)激”時(shí)代[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

7 靈諾;身體異常與“氧化應(yīng)激”有關(guān)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

8 記者 項(xiàng)錚;氧化應(yīng)激干擾有望成為預(yù)防疾病新手段[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

9 朱作霖;氧化應(yīng)激干擾有望成為預(yù)防疾病新手段[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年

10 褚曉明;老年癡呆與氧化應(yīng)激有關(guān)聯(lián)[N];健康報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟凡會(huì);中藥更年春方抗衰老及其作用機(jī)制的研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 卓乃強(qiáng);白藜蘆醇對(duì)氧化應(yīng)激誘導(dǎo)下髓核細(xì)胞的作用及其機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2018年

3 張乃今;去乙�；窼IRT2及Septin4在心臟血管損傷疾病的作用及其機(jī)制研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年

4 王若曦;OGG1在氧化應(yīng)激引起的細(xì)胞死亡中的作用及機(jī)制研究[D];東北師范大學(xué);2018年

5 黃宏;活性氧的分析新方法及其分子機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2018年

6 張乃s

本文編號(hào)：2660793