本文選題：急性高原反應(yīng) + 運(yùn)輸方式��； 參考：《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：目的研究不同運(yùn)輸方式下赴高原駐訓(xùn)人員的急性高原反應(yīng)差異。方法隨機(jī)抽簽選取急進(jìn)高原的300名男性官兵作為研究對(duì)象,根據(jù)運(yùn)輸方式不同分為3組,A組:從出發(fā)地(200 m海拔)乘飛機(jī)到達(dá)拉薩(3 680 m海拔),休整后公路運(yùn)輸?shù)侥康牡?4 400 m海拔);B組:從出發(fā)地乘火車沿青藏鐵路至拉薩站,休整后公路運(yùn)輸?shù)侥康牡?C組:從出發(fā)地乘火車沿青藏鐵路至格爾木站(2 800 m海拔),休整后公路運(yùn)輸?shù)侥康牡�。在出發(fā)地和目的地分別檢測(cè)脈搏、血壓和指血氧飽和度,采用急性高原反應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行問卷調(diào)查,分析3組高原反應(yīng)發(fā)生率,并統(tǒng)計(jì)學(xué)分析各組差異。結(jié)果 3組調(diào)查對(duì)象的急性高原反應(yīng)均為輕度,A、B、C組第1、2天高原反應(yīng)發(fā)生率分別為39.1%、40.2%,33.0%、36.0%,46.0%、45.0%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),其中B組發(fā)生率最低。在海拔4 400 m階段,3組調(diào)查對(duì)象的脈搏均在正常值區(qū)間,收縮壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而B組的血氧飽和度最高,達(dá)到(88.0±4.8)%,與A組(80.6±6.6)%、C組(84.7±4.0)%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論充分利用鐵路運(yùn)輸結(jié)合必要的公路運(yùn)輸,具有人員相對(duì)容易習(xí)服、適應(yīng)環(huán)境快等優(yōu)勢(shì),更適宜大規(guī)模人員向高原輸送。
[Abstract]:Objective to study the difference of acute altitude reaction (AHR) among personnel in training at high altitude under different transportation modes.Methods 300 male officers and soldiers who entered the plateau were randomly drawn for the study.According to the different modes of transport, they are divided into three groups: group A: from the point of departure at an altitude of 200 m) to Lhasa at an altitude of 3,680 m, and after rest, the road is transported to the destination of 4 400 m above sea level, group B: from the point of departure, by train, along the Qinghai-Tibet Railway to Lhasa Station,After rest, road transportation to destination group C: from the point of departure, take the train along the Qinghai-Tibet Railway to Golmud Station at 2 800 m above sea level, and after rest, the road will be transported to the destination.Pulse, blood pressure and finger oxygen saturation were detected at the beginning and destination respectively. The incidence of altitude reaction in three groups was analyzed by using the international standard of acute altitude reaction, and the differences among the three groups were analyzed statistically.Results the incidence of acute high altitude reaction in group C was 39.1%. The incidence of acute high altitude reaction in group C was 39.0% and 36.0%, respectively. There was a significant difference between the three groups (P 0.01), and the incidence rate in group B was the lowest.At 4 400 m above sea level, the pulse of the three groups were in the normal range, and there was no significant difference in systolic blood pressure (P 0.05), but the highest oxygen saturation in group B (88.0 鹵4.8), which was significantly higher than that in group A (80.6 鹵6.6) and group C (84.7 鹵4.0%).Conclusion making full use of railway transportation combined with necessary road transportation has the advantages of relatively easy acclimation and quick adaptation to the environment and is more suitable for large-scale personnel transportation to the plateau.
【作者單位】： 解放軍77126部隊(duì)醫(yī)院;第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院關(guān)節(jié)外科;第三軍醫(yī)大學(xué)高原軍事醫(yī)學(xué)系軍事醫(yī)學(xué)地理學(xué)教研室;解放軍77146部隊(duì)衛(wèi)生隊(duì);
【基金】：重慶市社會(huì)民生科技創(chuàng)新專項(xiàng)(CSTC 2016shmszx0630)~~
【分類號(hào)】：R82

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建林,賈景磊;青年女性急進(jìn)高原后急性高原反應(yīng)發(fā)病調(diào)查[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

2 張洪增;急性高原反應(yīng)的診斷與處理[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2005年09期

3 邵濱;張斌;;急性高原反應(yīng)的癥狀及應(yīng)對(duì)方法[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

4 周萍;;急性高原反應(yīng)的健康教育[J];西藏科技;2008年01期

5 牛文忠;;急性高原反應(yīng)研究進(jìn)展[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;1991年02期

6 尹昭云;呂永達(dá);牛文忠;謝印芝;;急性高原反應(yīng)分度及標(biāo)準(zhǔn)[J];高原醫(yī)學(xué)雜志;1993年02期

7 周勇敬，孫秉庸，楊仲強(qiáng)，周廣福，高鈺琪，，趙洪，王俊元，王肇文，高旭濱，夏一陽，關(guān)戰(zhàn)軍，王培勇;在模擬海拔4000～5000m高原Ⅱ號(hào)藥預(yù)防急性高原反應(yīng)的效果觀察[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

8 張西洲，謝新華，白虎虎，董百戰(zhàn)，羅保玉;急性高原反應(yīng)與個(gè)性心理特征的關(guān)系[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;1996年01期

9 李必才,謝雄,葉躍增;空運(yùn)進(jìn)藏傘兵急性高原反應(yīng)的觀察[J];人民軍醫(yī);1996年10期

10 李英悅,涂永錫,尤富生,馮玉蘭,羅登晨;高原Ⅰ號(hào)藥預(yù)防急性高原反應(yīng)的臨床觀察[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;1996年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 楊生岳;周其全;馮恩志;閆自強(qiáng);田忠新;殷和;石自福;范勇;;急進(jìn)高原人群急性高原反應(yīng)和心臟受損程度與返回平原后高原脫適應(yīng)反應(yīng)的關(guān)系[A];第十三屆中國(guó)體視學(xué)與圖像分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 李軍杰;賈建平;;不同海拔居住人群急進(jìn)高原認(rèn)知水平與急性高原反應(yīng)的調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 周其全;高鈺琪;黃慶愿;劉福玉;翟羽;蔣春華;牟信兵;;肺功能與急性高原反應(yīng)癥狀學(xué)評(píng)分之間的相關(guān)分析[A];第六次全國(guó)缺氧和呼吸病理生理學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

4 張西洲;楊海軍;哈振德;崔建華;馬勇;張芳;;6種藥物對(duì)部隊(duì)進(jìn)入海拔5200m急性高原反應(yīng)預(yù)防效果的對(duì)比觀察[A];第六次全國(guó)缺氧和呼吸病理生理學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

5 覃軍;隆敏;田開新;喻楊;于世勇;黃嵐;;模擬4500 m高原血漿去甲腎上腺素等激素水平變化及意義探討[A];中國(guó)心臟大會(huì)（CHC）2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張家勇;高原旅游要防高原病[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

2 胡娟邋王超 王啟軍;您適合去西藏嗎[N];健康報(bào);2007年

3 衛(wèi)長(zhǎng)虹;防治高原反應(yīng) 保證抗震救災(zāi)戰(zhàn)斗力[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

4 河南省淮陽縣人民醫(yī)院執(zhí)業(yè)藥師 常怡勇;高原旅游要防病莫忘帶些備用藥[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年

5 衛(wèi)遠(yuǎn)山;高原旅游應(yīng)該帶些備用藥[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2006年

6 通訊員 劉勝江邋鐘廷俊 記者 張國(guó)圣;我國(guó)高原病研究躍居世界領(lǐng)先水平[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

7 常怡勇;青藏高原究竟有多高[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 中華醫(yī)學(xué)會(huì)科普分會(huì)秘書長(zhǎng)、武警總醫(yī)院急救醫(yī)學(xué)中心主任 王立祥;高原救援者預(yù)防高原反應(yīng)“處方”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

9 蔣月榮;進(jìn)藏旅游要了解高原反應(yīng)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

10 尹衡　本報(bào)特約記者 龍紹華;科學(xué)處置,為高原駐訓(xùn)官兵健康助力[N];解放軍報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 隆敏;急進(jìn)高原初期自主神經(jīng)功能變化規(guī)律及其與急性高原反應(yīng)關(guān)系[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

2 宋桐林;青年男性原居地地理因素與急性高原反應(yīng)關(guān)系研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2014年

3 舒玉剛;急性高原反應(yīng)影響因素及靶向性創(chuàng)新藥物提高機(jī)體缺氧耐力的研究[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2012年

4 方盼盼;HIF-1α信號(hào)通路分子與急性高原反應(yīng)相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2014年

5 江曉霽;穴位點(diǎn)按槍和高原臍貼軟膏的研制及其對(duì)急性高原反應(yīng)防治效果的臨床觀察[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1769716