本文選題：人體損傷程度　切入點(diǎn)：鑒定時(shí)機(jī)　出處：《中國(guó)司法鑒定》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：傷害案件是一類(lèi)常見(jiàn)的侵犯公民人身權(quán)利的案件,若處理不及時(shí)或處置不當(dāng)極易引發(fā)上訪和申訴事件。由于現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)人體損傷程度鑒定中某些涉及期限、時(shí)限的規(guī)定不夠完善,已經(jīng)嚴(yán)重影響了鑒定意見(jiàn)的證據(jù)作用,也制約了人體損傷程度鑒定的良性發(fā)展。通過(guò)分析、比較和借鑒,結(jié)合損傷和案件的特點(diǎn),從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上對(duì)鑒定時(shí)限、鑒定時(shí)效、鑒定時(shí)機(jī)等進(jìn)行合理劃分和設(shè)置,以便于鑒定人能夠統(tǒng)一理解、統(tǒng)一操作,有助于避免矛盾的發(fā)生。為此,有必要對(duì)相關(guān)期限進(jìn)行分析研究,以利于保證人體損傷程度鑒定程序的合理、規(guī)范,促進(jìn)人體損傷程度鑒定制度的完善。
[Abstract]:Injury cases are a kind of common cases that violate the personal rights of citizens. If they are not dealt with promptly or improperly, they are liable to cause petitions and appeals. The time limit is not perfect enough, which has seriously affected the evidential function of the appraisal opinion and restricted the benign development of the appraisal of the degree of human injury. Through analysis, comparison and reference, combined with the characteristics of the injury and the case, The time limit, the time limit and the timing of the appraisal are divided and set reasonably from the time node, so that the appraiser can understand and operate in a unified way, which is helpful to avoid the contradiction. It is necessary to analyze and study the relevant time limit in order to ensure the rationality and standardization of the procedure for evaluating the degree of human injury and to promote the perfection of the appraisal system of the degree of human injury.
【作者單位】： 北京市公安局東城分局;北京市公安局公安交通管理局;
【分類(lèi)號(hào)】：D919.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 特來(lái)提·賽依提;;探討人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)分類(lèi)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期

2 馬衛(wèi)民,張木寬;試評(píng)人體損傷鑒定《標(biāo)準(zhǔn)》之不足[J];中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志;1996年04期

3 孫忠良,孫慧明,劉江,高巖;對(duì)人體損傷的兵器噪聲和沖擊波的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

4 吳軍,邱勝冬;制訂《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》勢(shì)在必行[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

5 邱勝冬,吳軍;新理念新思路制訂《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[J];中國(guó)司法鑒定;2004年01期

6 木子;《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(草案)》論證協(xié)調(diào)會(huì)議綜述[J];中國(guó)司法鑒定;2004年03期

7 夏文濤;范利華;程亦斌;朱廣友;;人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)若干條文的理解與適用(第六講 腹部損傷)[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期

8 于連生;肖榮璽;王建康;李曄;韓文亮;郝興杰;;法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定中醫(yī)學(xué)專(zhuān)家會(huì)診制度的運(yùn)行機(jī)制[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年02期

9 蔡宏偉;孫立志;王偉;邢樹(shù)立;;關(guān)于完善人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的思考[J];中國(guó)司法鑒定;2013年02期

10 孫金梅;;淺談人體損傷時(shí)間的法醫(yī)學(xué)推斷方法[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 章天馳;劉賀麗;;談?wù)勅梭w損傷程度鑒定中的非專(zhuān)業(yè)問(wèn)題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 楊曉春;馬玉虎;康鵬飛;葛延昌;陳曉瑞;;缺血性腦卒中的臨床分型與人體損傷傷情程度的相關(guān)性分析[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

3 梁正海;陳軍輝;金吉;;淺論法醫(yī)人體損傷程度功能鑒定時(shí)機(jī)的法定化[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

4 崔瑛;劉佳倫;;淺析拳擊致人體損傷的特點(diǎn)[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

5 吝蔚尋;;淺談人體損傷程度鑒定的分級(jí)[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 程鋼;;中毒案件人體損傷程度鑒定初探[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

7 呂維寧;;修訂完善人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)的探討[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 吳軍;邱勝冬;;制訂《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》勢(shì)在必行[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 孫海平;章建華;吳群民;;談《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(討論稿)的修改[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 陳云松;張愛(ài)英;;談?wù)勅梭w損傷程度的比較鑒定[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 關(guān)清 通訊員 鐘倉(cāng)健;新的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》正式發(fā)布[N];人民公安報(bào);2013年

2 陸斌;人體損傷鑒定新標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)論證[N];健康報(bào);2004年

3 陸斌;《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》通過(guò)專(zhuān)家鑒定[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

4 劉義軍;略議人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)的變化[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

5 李卓凝 最高人民法院;淺析人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2014年

6 《方圓》雜志記者 馮建紅;人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)有新規(guī)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 最高人民檢察院公訴廳 河南省人民檢察院公訴處 李占州 楊飛 錦傳濤;適用人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)要注意銜接[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

8 慶陽(yáng)市公安局西峰分局刑事技術(shù)室 李自強(qiáng);對(duì)有爭(zhēng)議的人體損傷鑒定結(jié)論采信問(wèn)題的探討[N];甘肅法制報(bào);2007年

9 蘇清濤;女法醫(yī)較真[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 李海洋;“同一編號(hào)兩份鑒定”有損判決公正性[N];中國(guó)商報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 何宇婷;《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》在實(shí)踐應(yīng)用中的問(wèn)題探討[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李鏘強(qiáng);基于手部抓握力特征的大客車(chē)坐姿人體損傷數(shù)值模擬[D];山東理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1604471