本文關(guān)鍵詞：縱火案件法醫(yī)文證審查運(yùn)用1例　出處：《中國法醫(yī)學(xué)雜志》2016年S2期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法醫(yī)學(xué) 文證審查 放火案 腦器質(zhì)性智能損傷

【摘要】：正1案例資料1.1簡要案情及法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)2014年6月21日21時(shí)許,某網(wǎng)吧遭人縱火,火勢(shì)迅速蔓延,在網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)人員被迫至三樓跳窗逃生,其中兩人在跳窗逃生的過程中被摔傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定朱某的損傷程度為輕傷;另有潘某等幾人被迫躲在三樓衛(wèi)生間內(nèi),直至消防人員趕到將其救出。其中潘某因被煙熏致昏迷而送往醫(yī)院搶救。1.2文正審查要點(diǎn)本案移送審查后,檢察人員聽取了傷者和犯罪嫌
[Abstract]:Case data 1.1 brief case and forensic examination at about 21:00 on June 21st 2014, a certain Internet bar was set on fire, the fire spread rapidly, in the Internet bar Internet access personnel were forced to jump to the third floor window escape. Two of them were injured in the process of jumping window to escape, and Zhu was slightly injured by the forensic medical examiner. Another several people were forced to hide in the third floor toilet, until firefighters rushed to rescue them. Pan was fumigated into a coma and sent to the hospital to rescue .1.2 Wenzheng review points after the case was transferred for examination. Prosecutors listened to the injured and suspected criminals
【作者單位】： 徐州市銅山區(qū)檢察院;
【分類號(hào)】：D919
【正文快照】： 1案例資料 1.1簡要案情及法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn) 2014年6月21日21時(shí)許,某網(wǎng)吧遭人縱火,火 勢(shì)迅速蔓延,在網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)人員被迫至三樓跳窗逃 生,其中兩人在跳窗逃生的過程中被摔傷,經(jīng)法醫(yī)鑒 定朱某的損傷程度為輕傷;另有潘某等幾人被迫躲在 三樓衛(wèi)生間內(nèi),直至消防人員趕到將其救出。其中潘某

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 徐秀英;法醫(yī)文證審查案例分析[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2002年05期

2 羅淑瓊;要重視法醫(yī)文證審查工作[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2002年S1期

3 于紅衛(wèi);王立新;;法醫(yī)文證審查100例分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

4 邢浩偉;;番禺區(qū)人民檢察院2003-2011年法醫(yī)文證審查工作分析[J];法制與社會(huì);2012年31期

5 韓乃家;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查中應(yīng)注意的問題[J];科技致富向?qū)?2008年18期

6 朱梅;;法醫(yī)文證審查如何適應(yīng)《刑訴法》的修改[J];法制與社會(huì);2012年29期

7 麻松濤;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查中存在的問題及對(duì)策[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年01期

8 徐躍靈君;于紅衛(wèi);江東華;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查的監(jiān)督意義[J];中國司法鑒定;2012年05期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉e，

本文編號(hào)：1371800