本文關(guān)鍵詞：學(xué)齡兒童非故意傷害現(xiàn)狀及與父母教養(yǎng)方式關(guān)系探討

  更多相關(guān)文章： 學(xué)齡兒童 非故意傷害 現(xiàn)狀 父母教養(yǎng)方式 關(guān)系

【摘要】：目的:了解太原學(xué)齡兒童非故意傷害的發(fā)生現(xiàn)狀,找出傷害傾向兒童并分析其發(fā)生特征,探討父母教養(yǎng)方式對(duì)兒童非故意傷害及傷害傾向產(chǎn)生的影響,為進(jìn)行兒童非故意傷害及傷害傾向高危人群的個(gè)性化干預(yù)提供理論依據(jù)。方法:采用分層隨機(jī)整群抽樣的方法,在太原市6個(gè)城區(qū)4個(gè)郊縣區(qū)各隨機(jī)選取1所小學(xué),每所小學(xué)在四、五年級(jí)中各隨機(jī)選取3個(gè)班,選中的班級(jí)中全體學(xué)齡兒童共計(jì)2874人作為調(diào)查對(duì)象,收回有效問卷2854份,有效回收率為99.3%。采用《兒童近一年來非故意傷害發(fā)生情況》問卷和《父母教養(yǎng)方式評(píng)價(jià)量表》進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,《父母教養(yǎng)方式評(píng)價(jià)量表》中6個(gè)父親因子和5個(gè)母親因子分別為FFI(父親情感溫暖、理解)、FFII(父親懲罰、嚴(yán)厲)、FFIII(父親過分干涉)、FFIV(父親偏愛被試)、FFV(父親拒絕、否認(rèn))、FFVI(父親過度保護(hù))、MFI(母親情感溫暖、理解)、MFII(母親過分干涉、過度保護(hù))、MFIII(母親拒絕、否認(rèn))、MFIV(母親懲罰、嚴(yán)厲)、MFV(母親偏愛被試)。采用Epidata3.1軟件進(jìn)行平行雙錄入建立數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.學(xué)齡兒童基本情況特征分析在本研究納入的2854名學(xué)齡兒童中,男童1487人(52.1%),女童1367人(47.9%);年齡范圍在8~13歲之間,平均年齡為(9.66±0.78)歲;四年級(jí)兒童1530人(53.6%),五年級(jí)兒童1324人(46.4%);獨(dú)生子女960人(33.6%),非獨(dú)生子女1894人(66.4%);父親健在2826人(99.0%),父親離世28人(1.0%)。母親健在2843人(99.6%),母親離世11人(0.4%);父母離異96人(3.4%),父母未離異2758人(96.6%)。2.學(xué)齡兒童非故意傷害發(fā)生特征分析(1)過去一年中學(xué)齡兒童非故意傷害人數(shù)發(fā)生率為23.1%;非故意傷害人次發(fā)生率為32.7%;其中,14.2%的兒童發(fā)生過1次非故意傷害,5.1%的兒童發(fā)生過2次非故意傷害,3.8%的兒童發(fā)生過3次及以上非故意傷害,非故意傷害平均發(fā)生次數(shù)為1.4人次;3.8%的兒童具有非故意傷害傾向。(2)非故意傷害發(fā)生率和發(fā)生次數(shù)均為男童高于女童、隨年齡增加而降低、四年級(jí)高于五年級(jí)、母親離世兒童高于母親健在兒童;非故意傷害發(fā)生傾向男童高于女童、隨年齡增加而降低、四年級(jí)高于五年級(jí);差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p均0.05)。(3)非故意傷害人次發(fā)生率最高的前3位傷害類型依次是跌傷(10.3%)、銳器劃傷(6.9%)、昆蟲/動(dòng)物咬傷(4.6%)。男童跌傷、銳器劃傷、昆蟲/動(dòng)物咬傷、碰撞/擠壓/砸傷、燒燙傷、中毒人次發(fā)生率均高于女童,四年級(jí)跌傷、銳器劃傷、昆蟲/動(dòng)物咬傷、燒燙傷人次發(fā)生率均高于五年級(jí),父親離世兒童昆蟲/動(dòng)物咬傷人次發(fā)生率高于父親健在兒童,母親離世兒童銳器劃傷人次發(fā)生率高于母親健在兒童,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p均0.05)。3.父母教養(yǎng)方式特征分析(1)父親教養(yǎng)方式各因子均分由高到低依次為:ffi(2.70±0.53)分,ffvi(2.26±0.57)分,ffiv(2.07±0.64)分,ffiii(1.99±0.44)分,ffii(1.58±0.54)分,ffv(1.57±0.53)分。母親教養(yǎng)方式各因子均分由高到低依次為:mfi(2.89±0.52)分,mfii(2.26±0.44)分,mfv(2.15±0.65)分,mfiii(1.63±0.58)分,mfiv(1.53±0.58)分。情感溫暖理解、過干涉過保護(hù)、偏愛被試、拒絕否認(rèn)因子得分母親均高于父親,懲罰嚴(yán)厲因子得分父親高于母親,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p均0.01)。(2)ffii、ffiii、ffiv、ffv、ffvi、mfii、mfiii、mfiv、mfv因子得分,男童高于女童、發(fā)生非故意傷害兒童高于未發(fā)生非故意傷害兒童、隨非故意傷害發(fā)生次數(shù)的增加而升高、傷害傾向兒童高于非傷害傾向兒童;ffiii、ffiv、ffvi、mfv因子得分,四年級(jí)高于五年級(jí);獨(dú)生子女ffi、ffiii因子得分高于非獨(dú)生子女,mfiv得分低于非獨(dú)生子女,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p均0.01)。4.學(xué)齡兒童非故意傷害與父母教養(yǎng)方式關(guān)系分析(1)spearman秩相關(guān)分析結(jié)果顯示:兒童是否發(fā)生非故意傷害、傷害次數(shù)和傷害傾向均與FFII、FFIII、FFIV、FFV、FFVI、MFII、MFIII、MFIV、MFV呈正相關(guān)(P值均0.05),父母教養(yǎng)方式得分越高,兒童發(fā)生非故意傷害、傷害次數(shù)和傷害傾向越多。(2)Logistic逐步回歸分析結(jié)果顯示:男童和四年級(jí)兒童是發(fā)生非故意傷害及傷害傾向的高危人群。MFII母親過分干涉過度保護(hù)(條目14、19、56)、MFIV母親懲罰嚴(yán)厲(條目17)型教養(yǎng)方式會(huì)增加學(xué)齡兒童發(fā)生非故意傷害的風(fēng)險(xiǎn)。FFII父親懲罰嚴(yán)厲(條目13、53)型教養(yǎng)方式會(huì)增加學(xué)齡兒童發(fā)生非故意傷害傾向的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)論:1.太原地區(qū)學(xué)齡兒童非故意傷害發(fā)生率顯著高于我國(guó)兒童傷害發(fā)生平均水平,且有3.8%的兒童具有非故意傷害傾向,跌傷、銳器劃傷、昆蟲/動(dòng)物咬傷已成為男童、低年級(jí)兒童、母親離世兒童非故意傷害及傷害傾向的主要原因,因此在兒童非故意傷害預(yù)防工作中,應(yīng)針對(duì)傷害高危人群及主要傷害原因重點(diǎn)干預(yù)。2.父母過度保護(hù)子女、過分干涉其行動(dòng),經(jīng)常采用懲罰嚴(yán)厲、拒絕否認(rèn)的教養(yǎng)方式,越易導(dǎo)致兒童發(fā)生非故意傷害,增加傷害傾向風(fēng)險(xiǎn)。因此在兒童非故意傷害預(yù)防工作中,還應(yīng)改變父母消極教養(yǎng)方式,多給予兒童情感上的溫暖和理解、關(guān)心和諒解,從而減少兒童非故意傷害及傾向的發(fā)生。本課題為國(guó)家自然科學(xué)基金“父母教養(yǎng)方式對(duì)兒童非故意傷害傾向的影響及其心理機(jī)制探討(編號(hào):8140120817)”。
【關(guān)鍵詞】：學(xué)齡兒童 非故意傷害 現(xiàn)狀 父母教養(yǎng)方式 關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R179
【目錄】：

• 中文摘要5-8
• 英文摘要8-12
• 前言12-14
• 1 對(duì)象與方法14-17
• 1.1 研究對(duì)象14
• 1.2 研究方法14-17
• 2 結(jié)果17-55
• 2.1 學(xué)齡兒童基本情況分析17-18
• 2.2 學(xué)齡兒童非故意傷害發(fā)生特征18-32
• 2.3 父母教養(yǎng)方式特征分析32-43
• 2.4 學(xué)齡兒童非故意傷害與父母教養(yǎng)方式關(guān)系探討43-55
• 3 討論55-61
• 3.1 學(xué)齡兒童非故意傷害發(fā)生情況特征分析55-56
• 3.2 父母教養(yǎng)方式特征分析56-59
• 3.3 學(xué)齡兒童非故意傷害與父母教養(yǎng)方式關(guān)系分析59-60
• 3.4 建議60-61
• 4 結(jié)論61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 綜述66-74
• 參考文獻(xiàn)71-74
• 附錄74-78
• 致謝78-79
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果79-80
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李靜,崔春華,吳丹偉;城鄉(xiāng)父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年個(gè)性的影響[J];中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2005年07期

2 陸碧梅;謝巧慶;梁海華;黃敏英;陳靜蓉;;父母教養(yǎng)方式干預(yù)對(duì)多動(dòng)癥兒童的影響[J];現(xiàn)代臨床護(hù)理;2006年05期

3 張繼華;;學(xué)齡前兒童父母教養(yǎng)方式的調(diào)查[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2006年05期

4 尹文娟;荊承紅;施建農(nóng);;中專生和高中生父母教養(yǎng)方式的比較研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2007年08期

5 王麗;李建明;李麗娜;;監(jiān)獄犯人早年父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2008年05期

6 王麗;李建明;李麗娜;;監(jiān)獄犯人早年父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2008年06期

7 王新友;李恒芬;肖偉霞;;父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2009年06期

8 李麗英;李淑環(huán);;醫(yī)學(xué)高職生的生活滿意度與自尊、父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];醫(yī)學(xué)研究與教育;2009年03期

9 徐艷麗;高志華;李建明;;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式與成人依戀的關(guān)系研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2009年10期

10 劉琴;周世杰;楊紅君;楚艷民;劉利;;青少年依戀狀況及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2009年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊靜;韋磐石;;小學(xué)生拖延行為與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 孫華平;程學(xué)超;張萌;;電視暴力、父母教養(yǎng)方式與兒童攻擊性關(guān)系的研究[A];第九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

3 楊小平;周霞;路金聲;;重點(diǎn)高中學(xué)生心理健康狀況與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年

4 李志楠;鄒曉燕;;8～16歲兒童行為自主與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 王春莉;廖鳳林;;父母教養(yǎng)方式與高中生抑郁情緒的相關(guān)研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

6 李小靜;;父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年焦慮癥的影響[A];精神科護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 盛明明;;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、自我和諧與孤獨(dú)感關(guān)系分析[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 汪小琴;許愛珠;張建燦;汪小霞;;農(nóng)村貧困女童人格與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第七屆全國(guó)心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年

9 吳超;杜凌陽;傅正闖;;社交恐懼癥患者的16PF測(cè)試及父母教養(yǎng)方式調(diào)查分析[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

10 潘玉進(jìn);金笑笑;楊青影;;父母教養(yǎng)方式與小學(xué)中高年級(jí)學(xué)生孤獨(dú)感的調(diào)查研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉文;論兒童氣質(zhì)與父母教養(yǎng)方式的相互作用[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 俞蓉蓉;反社會(huì)型人格特質(zhì)的結(jié)構(gòu)及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[D];浙江大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易靜;父母教養(yǎng)方式與青少年寬恕傾向的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

2 韓玉蓮;父母教養(yǎng)方式與兒童在同伴交往中受歡迎性的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 周U，

本文編號(hào)：985879