本文關(guān)鍵詞：余杭區(qū)粉塵與高毒物品危害企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查及分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：調(diào)查杭州市余杭區(qū)粉塵與高毒物品危害企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀,并提出針對(duì)余杭區(qū)的粉塵與高毒物品危害防治對(duì)策。 方法：對(duì)余杭區(qū)存在粉塵與高毒物品危害的礦山開(kāi)采、石材加工、水泥制造、箱包加工、玩具制造、皮革加工、制鞋、家具制造、五金電鍍、電子制造、裝飾材料加工、蓄電池、節(jié)能燈、化工、造紙、印刷、汽修、鑄造共18個(gè)行業(yè),按行業(yè)分層隨機(jī)抽樣,調(diào)查樣本企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀。使用EPIDATA3.1錄入調(diào)查數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果：抽樣調(diào)查的151家企業(yè)中,不同規(guī)模、不同類(lèi)型、不同行業(yè)在職業(yè)病防治管理措施、職業(yè)危害因素告知、職業(yè)危害防護(hù)、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)方面存在差異,且絕大多數(shù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；職業(yè)危害因素告知率低(27.2%),崗前體檢和離崗體檢體檢率低(分別為5%和4%),粉塵與高毒物品危害因素檢測(cè)率低(24.7%)。粉塵危害以其他粉塵、電焊煙塵、矽塵為主；高毒危害以苯、鉛及其化合物、甲醛為主。2009-2011年,粉塵檢測(cè)合格率累計(jì)61.5%,其中矽塵合格率最低(38.4%)；高毒物品危害因素檢測(cè)合格率累計(jì)95.8%,其中汞及其化合物合格率最低(92.9%),其次苯(93.1%)；各行業(yè)中,礦山開(kāi)采的檢測(cè)合格率最低(34.5%)。余杭區(qū)塵肺中以矽肺為主(93.6%)、集中于以礦山開(kāi)采(病例數(shù)占86.3%)；氯氣和苯胺引起了急性職業(yè)中毒(化工行業(yè))、鉛和苯引起了慢性中毒(蓄電池和化工行業(yè))。 結(jié)論：余杭區(qū)小型企業(yè)、個(gè)私企業(yè)和石材加工、箱包加工、玩具制造、裝飾材料加工行業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀堪憂(yōu)；應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)管。應(yīng)促使企業(yè)開(kāi)展接觸粉塵與高毒物品危害工人的崗前體檢和離崗體檢,加強(qiáng)粉塵與高毒物品危害因素檢測(cè)。逐步完成區(qū)境內(nèi)所有礦山開(kāi)采企業(yè)的關(guān)停工作；開(kāi)展鉛、苯、汞等職業(yè)中毒防范治理工程。
【關(guān)鍵詞】：余杭區(qū) 粉塵與高毒物品危害 職業(yè)衛(wèi)生 調(diào)查 防治策略
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R134
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-9
• 目次9-11
• 1 引言11-13
• 2 對(duì)象與方法13-14
• 2.1 調(diào)查對(duì)象13
• 2.2 調(diào)查方法13
• 2.2.1 摸底調(diào)查13
• 2.2.2 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查(抽樣調(diào)查)13
• 2.2.3 塵肺發(fā)病及高毒物品職業(yè)中毒發(fā)病調(diào)查(回顧性調(diào)查)13
• 2.3 粉塵與高毒物品危害因素的種類(lèi)劃分13-14
• 3 分析方法和質(zhì)量控制14-15
• 3.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析14
• 3.2 質(zhì)量控制14-15
• 3.2.1 成立小組14
• 3.2.2 統(tǒng)一培訓(xùn)14
• 3.2.3 多環(huán)節(jié)質(zhì)控14-15
• 4 結(jié)果15-37
• 4.1 摸底調(diào)查情況15-16
• 4.2 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查16-33
• 4.2.1 職業(yè)病防治管理措施情況及分析17-21
• 4.2.2 職業(yè)危害因素告知情況及分析21-23
• 4.2.3 職業(yè)危害防護(hù)情況及分析23-26
• 4.2.4 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況及分析26-29
• 4.2.5 職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)情況及分析29-33
• 4.3 塵肺發(fā)病及高毒物品職業(yè)中毒發(fā)病情況33-37
• 4.3.1 1987-2011年余杭區(qū)塵肺發(fā)病情況33-35
• 4.3.2 2000-2011年余杭區(qū)高毒物品職業(yè)中毒發(fā)病情況35-37
• 5 討論37-41
• 5.1 余杭區(qū)粉塵與高毒物品危害企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀37-39
• 5.1.1 總體現(xiàn)狀不佳37
• 5.1.2 小型企業(yè)、個(gè)私企業(yè)、部分行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻37-38
• 5.1.3 粉塵與高毒物品危害因素檢測(cè)率低且檢測(cè)項(xiàng)目不全面38
• 5.1.4 余杭區(qū)粉塵危害嚴(yán)重,尤以矽塵危害為主38-39
• 5.1.5 余杭區(qū)高毒危害因素復(fù)雜,以苯和鉛及其化合物為主39
• 5.2 針對(duì)余杭區(qū)提出的管理建議39-41
• 5.2.1 加強(qiáng)防治工作領(lǐng)導(dǎo),加大重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度39-40
• 5.2.2 加大職業(yè)病危害源頭控制力度40-41
• 綜述41-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 附錄155-56
• 附錄256-59
• 作者簡(jiǎn)歷59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝丹,林嫻;1996～2000年我市有機(jī)溶劑職業(yè)危害調(diào)查分析[J];廣東藥學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 劉定福;電鍍生產(chǎn)的危險(xiǎn)危害及其對(duì)策[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2004年02期

3 王超;龐奇志;唐倩;;涂料生產(chǎn)過(guò)程中的毒性分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2008年01期

4 張敏,李濤,何鳳生,鄭玉新,周安壽;我國(guó)膠粘劑職業(yè)危害及其控制對(duì)策[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2002年05期

5 袁建國(guó);紀(jì)福民;毛海泉;;金屬粉塵對(duì)男性作業(yè)工人呼吸系統(tǒng)影響的調(diào)查[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2007年03期

6 房云;楊冬梅;郭寶萍;袁建國(guó);王凱;毛海泉;郝靜;;中小型企業(yè)勞動(dòng)者職業(yè)衛(wèi)生知識(shí)調(diào)查分析[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2009年02期

7 余湛;;淺談建筑裝飾材料[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年10期

8 林達(dá);;便攜式GC-MS測(cè)定水中苯胺的方法研究[J];福建分析測(cè)試;2014年03期

9 儲(chǔ)德根;;汽車(chē)生活:車(chē)內(nèi)污染物來(lái)源、危害及應(yīng)對(duì)措施[J];化工管理;2011年10期

10 袁靜;;甲醛教學(xué)設(shè)計(jì)及反思[J];廣東教育(教研版);2007年10期

  本文關(guān)鍵詞：余杭區(qū)粉塵與高毒物品危害企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查及分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：399109