目的評估廣西各市洪澇災(zāi)害后傳染病與突發(fā)事件公共衛(wèi)生風險及需求,為救災(zāi)防病工作決策提供針對性的建議。方法運用既往洪澇災(zāi)害公共衛(wèi)生風險評估指標體系研究結(jié)果對各市風險等級進行定量評估;并對各市應(yīng)急物資儲備情況進行描述性分析,綜合各市風險等級開展脆弱性評價和需求分析。結(jié)果河池市風險總分0.55分,為"高風險";南寧市0.32分、柳州市0.32分、桂林市0.42分、梧州市0.32分、北海市0.30分、防城港市0.30分、欽州市0.17分、貴港市0.44分、玉林市0.30分、百色市0.42分、崇左市0.38分,為"中風險";賀州市0.06分、來賓市0.06分,為"低風險"。其中媒介生物控制、醫(yī)療機構(gòu)恢復、網(wǎng)絡(luò)直報能力恢復、計劃免疫恢復、婦幼保健恢復、衛(wèi)生防疫能力恢復、其他感染性腹瀉疫情和食源性疾病暴發(fā)等指標,6個以上的市有得分,提示這些風險問題是廣西各市主要面對的風險問題。消殺藥品、器械和病媒監(jiān)測設(shè)備足夠的疾控機構(gòu)分別占35.64%、31.68%和41.58%。63.37%的疾控機構(gòu)制定應(yīng)急物資采購計劃,32.61%的疾控機構(gòu)儲備的衛(wèi)生應(yīng)急資金足夠。結(jié)論各地應(yīng)盡快恢復基本公共衛(wèi)生服務(wù),確保災(zāi)區(qū)飲水...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 評估方法與資料來源
        1.2.1 評估方法
        1.2.2 資料來源
    1.3 統(tǒng)計分析
2 結(jié) 果
    2.1 洪澇災(zāi)害公共衛(wèi)生風險評估
        2.1.1 背景資料
        2.1.2 各市風險評估結(jié)果
    2.2 各市洪澇災(zāi)害衛(wèi)生應(yīng)急物資儲備情況
3 討 論



本文編號：3807385